LE COMTE DE WARWICK

que , s'ils avaient besoin de secours pour lui rendre son pouvoir, il Jeuren donnerait; tomme aussi , s'ils étaient (contraires au roi Édou;ird , ce serait à lui d'aviser ce qu'il avait à faire. Cette lettre fut lue par le lord- maire aux habitants , qui s'écrièrent qu'ils voulaient rester fidèles à leur roi. Le comte de AA'arwick ne voulut pas avoir contre lui les habitants de Londres; il délivra le roi, et protesta (ju'il n'avait jamais voulu autre chose que préserver le royaume de la tyrannie des Hivers.

Dès que le comte de Warwick eut perdu son pouvoir, une nouvelle révolte s'éleva bientôt dans le comté de Lincoln. Sir Robert Welles se mit à la tête de trente mille hommes armés contre le roi. Lord Welles et son père , et sir Thomas Dimmoch, son oncle, n'avaient pris nulle part à son entreprise, et l'en avaient au contraire blAmé ; toutefois le roi les fit saisir et décapiter ; en même temps il chargea le duc de Clarence et le comte de War^vick de lever des troupes contre les rebelles. Alors la trahison se déclara ; ils firent ces levées en leur propre nom , et publièrent un manifeste contre le roi et son gouvernement ; mais sir Kobert Welles et les séditieux de Lincolnshire ayant été complètement défaits , le duc de (Carence et le comte de Warwick se trouvèrent sans forces. Leurs partisans les abandonnèrent, et ils furent contraints de s'embarquer en fugitifs sur quelques vaisseaux, pour se sauver d'Angleterre, où leur arrestation était mise à prix.

Le comte de Warwick s'assurait qu'il trouverait un asile à Calais, dont il était gouverneur, et où sir .ïolm Wenloch', son ancien ami et serviteur, commandait en son

' Noniniô Vniiclair par crrpur, et il'aprés qu'aulne nianii:crit faulifdcCoinines qu'ont copié les historiens anglais ei français.

SE RÉFUGIE EN FRANCE (U7o). 167

absence comme lieutenant. Sir John était un homme double et variable qui ne songeait qu'à ménnger les deux partis. Il refusa l'entrée du port à son maître , fit tirer le canon pour éloigner les navires , et se montra si rude , qu'à peine laissa-t-il porter deux flacons de vin à la duchesse de Clarence qui venait d'être prise de mal d'enfant, et qui accouchait sur le vaisseau. En même temps il faisait dire secrètement au comte de AVarwick qu'une telle rigueur ne devait pas lui être imputée ; que le sire de Duras, qui commandait la garnison, était furieusement animé contre lui ; que le peuple de la ville ne lui était pas moins opposé, et que, s'il l'eût laissé débarquer, infailliblement il eût été mis à mort ou livré au roi.

Le duc de Bourgogne étaitpour lors à l'Écluse, et fut bien satisfait de cette nouvelle. Il envoya sur-le-champ son chambellan le sire de Comines , à sir John Wenloch, pour lui témoigner combien il était content de sa belle conduite, et lui offrir en récompense une pension de mille écus, ne lui demandant d'autre serment que de continuer à servir fidèlement le roi d'Angleterre, En même temps le Duc envoya ses vaisseaux contre le comte de Warwick pour le détruire ou s'emparer de lui. Mais le comte était en forces ; cet ordre donné contre lui tourna au détriment des Bourguignons. Il courut sur les navires des marchands flamands, en prit plusieurs , et entra avec un butin considérable dans le port d'Honfleur.

Le roi de France se trouvant en paix avec le duc de Bretagne et en grande amitié avec son frère , ne craignit pas d'accueillir le comte de Warwick. Ses vaisseaux furent reçus dans les ports du royaume. L'amiral l'attendait à Ronfleur. Jean Bourré et André Briçonnet , trésoriers du roi , allèrent aussitôt lui offrir de l'argent. Les compagnies

16$ PLAINTES DU DUC DE BOURGOGNE (4*7o).

(rordoniiaïKC de Tanneguy-DuchAtel , d'Yves du Fou, de Jean de Dailloii , furent envoyées sur les marches de Normandie et de Picardie ; le maréchal Rouault , du côté de l)iepi)e.

Dès que le duc de Bourgogne fut instruit de l'accueil que recevait en France le comte de Warw ick , il entra en grand courroux ; il écrivit sur-le-champ au roi , au Parlement et aux gens du conseil, qui se trouvaient pour lors h Rouen , pour se plaindre amèrement de celte violation des traités.

« Mon très-redouté et souverain seigneur, disait-il , les duc de (llarence et comte de Warwick ont été , par trèshaut et très-puissant prince mon frère, le roi d'Angleterre, chassés et expulsés de son royaume pour leurs séditions et maléfices. Les officiers dudit roi ont refusé l'entrée de la ville de Calais ; alors eux et leurs adhérents se sont mis à tenir la mer, et tant par faits que par paroles , se sont constitués mes ennemis, en prenant et détruisant plusieurs de mes sujets en Hollande, Zélande, Brabant et Flandre , avec leurs biens , marchandises et navires, en usant de grandes et outrageuses menaces , sans toutefois m'avertir par aucun défi ; laquelle chose m'a semblé et ne me semble pas tolérable pour mon honneur, sans y donner provision. Incontinent donc j'écrivis à mes ambassadeurs l)Our vous en avertir de ma part en toute humilité, et vous prier de ne les recevoir, ni souffrir être re(.'us ou favorisés en votre royaume. Je suis averti que néanmoins, en votre duché de Normandie , lesdits duc de Clarence et comte de Warwick et leurs complices sont reçus, recueillis et favorisés , et que les biens et marchandises de mes sujets y sont vendus et butinés ; ce que je ne puis croire venir ni procéder de votre su ou commandement, attendu

PLAINTES DU DUC DE BOURGOGNE (u7o). 169

la notoriété desdiles hostilités commises contre mes sujets, et les traités de paix qui sont entre vous et moi. » Le Duc finissait par requérir que des ordres contraires fussent donnés et publiés.

La lettre au Parlement était dans les mêmes termes. Il priait ses très-chers et grands amis , les requérait trèsafTectueusement et de cœur d'avertir le roi des choses susdites, et de tenir la main envers lui à ce que lesdits duc de Clarencc et comte de Warwick ne fussent favorisés , soutenus , reçus ni recueillis.

Le roi répondit qu'aussitôt après avoir reçu les lettres du Duc, il avait mandé à sa cour de Parlement de pourvoir, en tant que de besoin , à l'exécution des traités conclus avec le duc de Bourgogne, lesquels il avait intention de tenir sans rien faire qui y fût contraire. Il ajouta que des ordres pareils avaient été donnés au connétable comme gouverneur de Normandie , et qu'assurément il ne favoriserait nulle entreprise contraire au Duc ni à ses sujets. Le Parlement répondit dans le même sens , et fit en même temps remarquer que le roi ne dérogeait pas au traité en secourant le duc de Clarence et le comte de Warwick contre l'Angleterre et les anciens ennemis du royaume , mais non point contre le duc de Bourgogne.

L'amiral , l'archevêque de Rouen et les autres couseillers du roi qui étaient à Rouen firent la même réponse, et par leurs ordres une publication solennelle fut faite, déclarant l'intention que le roi avait de maintenir la paix.

Toutes ces assurances n'avaient nulle sincérité , et le roi ne voulait que gagner du temps sans môme sauver les apparences. Le Duc , vingt jours après ses premières lettres, écrivit encore au roi , au Parlement et aux conseillers , pour renouveler ses plaintes avec plus d'amer-

170 PLAINTES on DUC DE BOURGOGNE (U7o).

tume. Rien n'avait été rendu à ses sujets, on avait continué à vendre publiquement leurs marchandises ; en dérision de lui, on retenait dans la rivière de Seine trois grands navires armoyés de ses armoiries , et chacun pouvait les voir ; les courses sur mer n'avaient pas même cessé. (Iliaque jour quelque prise nouvelle était ramenée par les partisans du comte de Warwick dans les ports du royaume. «Ainsi, disait-il au Parlement, soyez informés de la vérité , et voyez si les provisions dont vous parlez suffisent pour remplir les clauses du traité qui est entre le roi et nous. »

Il finissait sa lettre au roi en répondante ce qui lui avait été écrit, que les secours donnés au comte de Warwick étaient seulement contre l'Angleterre : « 11 est notoire que lesdits Clarence et Wamick ne sont pas assez puissants pour recouvrer l'Angleterre par force , et n'y peuvent retourner que par faveur et amitié , lesquelles ils n'acquerront pas , bien au contraire perdront ce qu'ils en peuvent avoir, en menant et faisant guerre aux Anglais. Vous pouvez donc , si c'est votre plaisir, mon très-redouté et souverain seigneur, savoir que l'aide qu'ils pourront avoir, à (piclque fin et intention que vous le leur donniez, sera employé et converti en guerre et hostilité qu'ils ont commencées contre moi , mes sujets et les marchands qui fréquentent mes pays , en rompant et empêchant la marchandise, laquelle chose je ne souffrirai pas; et pour me préserver du dommage que j'en pourrais éprouver, ainsi que mes pays et sujets , je suis délibéré d'y pourvoir et y résister le mieux qu'il me sera possible. »

La lettre qu'il répondait aux conseillers du roi était plus menaçante: « Archevêque, et vous amiral, disait-il , les navires que vous dites avoir été rais en mer de par le roi

PLAINTES ET REPRÉSAILLES DD DCC (UTo). 171

contre les Anglais, n'ont exploité que contre mes sujets ; mais, par saint Georges, si l'on n'y pourvoit, j'y pourvoirai moi-même, avec l'aide de Dieu, sans votre permission, et sans attendre vos raisons , car elles sont trop longues et trop volontaires. » 11 écrivit aussi au connétable , qui , nonobstant ce qu'en avait pu dire le roi , n'avait reçu aucun ordre, et il le fit juge de ce qu'il avait à faire, lui demandant si telles choses pouvaient être honorablement endurées.

Enlin le 25 juin , deux mois environ après l'arrivée du comte de Warw ick en France , le Duc usa de représailles, et ordonna à ses justiciers et officiers de prendre, arrêter, saisir et mettre sous main , par bon et loyal inventaire , les gens de loi et justice étant appelés et présents, tous les biens, denrées, marchandises et dettes appartenant aux sujets du roi, pour, sur lesdits biens ou deniers provenant de leur vente , faire restitution à ses sujets endommagés par les ducs de Clarence et comte de Warv^ick. Une exception formelle était prononcée en faveur des sujets de monseigneur de Guyenne et du duc de Bretagne, qui n'avaient aucunement favorisé les prises, détrousses et pilleries, ni ceux qui les avaient faites.

En même temps le Duc mit toute sa marine en mer, et fit de grands préparatifs afin dempècher le comte de Warwick, soit de continuer ses pirateries, soit de descendre en Angleterre pour y faire la guerre au roi Edouard.

En eOet, le comte travaillait à tout apprêter pour cette entreprise. Toutefois le roi, selon sa coutume, ne voulait point pousser à bout le duc de Bourgogne et allumer surle-champ la guerre. Il ne se croyait pas encore assez assuré du succès. Les flottes flamandes étaient plus nombreuses et plus aguerries que les siennes. Le duc de Bretagne

17ii COMMENT LE KOI ACCUEILLIT

pouvait se déclarer contre lui. D'ailleurs il n'était pas fort à croire que le comte de Warwick réussît à détrôner le roi Edouard , quand bien même il passerait en Angleterre. Jusqu'ici ce prince avait été heureux à réprimer et punir tontes les séditions excitées contre lui. Aussi le roi avait-il fait dire par lîourré-Duplessis , au comte de Warwick , quil ne pouvait voir ni lui ni personne des bannis d'Angleterre, à moins que ce ne fût bien secrètement, ou au mont Saint-Michel, qui, étant une île, n'était pas compris dans les ternies des traités; il ne fallait pas non plus laisser ses vaisseaux dans la Somme, où les gens du connétable verraient tous leurs mouvements ; mais les disperser çà et là dans les îles , ou tout au plus à Cherbourg, à Granville, et à l'insu des Bourguignons. Quant au comte lui-même, le roi le priait de se tenir en Basse-Normandie , où il pourrait souvent envoyer et recevoir des messages. La duchesse de Clarence et toutes les dames anglaises ne devaient pas , disait-il , se croire en sûreté dans des couvents trop rapprochés de la côte, où les ennemis, sachant leur présence , pourraient venir les enlever.

En outre, il faisait dire au duc de Bourgogne d'envoyer des commissaires reconnaître les marchandises enlevées à ses sujets , et promettait au comte de Warwick de lui en payer le prix. Nul n'était plus avide que ce comte de Warwick. Outre son riche patrimoine , il s'était fait donner des revenus immenses par le roi Edouard ; il avait emprunté de grandes sommes aux principaux marchands de Londres ' , soit pour les intéresser à ses succès, soit par abus de son pouvoir. Le roi de France lui avait sans cesse fait de splendidcs présents , et donné beaucoup d'argent.

' Cliutelaiii.