A AVIGNON

rien de meilleur pour la paix de l'Église que de nommer un pape prêt à tout sacrifier pour ramener l'unité, qui Ixaiterait en leur nom, sans songer en rien à son intérêt particulier, et qui n'accepterait la papauté que pour la résigner s'il le fallait. Aussi fut-il élu tout d'une voix ; on se pressa si fort, que les ambassadeurs du roi n'eurent pas le temps d'arriver.

Benoît XIII, c'était le nom qu'avait pris le nouveau pape d'Avignon, commença par écrire au roi de France ce qu'il avait dit aux cardinaux, protestant de son humble et unique désir de pacifier l'Église, et jurant qu'il préférait la contrainte d'un cloître ou la solitude d'un ermitage à une grandeur qui perpétuerait le schisme de l'EgUse. Il répondit dans le même sens à l'Université, qui lui avait écrit une lettre où son devoir était sévèrement tracé.

Dans ces circonstances, le roi convoqua pour le 2 février 1395 une assemblée du clergé de France, qui devait se réunir avec les gens de son conseil et le chancelier. En attendant le roi dilTéra d'envoyer à la confirmation du nouveau pape le rôle des bénéfices de collation royale. Le duc de Bourgogne s'abstint aussi d'aucune reconnaissance formelle du pape ; autant en fit le duc d'Orléans et les autres grands seigneurs. Mais le duc de Berry se prononça pour le pape, et lui fit présenter un rôle de bénéfices. C'est ce qu'avait fait aussi l'Université, au premier moment, lorsqu'elle avait reçu l'assurance des bonnes intentions de Benoît XIII.

Une affaire importante avait retenu le duc de Bourgogne absent des conseHs du roi, que son esprit de sagesse et de prévoyance avait cependant dirigés. Le duc de Bretagne, lorsqu'au commencement de l'année le roi lui avait envoyé deux de ses conseillers, s'était montré aussi peu raisonnable que de coutume. « Que viennent faire ici les Français? « disait-il ; qu'ils s'en aillent, au nom du diable î je n'ai que

298 FIN DES TROUBLES DE BRETAGNE (l594).

« faire d'eux. » Il avait môme d'abord refusé de leur délivrer un sauf-conduit pour venir jusqu'à lui. Après avoir consenti à les admettre, il ne leur avait donné que de vagues réponses ; pendant leur séjour, il surprit par trahison la Roche Derrien, un des châteaux du sire de Clisson, et le rasa entièrement. Les envoyés revinrent et rendirent compte du peu de succès de leur commission. Mais le duc de Bourgogne avait résolu de terminer cette affaire. Vers le mois d'octobre, il arriva à Ancenis, à la tête d'une suite nombreuse et brillante, qui pouvait môme passer pour un armement ; car il avait avec lui deux cents hommes d'armes et des arbalétriers. Déjà, selon sa coutume, il s'était fait précéder par de superbes présents, qu'il avait envoyés au duc de Bretagne, et qui consistaient en vins de Bourgogne et en tapisseries de Flandre. Il conclut enfin un traité de paix entre le roi et le duc de Bretagne, et fut pris pour arbitre par le sire de Clisson, le comte de Blois et le duc de Bretagne. 11 n'avait pas le loisir de régler définitivement toutes ces difficultés, et leur promit d'envoyer de Paris sa sentence arbitrale'.

Comme c'était le seul appui du duc Philippe qui rendait le duc de Bretagne si hautain et si présomptueux, dès qu'il se fut employé sincèrement à tout apaiser, le duc de Bretagne se hâta de se réconcilier avec le sire de Clisson. Il commença par lui faire écrire une lettre qu'il dicta luimême, le priant, avec de fort douces paroles, qu'ils eussent ensemble un entretien secret. Lorsque la lettre fut remise au sire de Clisson, il ne pouvait en croire ses yeux; il la relut par trois fois, regarda le sceau privé du duc qu'il connaissait bien, et parut émerveillé d'un langage si courtois et si aimable. Cependant il n'osait prendre confiance, ayant

' Histoiro de Bourgogne— D'Argenlré.

FIN DES THOCBLES DE BRETAGNE (l39i). 299

été trahi une fois. Il répondit donc une lettre du même langage ; mais il demandait , avant de se rendre à cet entretien , que le fils du duc lui fût remis en otage, promettant qu'on en aurait grand soin. Puis il rappela l'envoyé du duc, et lui remit sa lettre, à la grande surprise de tous ses gens ; depuis longtemps ils étaient accoutumés qu'il fît mettre à mort ou dans quelque rude prison tous ceux qui tenaient en quelque chose au duc de Bretagne.

Le duc, recevant cette réponse, dit, après y avoir un peu pensé : « Puisque je veux son amitié, il faut que je lui donne « toutes preuves de la mienne. » Et il envoya son fils par le sire de Montbourcher et le vicomte de Rohan , chez le connétable, au château de Josselin. « Vous voyez, lui « dirent les chevaliers, quelle est la bonne volonté du duc ; « ce qui est dans sa parole est dans son cœur. » Le sire de Clisson s'humilia beaucoup. « Je le vois bien , dit-il , c'est « à moi présentement à lui prouver toute mon obéissance. « Et savez-vous comment il a bien voulu m'écrire? » Il leur montra alors la lettre du duc. «Sire, répondirent-ils, il nous « avait bien dit tout son désir de vivre en paix avec vous, et « vous pouvez nous en croire , car nous sommes de vos part rents. » Il s'apprêta donc à partir avec les trois chevaliers et l'enfant, qu'il voulut ramener au duc, tant sa confiance était gagnée. Arrivé près de Vannes, il descendit de cheval à une église des frères prêcheurs, hors la ville. Le duc de Bretagne vint le trouver. Ils parlèrent un moment ensemble ; puis, pour être plus seuls, à leur aise, ils prirent une petite barque, et s'allèrent mettre en un navire qui était à l'ancre dans la rivière. Là ils se jurèrent bonne et sincère amitié '.

Le concile du clergé de France se tint à l'époque indiquée. On pensa, tout comme l'Université, qu'un concile

' Froissart. — D'Argentré,

300 FIN DES TROUBLES DE BRETAGNE [nU).

général présentait beaucoup de difficultés et d'inconvénients ; qu'un arbitrage était presque impossible à régler, et semblait répugner à l'idée de souveraineté suprême du pape : restait donc la double cession ou abdication. Le clergé conjurait le roi d'employer tous ses efforts à faire réussir ce moyen, ou de sommer le pape d'en indiquer un autre, si celui-là ne lui semblait pas convenable. Avant tout, le clergé déclarait au roi que la pire de toutes les résolutions serait d'employer les voies de fait et la force des armes. « Ce serait, disait-on, allumer une guerre longue et cruelle entre les princes chrétiens , et donner aux opinions une obstination plus grande ' . » Afin de mieux réussir et d'amener le pape plus sûrement à un parti de modération , il fut résolu que le duc d'Orléans, le duc de Bourgogne et le duc de Berry se rendraient eux-mêmes à Avignon avec l'évêque de Senlis, les députés de l'Université et les hommes les plus habiles du conseil du roi.

Cette ambassade, telle qu'il ne s'en était jamais vu , se réunit d'abord à Dijon , puis s'embarqua à Chûlons , où le duc de Bourgogne avait, avec sa magnificence accoutumée, fait préparer des bateaux pour une si nombreuse suite. II emportait aussi avec lui grande abondance de vins de Bourgogne et de tapisseries de Flandre, pour donner au pape et aux cardinaux. Les princes arrivèrent à Lyon le 8 de mai : là ils rencontrèrent les ambassadeurs du roi de Hongrie, qui venaient implorer les secours du roi de France contre les Turcs. Ils leur firent excellent accueil, et les engagèrent à poursuivre leur route vers Paris, où ils iraient bientôt les retrouver. Le duc de Bourgogne et le duc d'Orléans leur donnèrent même pour les accompagner des gens de leurs maisons.

' Le Religieux de Sainl-Denis.

TENTATIVES POUR TERMINER LE SCHISME (l395). 301

La comtesse douairière de Savoie, Bonne de Bourbon , se trouvait aussi à Lyon. Elle y était venue pour terminer de longs différends qu'elle avait depuis longtemps avec le chapitre de Lyon pour la possession de certains domaines. Ce chapitre avait pour grands amis et protecteurs les ducs de Bourgogne et de Berry. Depuis quelques années ils étaient venus souvent à Lyon et avaient chaque fois fait de riches présents et donations à l'église cathédrale. Le chapitre les avait nommés chanoines d'honneur, dignité qui n'avait encore été conférée qu'au roi. Plus tard, le chapitre fit placer dans l'église de Saint-Jean leurs statues avec celle du roi et du pape Clément. Lorsqu'ils venaient à Lyon , ils siégeaient dans leur stalle avec l'aumusse et le surplis. Le duc de Bourgogne , qui s'était déjà entremis des difficultés entre le comte de Savoie et le chapitre, fut choisi pour médiateur '.

Enfin, le 2-2 mai, les princes arrivèrent à Villeneuve-lès- Avignon. Le pape les envoya chercher sur-le-champ avec les plus grands honneurs. Le duc de Berry, portant la parole , remit au pape , en s'agenouillant devant lui , la lettre de créance du roi : « Très-Saint-Père, lui dit-il, nous sommes ici « venus devant votre paternité par commandement exprès « du roi notre seigneur , qui nous a chargés de ses lettres , « et nous a ordonné de vous proposer quelque chose tou- « chant l'union de l'Éghse. Nous nous acquitterons volon- « tiers de notre message , s'il vous plaît de nous donner « audience. » Il leur répondit qu'ils devaient être fatigués de leur long voyage, qu'il les reverrait le lendemain et leur indiquerait un jour d'audience.

Elle eut lieu le surlendemain, en présence de vingt cardinaux. Maître Gilles Deschamps, célèbre professeur de théo-

' Actes capilulaires du chapitre de Lyon.

;!02 TILNTATIYliS

logie, porta la parole. Le duc de Bourgogne avait eu soin auparavant de lui faire d'avance dire un discours , tant l'affaire demandait de ménagements. Selon l'usage du temps, il prit un texte ; ce furent les paroles du psaume : « Illuminare « his, qui in tenebris et in wnhrâ mortis sedcnt, ad dirigen- « dos pedes nostros in viam pacis. » Le pape , qui était un habile et savant homme, lui répondit à l'instant, et aussi sur un texte : « Subditi estote omni creaturœ propter Deum , sive (c régi tanquàm prœcellcnti, sive ducibus tanquàm ab eo misc( sis. » Son discours fut rempli de force, de grâce, d'adresse ; tout en donnant les plus grandes louanges aux desseins du roi, il resta dans des termes vagues.

Chaque jour, il y avait ainsi des conférences, toujours avec de grands discours faits sur un texte des saintes Écritures, le pape protestant toujours de son dévouement à la paix de l'Église, et ne proposant d'autres moyens qu'une conférence avec l'autre pape. Il souhaita parler aux princes en-conversation particulière : ce ne fut pas l'avis de plusieurs des conseillers, qui craignaient sans doute que le pape n'obtînt par là quelque avantage. Cependant, le vendredi d'après la Fête- Dieu , après avoir assisté aux vêpres avec le pape , les ducs de Berry et d'Orléans s'en allèrent souper, et le duc de Bourgogne qui jeûnait, demeura. Il y eut un long entretien, dont il rendit compte au conseil, et où il soutint avec fermeté l'opinion du roi. Quelques jours après, le pape eut aussi un entretien avec le duc de Berry, puis avec le duc d'Orléans , qui se confessa à lui , et reçut la communion de sa main.

Toutes les excuses et toute l'habileté du pape Benoît ne lui servirent à rien. Les ambassadeurs continuèrent à le serrer de près, et à rejeter tous les moyens de délai qu'il proposait chaque jour. Ils firent voir si clairement le désir sincère (jue le roi avait d(^ guérir les maux de l'Eglise, et cou-

POUR TEUMINEK LE SCHISME (lôos). '-03

(luisirent si bien cette affaire que tous les cardinaux , i\ la réserve du cardinal de Pampelune, se rangèrent de l'opinion de la France, et finirent par supplier le pape d'adopter la voie de cession. Son refus semblait d'autant plus surprenant, qu'avant l'élection il avait lui-même fait signer à tous les cardinaux une promesse, que le pape qui allait être élu consentirait à tout moyen de faire cesser le schisme, « même la cession. »

Enfin, le 8 juillet, le duc de Berry répondit au pape, qui, après une dernière audience, priait encore affectueusement les princes de rester à dîner avec lui , qu'ils avaient assez mangé et parlé ensemble, et que, puisqu'il ne voulait pas consentir au moyen proposé par le roi , les ambassadeurs n'avaient plus à revenir *.

En effet, ils retournèrent le lendemain à Paris. De grandes affaires les y rappelaient en hâte. Le roi d'Angleterre désirait la paix autant que le roi de France, bien qu'un fort parti dans son parlement et dans toute la communauté d'Angleterre y fût opposé, et que le duc de Glocester, son oncle, fût le chef de ce parti. Pour mieux montrer sa volonté, ayant perdu sa femme, madame Anne de Bohême, il résolut de demander en mariage madame Isabelle, fille du roi de France, qui cependant n'avait alors que sept ans. Il eût préféré sans doute épouser une fille de Bourgogne ou de Hainault ; cela eût moins déplu aux Anglais, et aurait servi aussi de lien pour la paix ; mais les filles du duc de Bourgogne étaient pourvues ou promises '^.

Ce fut pour proposer ce mariage qu'arrivèrent, au mois de juillet, l'archevêque de Dublin, le comte de Rutland, amiral, et le comte de Northampton , maréchal d'Angleterre , à la tête d'une brillante ambassade, composée de plus de cinq

' Lr îlclii;icii'x de Sainl-î)C".iif. — Jiivi'tinl. = ' Frnifsarl.

301 LR ROI D'ANGLETERRE

cents personnes. Le roi les défraya et les reçut avec une grande magnificence : on leur donnait deux cents écus par jour pour leur dépense, et souvent ils dînaient chez le roi ou chez les princes. Tous les plus grands seigneurs du royaume avaient été mandés pour donner leur avis sur une telle proposition. Plusieurs s'étonnaient de voir les Anglais, qui avaient fait à la France une guerre si longue et si cruelle , montrer un tel désir de traiter. Ils ajoutaient que le roi ne pouvait en aucune façon accorder sa fille à Un prince qui était encore son ennemi , et qu'il fallait du moins qu'auparavant la trêve devînt une solide paix. Mais le chancelier de France, messire Arnaud de Corbie , homme sage , habile et prévoyant, disait au roi et à ses oncles : « Messeigneurs, il faut « entrer dans la maison par la bonne porte. Or, ce roi Ri- « chard témoigne bien , en demandant à s'allier à nous par « mariage , qu'il porte un véritable amour au royaume de « France et à nous. Son oncle, messire Thomas, duc de Glo- « cester, est entièrement contraire à sa volonté ; rien ne peut « briser sa" résistance à la paix, et vous avez vu que les pour- « parlers d'Amiens et de Lelinghen n'ont amené qu'une « trêve seulement. Mais lorsque le roi d'Angleterre sera « ainsi lié , il aura beaucoup plus de force contre le duc de « Glocester. Recevons donc bien ses demandes et ses pro- « positions ; faisons tant que ses ambassadeurs s'en aillent « contents de nous. » Les oncles du roi penchaient assezvers cet avis , surtout le duc de Rourgogne qui ne craignait rien tant que la guerre , à cause du comté de Flandre. Avant de donner une réponse favorable, il y eut beaucoup de conseils et de délibérations. En attendant , on faisait le plus gracieux accueil aux ambassadeurs. On leur alléguait seulement la jeunesse de l'enfant, et aussi l'engagement pris, par le traité de Tours, de la marier avec le fils du duc de Rretagne. Enfin on permit aux ambassadeurs d'être présentés à la reine et à