IG

1S6 AVENTPRES DE JACQUELINE

Charles de Valois, soi-disant roi de France. Ce serment fut

prèle à contre-cœur par bien des gens».

Peu de jours après, Meulan fut surpris par le sire de Gravillc et la garnison anglaise presque toute mise à mort. La Ferté-Milon se livra aussi aux Français. Le duc de Bcdford, qui était un homme prudent et habile , vit bien que le moment devenait périlleux, et qu'il importait plus que jamais, suivant le sage conseil du roi Henri, de resserrer l'alliance avec le duc de Bourgogne. On pouvait en effet craindre que sa disposition fût peu favorable aux Anglais. Il élait entouré de conseillers fidèles à sa personne, il est vrai, mais Français dans le cœur. Le duc de Savoie nourrissait un actif désir de rétablir la paix et avait du crédit sur lui. En outre, le duc Philippe avait un grand motif d'être irrité contre l'Angleterre; depuis longtemps elle différait de lui donner satisfaction sur un point important.

Après la mort du comte de Hainaut, beau-frère du duc Jean -sans-Peur, Jacqueline de Hainaut, sa fille unique, s'était trouvée héritière du Hainaut, de la Hollande et de la Zélande; elle avait eu d'abord à se défendre contre son oncle Jcan-sans-Pilié, évèque de Liège ; il avait envahi la Hollande. La jeune princesse élait remplie de courage et de résolution ; elle eut pour elle un parti qui se défendit vaillamment. Cette guerre fut longue cl cruelle, et réveilla toules les vieilles discordes qui depuis cent ans divisaient ce pays. Le duc de Bourgogne inlervint dans le différend, et conclut un traité d'après lequel l'évéque de Liège devait avoir, pendant douze années, la jouissance de la Hollande et de la Zélande. Peu après, Jean-sans-Pitié se fit séculariser par le pape; après avoir versé le sang de tant de chrétiens pour rester évèque, il se démit de son évécliê

î Jottrnal de Paris.

DE TIAlN.vrLT 1 417 rt années suivantes). 187

et épousa Elisabclh do Luxcmijoiirg, ducliosse douairliic de Brabant, veuve du duc qui avait pe'ri à Azincouri'. A peu près en même temps, pour mieux unir toutes les branches de la maison de Bourgogne, on fit le mariage de Jean , duc de Brabant, avec Jacqueline de Ilainriut. Le |)rince était plus jeune qu'elle; ils élaie.it cousins germains, et de plus elle était sa marraine; mais on eut des dispenses du pape. Ce fut contre le gre' de madame Jacqueline que se fit ce mariage. Le duc de Brabant était faible de corps, de santé et d'esprit; entièrement conduit par ses serviteurs, il ne semblait nullement suffisant pour gouverner ni ses États, ni une princesse belle, grande, absolue dans ses volontés, et que rien n'arrêtait dans ses projets. Ils se convinrent en effet très-mal. Ils n'étaient pas mariés depuis longtemps lorsqu'un jour le bâtard de llainaut, frère de la ducbesîe , et quelques autres s'en vinrent à Mons, pendant que le duc était à la chasse, tuer Guillaumc-le-Bègue, son principal gouverneur, qui était pour lors malade. Le bailli de fïainaut était aup'rèj du lit ; ils lui enjoignirent de ne pas bouger et de se taire; puis ils s'éloignèrent de la ville sans être nullement inquiéle's. Lo duc de Brabant fut d'abord troublé et courroucé de la mort violente d'un liomme qui avait toute sa confiance et son affection. Madame Jacqueline avait de l'empire sur lui; elle l'apaisa, et il ne fut plus question de ce meurtre, commis h sa persuasion, comme chacun le croyait. Quelque temps après, Philippe, comte de Saint-Pol, frère du duc de Brabant, s'en vint à Bruxelles, mandé par la duchesse Jacqueline et par les nobles du pays. Il s'empara du gouvernement, fit trancher la tête à prc>quc tous les serviteurs et conseillers de son frère, et rétablit le pouvoir de la noblesse.

• Monstrelet ; Moyer ; Chronique des ducs de Brabant, de Barlantlus: Synopsis ducum BraOanliœi; Hubert Loyens.

1 88 AVENTURES DE JACOrEMNE (U17 ct années Miiv.).

Mais c'otaionl toiijojirs nouvelles discordes. Le duc de Bral)ant relombait sans cesse sous le gouvernement de quelqu'un de ses serviteurs, gens de petit état, que la duchesse Jacqueline prenait en haine. Le duc Philippe de Bourgogne, leur cousin germain, madame la douairière de Hainaut, qui les avait mariées, s'entremettaient pour rétablir la paix entre eux, mais ne réussissaient guère. Enfin le duc de Brabant ayant, à la persuasion de quelqu'un de ses conseillers, chassé un jour toutes les femmes de la duchesse, et les ayant exilées en Hollande, elle ne put endurer cette injure, quitta son mari, et retourna à Valenciennes, chez sa mère. Là on tâchait de la calmer ct de la ramener à la raison. Pour se mettre à l'abri de tant d'imporlunilés et rendre cette séparation durable et solide, elle feignit d'aller faire un voyage d'amusement à Bouchain. Là elle trouva le sire d'Escaillon, chevalier natif du Hainaut, mais de tout temps Anglais dans le cœur. Avec une compagnie de soixante hommes il la conduisit à Calais, d'où elle passa en Angleterre pour demander asile et protection au roi Henri, qui pour lors était vivant. C'était en 1421.

Elle ne tarda guère à s'attacher le duc de Glocester, frère du roi, ct forma le projet de l'épouser. Elle fit solliciter à la cour de Rome l'annulation de son mariage avec le duc de Brabant, sous prétexte qu'elle avait été contrainte, et, comme le pape Martin Y ne lui semblait pas favorable, elle s'adressa à l'antipape Benoit XHI, qui vivait encore et qui refusait toujours de se soumettre au concile de Constance. Ayant obtenu de lui ce qu'elle souhaitait, elle . épousa le duc de Glocester.

Avant la mort du roi Henri , le duc de Bourgogne lui avait souvent porté de vives plaintes sur cette injufe faite au duc de Brabant; mais, soit que le roi d'Angleterre eût de plus pressantes affaires, soit qu'il vît avec satisfaction

MARIAGE d'aNNE DF. nOL'RCOr.NÎÎ (l«2). 189

son frère acquérir des droits sur une aussi grande sous vcrainclé que le pulrimoiiie de madame Jacqueline, il n'avait jamais donné de réponse sincère. Il traînait la chose en longueur, se liant à la patience du duc de Bourgogne.

Le duc de Bedford avait donc à regagner la faveur du duc Pliilip[)e, à qui celte affaire de Brabant tenait fort à cœur. Pour contracter avec ce prince un lien solide et duraiile, il résolut de demander en mariage madame Anne de Bourgogne, sœur du Duc, qui avait alors dix-huit ans. Ce projet fut agre'é, et les articles du contrat furent réglés au mois de décembre 1422. La dot fut stipulée à cent cinquante mille écus d'or, dont trente payables comptant, et les autres représentés par une rente de quatre mille livres, rachetable par quarts à la volonté du duc de Bourgogne et de ses héritiers. De plus, madame Anne devait, au cas où son frère décéderait sans héritier mAle, succéder au comté d'Artois, à moins qu'elle ne préférât entrer en commun partage avec ses sœurs. Si, au contraire, le Duc avait un héritier mâle, la part de succession de madame de Bedford devait cire de cent mille écus d'or'.

A ce même moment, un mariage important aussi pour la maison de Bourgogne était prêt à se conclure. Artus de Bretagne, comte de Bichemont , avait été fait prisonnier à la bataille d'Azincourt. Il était depuis six ans en Angleterre, lorsque son frère le duc de Bretagne fut enlevé et fait traîtreusement prisonnier par le comte de Penthièvre, de la maison de Blois. La duchesse, les barons et les États de Bretagne envoyèrent une ambassade au roi d'Angleterre, et le requirent de leur prêter M. de Bichemont pour commander les Bretons et délivrer son frère, s'obligeant à le rendre après, mort ou vif, ou bien de payer une forte

' Preuves île l'Histoire de Bourgogne.

sommo d'argonl'. Le roi Henri tenait alors le siège devant Melun; il fil venir M. de Riclicmont , qui y trouva aussi le duc de Bourgogne, avec lequel il fut bientôt grand ami. Sans doute il eut obtenu ce que les Bretons demandaient; mais, leur duc ayant été remis en liberté, le motif qu'ils faisaient valoir pour M. de Richemont n'existait plus. Il lui fut néanmoins accordé de tenir prison sur parole en Normandie, sous la garde du comte de Suffolk. 11 garda sa foi, malgré les propositions et les instances des Bretons, qui voulaient, pour sauver son honneur, l'enlever de force. Depuis il retourna auprès du roi d'Angleterre, au siège de Meaux, et l'amitié mutuelle du duc Philippe cl de lui s'augmenta à mesure qu'ils se connaissaient mieux l'un l'autre. Les conseillers de Bourgogne et les principaux serviteurs du Duc prirent aussi une haute eslime pour lui. Dès lors il forma le projet d'ai)parlenir de plus près à celle noble maison, et pria le Duc de lui donner une de ses sœurs en mariage. « J'en serais Irès-joyeux , « repartit le Duc; j'en ai trois à marier, et de deux je me « fais fort de vous donner à choisir; mais pour madame « de Guienne , qui a été la femme du dauphin Louis , je « ne puis en répondre; il faut son consentement. Quant « à madame Anne et à madame Agnès, cela se peut faire ; « et même, bien que la dernière soit promise à M. de Clcr- « mont à peine de cent mille écus, ce ne me serait pas un « empêchement. » Le comte de Richemont répondit que c'était précisément madame de Guienne qu'il voulait avoir. Le duc de Bourgogne promit de s'y employer. En effet, il se rendit à Dijon, el tout aussitôt en parla à sa sœur, lui disant qu'elle serait parfaitement heureuse avec un si noble prince, et que toute la noblesse etlesÊtals de Bretagne désiraient vivement ce mariage et l'alliance des deux maisons.

• Mémoires de liichemont.

DE LA DUCHESSE DE GUIENNE (l42"2). I9Î

Madame do Guicnnc assembla son conseil ; puis elle répondit qu'elle ne pouvait épouser un prisonnier, mais que, si le roi d'Angleterre délivrait M. de Ricliemont, elle pourrait e'coutcr les conseils de ses amis.

Les choses en e'taicnt là quand mourut le roi Henri. Dès lors le comte de Ricliemont se regarda comme libre, et poursuivit son mariage avec plus d'empressement que jamais. Tiul fut bientôt à peu près conclu, et, vers la fin de décembre, les États de Bretagne se chargèrent de se rendre auprès du régent anglais et du duc de Bourgogne pour terminer cet heureux mariage, pour travailler, de concert avec le légat du pape, à rétablir la paix si nécessaire au malheureux royaume de France, et pour contracter toutes alliances avec le duc de Bourgogne. Les États supplièrent en même temps leur duc de ne point s'éloigner de son pays et de confier la négociation de toutes CCS grandes affaires à son frère de llichemont. Lui-même se sentait une grande répugnance à venir à cette entrevue et montrait une méfiance extrême ; mais le duc de Bedford et le duc de Bourgogne insistèrent pour que le duc de Bretagne vînt en personne aux conférences, qu'ils avaient assignées à Amiens pour le temps de Pâques 14-23 ; M. de Richemont l'y amena, malgré les remontrances des États '.

Dans cet intervalle, le régent anglais avait rétabli ses affaires par les armes en même temps que par les traités. Irrité et inquiet de la prise de Meulan, après avoir exercé de grandes rigueurs et pris de sévères précautions contre ceux de Paris qu'on soupçonnait d'être favorahles aux Armagnacs ^, il était allé en personne, avec les meilleurs et les plus illustres chevaliers d'Angleterre, mettre le siège

' Mémoires de Richemont; Titres du château de ^'alltcs. — ' Journal de Paris.

Iy2 MhLLAN REPRIS PAR LES ANGLAIS (U23}.

devant celle forteresse. Le conseil du roi Charles VII comprit combien il était important de la conserver, et de ne point abandonner sans secours les braves hommes d'armes qui l'avaient avec tant d'auJace surprise aux Anglais. Une armée considcrablc fut assemblée en Berry ; le comte de BuchTn, connétable de France, et le vicomte de Narbonr.e la commandaient. Le roi avait fait remettre l'argent pour la paie des hommes d'armes à Tanneguy-Duchntel, qui élait aussi de l'entreprise. A Orléans, Tanneguy exigea e.icore deux mille francs des habitants pour le mémo emploi. Cependant, lorsque, arrivés déjà à six lieues de Meulan, les gens d'armes demandèrent l'argent qui leur était promis, il ne les voulut point payer. Il s'éleva à ce sujet de grandes querelles entre les chefs. On prétendit que Tanneguy avait employé toute cette finance à acheter pour lui, à Orléans, des joyaux et de la vaisselle. Ce fut un motif de plus pour augmenter les murmures contre la conduite honteuse et déshonnête des conseillers qui gouvernaient le roi. La discorde étant entre les capitaines, le désordre se mit dans Tarmée. Chacun s'en alla sans plus obéir à personne. La garnison anglaise de Chartres et de quelques forteresses de la Baucc se mirent à poursuivre ces compagnies dispersées et tuèrent beaucoup de Français '.

Lorsque le sire de Grasville et les gens de Meulan surent qu'ils étaient ainsi livre's aux Anglais sans être secourus, leur désespoir et leur colère furent tels qu'ils abattirent la bannière du roi Chnrles, plantée sur la porte de la ville. Plusieurs gentilshommes montèrent sur la muraille, et, aux yeux des assiégeants, déchirèrent la croix blanche et les enseignes françaises, maudissant hautement ceux qui les avaient ainsi trahis et leur avaient promis en

• Mcnstrclet; Manuscrit 10297; Journal de Paris.

.MELLA.N Iltl'lUS TAU LES ANGLAIS (li2â), 1 US

vain du secours. Le traité fut bicnlùt conclu; ils livreront la forteresse munie de tout son armement ; ils rendirent les armes et jusqu'à leurs chevaux, se mettant, en toute humilité et obéissance, à la volonté de monseigneur le régent. Pour lui, en l'honneur de Dieu et du saint temps de carême, il leur promit la vie sauve. Néanmoins ceux qui précédemment avaient juré le traite de Troyes et fidélité au roi d'Angleterre, ceux qui avaient été complices ou consentants à la mort du duc Jean, les Écossais, les Irlandais et les Gallois, enfin les hommes qui avaient aidé les Français à surprendre la ville furent exceptés, à moins qu'ils ne s'engageassent sous caution de servir, comme hommes liges du roi Henri, contre ses adversaires. Le sire de Graville lui-même prêta ce serment; il donna au re'gent anglais des nouvelles exactes du roi Charles VII, qu'il avait vu avant de venir attaquer Meulan. Il assura que ce prince était réellement vivant, bien que légèrement blessé par la chute d'un plancher qui s'était écroulé sur lui à la Rochelle '.

La prise de IMculan détermina plusieurs autres forteresses à se rendre; Marcoussis et Montlhéry furent remises au régent. Pendant le même temps, le sire de Luxembourg avait aussi fait la guerre heureusement sur les marches de Picardie et s'était emparé de plusieurs chAtcaux.

L'alliance que les ducs de Bourgogne et de Bedford contractèrent à Amiens avec le duc de Bretagne devait leur être surtout d'un grand avantage ; ils y dc'cidèrent ce prince avec d'autant plus de facilité qu'il croyait que la trahison par laquelle le comte de Penthièvre l'avait emprisonné tenait à un complot concerté avec le Diuphin. D'ailleurs le comte de Ricliemonl, quelque j eu ami des Anglais qu'il pût être, avait une volonté si dé:e. mince de

■ Monstrek't.

194 TRAITÉ d' AMIENS (14^25).

s'allier au duc de Bourgogne qu'il poussait son frère de ce cùlé '. Le duc de Bcdford fournit à la dépense des deux princes de Bretagne pendant leur séjour et leur fit compter six mille livres* pour frais de voyage. Le duc de Bourgogne donna de brillantes fêtes, et le 17 d'avril fut signée une triple alliance, où les trois ducs, en considéralion des mariages qui allaient unir leur lignage, pour le plus grand bien du roi Henri, leur seigneur, de ses royaumes de France et d'Angleterre, ainsi que de leurs propres sujets et domaines, jurèrent de vivre entre eux comme frères, parents et bons amis. Ils se promirent en outre que, si l'un d'entre eux avait affaire pour garder son honneur ou ses pays, terres et seigneuries, chacun des autres serait tenu de lui fournir cinq cents hommes d'armes ou de trait, et d'en payer la dépense le premier mois, sauf au requérant à la payer ensuite, et même un plus grand secours, si le cas .l'exigeait. Les trois princes s'engagèrent aussi à s'employer de toute leur puissance, par les meilleures voies possibles, pour soulager le pauvre peuple, qui avait tant à souffrir cl endurait une telle pauvreté, pour terminer les guerres, pour remettre le royaume en paix et tranquillité, afin qu'à l'avenir Dieu y put être servi et honoré, et que marchandise et labour pussent y avoir leur cours.

Le lendemain, les ducs de Bourgogne et de Bretagne passèrent entre eux un traité particulier, qui ne semble pas de nature à avoir été connu du duc de Bedford .

« Philippe, duc de Bourgogne, et Jean, duc de Bretagne, etc...., avons promis et oclroyé, promettons et octroyons de bonne foi l'un à l'aulre, savoir : nous, duc de Bourgogne, au duc de Bretagne, que, s'il advenait que,

• Mémoires de liichemont. — = Histoire de Bretagne ;}ioïi^lielct.

TRAITÉ d'aMIENS (14-2"). 195

pour honneur et révérence de Dieu, pour pilié cl compassion (lu peuple, nous fissions iiucun traité, accord ou pardon à Cliarlcs, daupliin de Viennois, pour la mort accomplie en la personne de notre très-redouté seigneur et père, monseigneur le duc de Bourgogne, que Dieu absolve, nous n'entendons par là aucunement déroger aux alliances et confédérations faites entre ledit duc de Bretagne, notre frère, et nous; en quoi promettons à nolrcdil frère de lui élre aidant, secourant et confortant envers ledit Dauphin, envers Olivier de Biois, ses frères et leurs adhérents, et envers tous autres quelconques qui voudraient porter dommage, ennui ou guerre à ses pays, terres ou sujets, et voulons que les alliances et confédérations faites entre lui et nous vaillent, tiennent et sortent leur plein effet; et les promettons et jurons tenir en bonne foi et en parole de prince, nonobstant traité ou accord quelconque qui se fasse ou se puisse faire entre ledit Dauphin et nous; desquelles alliances la teneur suit. »

Ici le traité de la veille était rapporté.

« Et pareillement nous, duc de Bretagne, promettons et octroyons à notre frère le duc de Bourgogne que, s'il advenait que nous fissions aucun traité, accord ou pardon audit Charles, dauphin de Viennois, pour les supports et soutiens qu'il a accordés à Olivier de Blois, à ses frères et à sa mère, nos ennemis, lors de la prise et détention de notre personne, faite traîtreusement par ledit Olivier et Charles son frère, et aussi lors de la venue de leur frère Jean en notre pays, où il était venu pour nous prendre ou tuer par guct-apens, attendu que lesdits de Blois ne tendent qu'à notre mort ou destruction, ledit traité ou pardon ne dérogerait en rien aux alliances et confédérations faites avec notre frère de Bourgogne. » Puis le duc de Bretagne répétait les mêmes assurances que lui donnait le duc de Bourgogne.

lOG JOUTES A ARRAS (l i2ô\

Dans les pourparlers d'AmieFis il fut question, comme on pouvait s'y attendre, de la fuite de madame Jacqueline de Ilainaut, du mariage qu'elle avait contracté avec le duc de Glocester, et des droits qu'elle prétendait lui avoir conférés sur son héritage. Le duc de Brabant avait envoyé comme ambassadeurs les sires de Brinieu, de Ligny et de Lannoy. Pour intéresser encore plus le duc de Bourgogne h demander justice de cet affront, le comte Jean de Bavière, mari de la duchesse douairière de Brabant, venait de le déclarer héritier de toutes ses seigneuries. Cependant le régent ne donna point encore de réponse, et promit seulement de traiter cette affaire lorsqu'il serait de retour à Paris.

Le duc de Bourgogne et le comte de Richemont se rendirent ensemble d'Amiens à Arras. Là ils assistèrent à une joute oii Saintraille et Lionel de Vendôme avaient pris le Duc pour juge. Le premier jour ils coururent six lances, et Lionel fut légèrement blessé à la télé; le lendemain ils combatiirent à pied, à la hache. Lionel, avec une ardeur extrême et sans reprendre haleine, s'en allait frappant du tranchant de sa hache; Saintraille, plus froid, parait avec le bâton de la sienne ; puis, saisissant son moment, il porta à Lionel plusieurs coups de la pointe de sa hache dans la visière, si bien qu'il finit par la relever et lui découvrit le visage ; l'autre saisit aussitôt de sa main la hache de Saintraille ; celui-ci accrocha son casque et lui é.Lcralignait le visage avec son gantelet de fer; pour lors le Duc fit cesser le combat. On amena les combattants devant lui ; il leur fit promettre de demeurer à jamais bons amis et les accueillit avec toute sa courtoisie. Le jour d'après il y eut encore, en sa présence, une joule entre le sire Rifflart de Champremi, du parti des Français, et le bâtard de Rebccque ; ce dernier perça de sa lance l'armure de son adversaire, et alors le combat fut arrêté. Après

SUCCÈS DES \NT.LAIS [Uii) . -197

CCS nobles pnssc-lt'mps, Saiiilralllc et les siens retournèrent trouver leur compagnie de gens d'armes, qui tenaient la campagne dans le comté de Guise.

Au mois de juin, le duc de Bedford se rendit à Troycs, et là fut célébré en grand appareil son mariage avec madame Anne de Bourgogne. Le duc Philippe, son frère, son oncle le comte Jean de Bavière, et une foule de grands seigneurs bourguignons et anglais assistèrent à ces solennités, où le régent se plut à égaler la rfiagnitlcence célèbre de la maison de Bourgogne; puis il revint à Paris. Chemin faisant, il attaqua et prit la ville de Pont-sur-Seine; on y entra d'assaut, et la garnison française y fut cruellement mise à mort '. Avant de quitter Paris, il avait aussi envoyé assiéger la forteresse d'Orsay. Les as.siégés se défendirent vaillamment pendant plusieurs semaines contre les Anglais, les gens de Paris et les paysans de la campagne voisine, qu'animaient contre eux tous leurs brigandages; enfin, n'ayant nul espoir de secours, ils se rendirent à discrétion. On mit la corde au cou aux gens des communes qui se trouvaient dans la garnison, et on leur fit traverser Paris tète nue, attachés par couples, coTime des chiens. Les gentilshommes n'étaient point liés, mais on les forçait à tenir leur épée par le milieu de la lame, la pointe tournée sur la poitrine =. En cet équipage ils furent amenés sous les fenêtres de l'hôtel des Tournelles, où habitait le duc de Bedford. Quand la jeune duchesse, qui était arrivée un jour ou deux auparavant, vit passer ces pauvres Français qu'on allait envoyer au Chàtelet, elle fut émue de si grande pitié qu'elle supplia son mari en leur faveur; il ne put refuser la prière de sa femme, et laissa aller sans condition les gens de la garnison d'Orsay 3, Cependant le roi, son conseil ni ses capitaines ne per-

• MonstreletjHollinshed.— » Journal de Paris.— ^ Monstrelet.

'198 SUCCÈS DES ANGLAIS (l423).

daicnl point courage; la guerre était soutenue avec constance dans le Maine et dans l'Anjou; en Picardie, messire Jacques de Harcourt défendait la forteresse importante du Croloy. Une poignée de Français tenait le fort château de Montaigu, en Champagne, contre les attaques du comte de Salisbury, gouverneur anglais de Champagne et de Brie; d'autre soutenaient aussi le siège dans Mouzon. Le conseil du roi résolut de secourir ces deux places; elles importaient par leur situation. En effet, la force des Français était sur les bords de la Loire, à Orléans, à Blois, à Bourges; pour communiquer avec les garnisons et les compagnies des marches de Picardie, il fallait donc débouclier par Gien, traverser la Bourgogne vers Auxcrre et remonter à travers la Champagne; c'était aussi sur ce point que le duché de Bourgogne e'tait le plus ouvert et qu'on pouvait le mieux s'y avancer.

Ce fut pour assurer celte route de communication que les Français attachèrent un grand prix à s'emparer d'une forteresse assez considérable, nommée Crevant, qui se trouve entre Auxerre et Avallon, sur le rive droite de rVonne. Le bâtard de La Baume, qui avait été autrefois Bourguignon, l'avait surprise ' ; mais le sire de ChastelUix et quelques autres gentilshommes de Bourgogne étaient aussitôt accourus avant que les Français fussent en force devant Crevant, et lorsque Tanneguy-DuchAtel arriva de Champagne, se retirant devant le comte de Suffolk, il trouva la place déjà reprise par les Bourguignons résolus à se bien défendre. L'armée du roi était à Gien. Jean Stuart , connétable des Écossais , venait d'arriver avec trois mille des siens; le maréchal de Severac commandait trois fois autant de Français; il y avait aussi beaucoup

' Chronique de Berry; Monstrdct; HoUinshed ; Histoire de Bourgogne-

BATAILLE DE CREVANT (l42ô}. i 99

do Lombards, d'Aragon.iis, de Gascon?. Toulo colle armée se porla, sans perdre de temps, ù Crevant, pour l'emporter. Le sire de Chaslellux envoya aussitôt annoncer à la Duchesse douairière le péril où il se trouvait. Déjà elle s'était occupée de la défense de la province ; les États du duché et de la comte avaient été ra semblés et avaient donné des subsides. Elle rappela sur-le-champ le chancelier Raulin, qui était ailé à Chàlon.s présider pour le Duc à une joute entre deux chevaliers. Des lettres furent expédiées à tous les bailliages pour mander les vassaux ; Jean de Toulongeon, maréchal de Bourgogne, fut chargé de les commander; le lieu pour s'assembler fut fixé entre Monlbar et A vallon '.

Cependant la Duchesse avait e'crit aussi au duc de Bedford, et les Anglais, au nombre d'environ six mille, sous les ordres du comte de Suffolk , s'avancèrent jusqu'à Auxcrre, où ils se rejoignirent aux Bourguignons qui leur firent bien grand accueil =.

Les capitaines des deux nations tinrent conseil dans la cathe'drale. Crevant était serré de près; le sire de Chas- Idlux et ses braves compagnons se trouvaient réduits aux dernières éxlrémités de la famine; il fut résolu d'aller les secourir sans larder ; tout fut réglé dans le plus grand ordre pour la bataille.

Il élail à craindre qu'il ne s'émût quelque discorde, quelque querelle entre Bourguignons et Anglais; il fut donc arrêté que tout homme qui troublerait le bon accord et la paix serait puni à la discrétion des capitaines. On nomma deux maréchaux, l'un Bourguignon, le sire de Vergy, l'autre Anglais, sir Gilbert Halsall, pour surveiller chacune des deux armées. Soixante archers et soixante hommes d'armes de chaque nation furent commandés

' Histoire de Bourgogne. — ' Monstrelet; Hollinijhcd.