LE SIKE DE GIAC EST MIS A MOUT (U'2G

des archers du connétable. On rompit la porte. « Qu'est-ce donc? » s'écria Giac. — « Le connétable, «répondit-on. — « Ah ! je suis mort ! » dit-il. On l'arracha de son lit, on le mit à demi nu sur un cheval, et on l'emmena hors d'Issoudun. Le roi s'était éveillé au bruit, et il avait envoyé « sa garde. « Xe bougez pas, leur signifia M. de Ilichc- « mont, et retournez; ce qui se fait est pour le service du « roi. ».

Le sire de Giac fut conduit à Dun-le-Roy, dont la seigncurerie appartenait au connétable. Ce furent son bailli et SCS gens de justice qui firent la procédure. Giac confessa, dit-on, mille horribles crimes. Outre qu'il avait procuré la mort de son maître le duc de Bourgogne, il avait empoisonné sa première femme, afin de pouvoir épouser Ca- Iherir.e de l'L^le-Bouchard, comtesse de Tonnerre; il avait dérobe les finances du royaume; enfin il avait donné, disait-on, une de ses mains au diable, pour obtenir son alli.incc. Il offrit cent mille écus pour se racheter, et promit de ne jamais approcher du roi de plus de vingt lieues, laissant en gage sa femme, ses enfants, ses biens, ses forteresses. Le connétable répondit que tout l'argent du monde ne le sauverait pas. Pour lors il supplia du moins qu'avant sa mort on lui coupât cette main qu'il avait donnée au diable. Il fut jeté à l'eau et noyé '.

Le roi montra d'abord quelque courroux; on l'apaisa. Bientôt après il tomba sous le gouvernement d'un écuyer d'Auvergne, nommé le Camus de Bcaulieu, qui devint en peu de temps aussi odieux à la plupart des seigneurs que l'avait été le sire de Giac.

Toutes ces marques de la puissance du connétable, ces instances de la cour de Bretagne, ces soumissions de la

* Mémoires de Richemonl ; Chronique du Berri; Chronique de la Pucelle.

242 LE DCC NB SB DÉCIDE POINT A LA PAIX (l426). France, ne décidaient point encore le duc de Bourgogne; il ne pouvait se résoudre à rompre les serments qu'il avait prêtés àTroyes et à Amiens. Il était loin cependant d'être satisfait des Anglais , et les envoyés de Bretagne prenaient soin de lui raconter, de la part de leur maître, tout ce qui pouvait l'irriter davantage. Tantôt le chancelier de Bretagne l'assurait que les Anglais tramaient sa mort, ainsi que celle de tous les princes de la maison de France, et qu'on pourrait le lui prouver par des lettres signées du comte deSuffolk, ou même par des hommes ayant reçu commission de lui: tantôt on lui apprenait que les Anglais offraient paix et alliance au duc de Bretagne aux dépens de la Bourgogne, et que le comte de Suffolk, se plaignant ouvertement du duc Philippe, avait dit à Rennes qu'on en aurait bientôt fait de lui si l'Angleterre et la Bretagne étaient en paix.

Le duc de Bourgogne ne faisait point savoir sa volonté; seulement les messages et les pourparlers continuaient toujours, et le duc de Savoie, dont l'alliance avec son neveu devenait chaque jour plus étroite, avait prolongé les trêves. Par malheur, les désordres des deux partis venaient sans cesse aigrir les esprits. Le bâtard de la Baume avait surpris le château de Mailli,près d'Auxerre, durant la trêve; de leur côté les Bourguignons étaient sans cesse contraints de désavouer le capitaine delà Charité, qui n'obéissait à personne et traitait avec la plus hautaine insolence les plus grands seigneurs de Bourgogne.

Ainsi se passèrent en France les années 1425 et 1426. C'était vers la fln de la première que le régent avait élé contraint de retourner eu Angleterre, laissant le pouvoir et le commandement de l'armée au comte de Warwick. Celui-ci avait surtout dirigé ses efforts du côté de la Bretagne, aûu d'effrayer le Duc et de le ramener à l'alliance

SDITE DES AFFAIRES DE HAÎNAUT {iiS>G). 243

des Anglais. Le mauvais gouverncmenl du roi de France, les discordes de ses conseillers avaient empêché le connétable de défendre suffisamment les Étals tlu duc, son frère. C'était un motif de plus pour que le comte de Richemont pressât sans relâche le duc Philippe, soit de traiter avec le roi, soit d'arrêter la marche des Anglais.

Mais en ce moment les ambassades qu'on lui envoyait s'adressaient plutôt à son conseil de Bourgogne qu'à luimême. Son attention semblait toute portée sur les affaires du Hainaut '. Il avait à recueillir l'héritage de son oncle Jean-sans-Pitié, l'ancien évêque de Liège. Sa tante, la duchesse d'Autriche, qui venait de mourir, lui avait aussi laissé une riche succession. Sa femme, Bonne d'Artois, morte après quelque mois de mariage, lui laissait encore à régler les intérêts des deux enfants qu'elle avait eus du comte de Nevers, son premier mari. Ces intérêts de famille, tout puissants qu'ils étaient, l'occupaient encore moins que les troubles suscités par madame Jacqueline.

Le duc de Glocester, en quittant la Flandre, avait publié de fausses lettres du pape, portant que son mariage était confirmé; mais ces lettres, qui depuis furent démenties par le pape, n'en imposèrent à personne =. Les Brabançons et les Picards recommencèrent une guerre rude et vive contre le Hainaut. Le pays souffrait beaucoup de tant de ravages; il n'y avait point d'armée pour le défendre. La comtesse douarière de Hainaut eut plusieurs entrevues avec le duc Philippe, afin d'obtenir un traité. Il exigeait que le Hainaut fiit remis en l'obéissance du duc de Brabant, qui promettait abolition à ses sujets rebelles; il voulait aussi que madame Jacqueline fût mise sous sa garde pendant que le procès se jugeait à Rome ; il s'en-

• Histoire de Bourgogne. — • Monstrelet ; Meyer.