‹ Histoire des ducs de Bourgogne de la maison de Valois ... Avec des remarques, par le baron de ReiffenbergChapitre 127 sur 373 · DE FOUGÈRE. 1-W · texte numérisé non relu

DE FOUGÈRE. 1-W

bricaus de laine s'y étaient réfugies en grand nombre. 11 n'y avait pas en France , en ce temps-là , un canton plus riche que Fougère et ses environs. Ce fut un grand appât pour ce chef de routiers, que les Anglais payaient assez mal. Il dressa des échelles contre les murs de la ville durant la nuit , entra avec sa troupe , et pilla jusqu'aux églises. Puis , tenant garnison , il se mit à courir tout le pays.

Le duc de Bretagne réclama aussitôt le secours du roi de France, qui envoya sans délai des ambassadeurs en Angleterre et auprès du duc de Somerset à Rouen pour se plaindre de celte violation des trêves. Le royaume d'Angleterre était alors de plus en plus faible et troublé. Le gouvernement de la reine Marguerite et de ses favoris y excitait de tels murmures, qu'on commençait à parler des droits que le duc d'York avait à la couronne. En effet il était petit-fils de madame Philippe, fille unique du duc de Clarence , second fils d'Edouard III ; tandis que Henri IV, auteur de la race régnante qui avait chassé Richard II, était fils du duc de Lanças Ire, troisième fils seulement d'Édouard III. Dans cet état des affaires d'Angleterre , le duc de Somerset et le conseil d'Angleterre s'empressèrent de désavouer François l'Aragonais et de promettre la restitution de Fougère a.

Mais le roi de France se sentait en forces et ne cherchait qu'un prétexte. 11 fit demander des sommes si énormes pour réparation du dommage causé au duc de Bretagne, qu'on vit bien clairement qu'il ne voulait plus des trêves. En même temps le comte de Dunois et d'autres ambassadeurs se rendirent à Rennes et con-

1 1448. v. st. L'année commença le 13 avril.

3 Hollinshed. — Mathieu de Coucy. — Richemont.

dorent un Iraité d'alliance avec le duc de Bretagne. La guerre était même déjà commencée , et lorsque le duc de Somerset envoya lord Hungerfort pour essayer encore de maintenir la paix , le roi de France* répondit que les seigneurs de son royaume étaient dans une telle indignation , que peut-être ils se porteraient de leur propre volonté à venger la querelle du duc de Bretagne En effet, à ce moment même Floquet , capitaine d'Evreux , Jean de Brezé, capitaine de Louviers, et d autres surprenaient la forteresse du Ponl-de-l'Arche , et faisaient prisonnier lord Falconbridge , qui en était le gouverneur. Ce ne fut pas au nom du roi ni sous sa bannière, mais au cri de « Bretagne et Saint-Yves » que celle conquête fut faite. Il en fut de même pour Gerberoi que prit le sire de Moui. Néanmoins les Anglais tentèrent encore de négocier; mais ils ne pouvaient s'abuser, et n'avaient rien de mieux qu a chercher les moyens de se défendre.

La guerre était donc résolue , le roi envoya une solennelle ambassade au duc de Bourgogne * pour lui faire part de ses griefs contre les Anglais , et de la résolution où il était de les attaquer. Le sire Louis de Luxembourg , Jean de Lorraine , fils du comte de Vaudemont, le sire de Blainville et d'autres grands seigneurs composaient celte ambassade. Ils trouvèrent le Duc à Bruges , lui exposèrent les motifs de la guerre , et lui firent requête au nom du roi , de permettre que les nobles , chevaliers , écuyers et gens de guerre de ses états vinssent au service et à la solde du roi , d'autant que plusieurs tenaient des fiefs de la couronne.

1 D'Argenlté.

2 Mathieu de Coucy.

au duc. — 14-49. 297

Le Duc répondit avec courtoisie, mais il déclara qu'étant en trêve avec les Anglais , et n'ayant nul motif de plainte contre eux, il ne pouvait envoyer les gens de ses pays servir le roi, ni même leur en donner la permission expresse : que toutefois si quelques-uns d eux en avaient la volonté , il ne les en détournerait pas. C'était tout ce que demandait le conseil de France; on savait bien qu'il ne manquerait point de gentilshommes empressés à faire celte guerre. Les seigneurs de Picardie et d'Artois s'empressèrent en effet de s'en aller servir avec le sire de Luxembourg. Il eut bientôt auprès de lui les sires de Béthune , de Genlis , de Saveuse, de Mailli, de Poix, de Croy, de Crèvccœur d'Hesnin', de Rubempré, d'Applaincourt , de Quieret, de Rambures, de Contay. Tous, avec une nombreuse et brillante suite , s'en allèrent passer la Seine à Pont-de-F Arche , et se joindre à l'armée que commandait le comte de Dunois, lieutenant-général du roi. Il avait avec lui le maréchal de Culant 3, les sires de

• Jacques de Crevecœur, chevalier de la Toiaon-d'Or, fds de Jean et de Blanche de Saveuse. Il épousa 1° Bonne de la Viefville, 2° Jeanne de la Trémoille, dame d'Esquerdes (quelquefois Des Cordet). De ces deux mariages naquirent Antoine de Crevecœur, seigneur de Thois et Thienne, et Philippe de Crevecœur, seigneur d'Esquerdes. (R.)

2 Hennin. Pierre de Hennin, seigneur de Boussu, (ils de Jean et de Catherine de Béthune, reçut la Toisou-d'Or au XIVe chapitre, tenu à Bois-le- Duc en 1481. 11 mourut en 1490. Sa femme était Isabelle de Lalaing. L'aîné de ses (ils, Jacques de Boussu, fut tué à la bataille de Nancy en 1476. (R.)

J Louis, baron de Culant, originaire du Berri, successivement capitaine-général des frontières du Lyonnais, du Maçonnais et du Charolais, bailli de Melun et amiral de France, se signala au siège d'Orléans : Jeanne d'Arc le mettait au premier rang de tous les généraux de Par ruée française. Son neveu, Philippe de Culant, marcha sur ses traces et fut fait maréchal de France, après le siège de Pontoise, en 1 441 .

Page 1