VI

des princes, les royaumes et seigneuries ne seraient que larroneries.

« La parenté de monsieur d'Alençon lui imposait , dit-il, de plus grands devoirs envers le roi et le royaume. Les services de ses devanciers n ont pas été imités par lui ; et, si les enfans ne doivent pas porter la peine des forfaits du père , de même la gloire du père ne doit pas profiler au fils. On dit que monsieur d'Alençon s'est toujours montré simple et négligent; certes, le contraire a bien paru , et il n'a fait voir que trop de malice et de subtilité.

« Enfin , le roi vous fait dire qu'il agira en ceci , d après l'avis des princes et seigneurs de son sang et autres , et de ceux de son conseil qui sont près de lui. 11 eût bien voulu que monsieur de Bourgogne y eût été pour avoir son bon conseil ; cependant il fera si bien que mondit sieur de Bourgogne et tout le monde eq seront contens. »

Alors , après mûre délibération de la cour des pairs , l'arrêt fut rendu : le duc d'Alençon fut déclaré criminel de lèse-majesté , et comme tel , privé et débouté de l'honneur et dignité de pair de France et autres dignités et prérogatives, condamné à recevoir la mort et à être exécuté en justice. Ses biens furent confisqués.

Toutefois , le roi , se réservant d'en ordonner selon son bon plaisir, déclara que l'exécution du duc d'Alençon serait différée, et que ses biens-meubles et la plupart de ses seigneuries seraient laissés à ses enfans.

L'arrêt fut d'abord prononcé au duc d'Alençon , dans sa prison , par un président et un conseiller au Parlement, maître Jean Bureau, trésorier de France, et

du duc d'àlewçon. — 1458. 133

quelques autres du conseil du roi ; puis une seconde fois en audience solennelle '.

Ce ne fui pas l'intercession du duc de Bourgogne qui décida le roi à user ainsi d'indulgence. Il y fut déterminé par sa propre volonté et par les conseils du duc de Bretagne ; l'arrêt portait même , en ce qui touchait la remise d'une partie de la confiscation , que c'était en faveur et contemplation des requêtes du duc de Bretagne. Il était revenu auprès du roi , uniquement pour sauver la vie à son neveu ; sans ce motif on ne l'eût point revu à la cour, dont l'année précédente il était parti fort mécontent. Des difficultés au sujet de l'hommage du duché de Bretagne s'étaient élevées entre lui et le conseil du roi. Du reste elles n'étaient pas nouvelles; à chaque avènement d'un duc de Bretagne, on débattait toujours pour savoir si Ihommage était lige ou simple. Le connétable pensait que les services qu'il avait rendus devaient rendre le roi moins exigeant cette fois ; au contraire on l'était davantage ' ; et l'on ne voulait point se contenter de la formule qui, lors des autres investitures, avait toujours servi à réserver les droits des deux parties ; cependant il ne céda point.

Lorsqu'il fut dans la chambre de parade du roi pour cette cérémonie, le comte de Dunois lui adressa la parole en ces termes : « Monseigneur de Bretagne, « vous devenez homme du roi , mon souverain seigneur « ici présent , et lui faites hommage lige , à cause de a votre duché de Bretagne ; vous lui promettez foi et « loyauté , et de le servir envers tous ceux qui peuvent « vivre et mourir. » Alors, tout d'une voix, le comte

1 Procès do duc d'Àlençon : Recueil de Dupuy. J Richement. — Argentré.