DISCUSSIONS AVEC LE PARLEMENT

culté de se pourvoir en appel contre les jugemens de ses officiers , et qui prononçait souverainement , lorsque les parties s'adressaient à lui de plein gré; néanmoins la juridiction du Parlement avait été réservée , ainsi que les traités et les titres de ses seigneurs l'y obligeaient. Cette réserve semblait insuffisante aux gens du Parlement; ils maintenaient que le Duc n'avait pas le droit d'instituer ce conseil. Jamais il ne céda aux remontrances qui lui furent faites sur ce point

C'était donc la source de plaintes continuelles. 11 y eut surtout plusieurs arrêts rendus par le Parlement contre les jugemens du bailli de Cassel , qui demeurèrent sans exécution. Guillaume Bouchet, conseiller au Parlement de Paris , fut envoyé auprès du Duc , pour traiter cette affaire ; il trouva peu de satisfaction auprès de son conseil. On lui dit d'abord que la seigneurie de Cassel était domaine direct de la Duchesse, et tout ce qu'il put obtenir fut que ce bailli ne résiderait plus sur la portion de cette seigneurie qui relevait de la France. Durant ce débat, comme il lui fut dit que le Duc n'avait pas sujet d'être content du Parlement qui voulait retenir toutes les causes de Flandre , maître Bouchet repartit que ce qui pouvait arriver de plus heureux aux sujets du Duc, c'était d'être jugés au Parlement, qu'ils y trouveraient justice, tandis qu'en Flandre tout se jugeait par caprice ou par violence.

Il ne disait que trop vrai , et il se passait, depuis un an , à Arras , les plus horribles iniquités \ Bientôt la voix publique en murmura hautement, non pas seulejour. On en fera entrer de* fragment clans le Recueil historique et Aeraldique qui se publie en ce montent. (R.)

1 Heuterus. — Gollut.

2 Duclercq.