SUCCESSION DU PRINCE

À de tels conseillers , la croisade devait déplaire plus encore qu'aux autres, lis disaient , mais pas trop haut , car sur ce sujet il fallait ménager la volonté du Duc, que le Bâtard et le sire de La la in g avaient, en partant, cslimé les dépenses à cent mille écus pour une année ; qu'après y avoir bien pensé , ils n'avaient pas demandé davantage ; qu'on avait tiré celte somme de la citadelle de Lille, et qu'on la leur avait donnée. Or, Tannée n'était pas finie, et déjà ils redemandaient de l'argent; cela venait sans doute d'avoir mal gouverné les affaires de la croisade, et ils en devaient porter la peine.

Un tel argument n'avait pas beaucoup de cours devant un si noble chevalier que le duc Philippe ; d'autant que le Bâtard avait écrit généreusement que , si l'on était en peine pour lui envoyer de l'argent, il fallait mettre eu vente tous ses biens et ses domaines. Ainsi les motifs de finance n'étaient pas écoulés. Mais les périls où l'on pourrait jeter la maison de Bourgogne , l'inutilité de l'entreprise, les grandes affaires dont on était pour lors occupé, et qui promettaient des embarras prochains, étaient des choses à considérer depuis. Enfin , on s'arrêta à l'avis du sire de la Roche ; il fut décidé que l'armée et l'artillerie seraient amenées à Avignon et y attendraient de nouveaux ordres. Le Duc prétendait bien y aller lui-même au mois de mars; néanmoins personne ne croyait la chose possible , et chacun se réjouissait de la détermination qu'on avait prise. Elle changea bientôt après ; le Bâtard , ayant écrit à son père qu'il avait reçu du nouveau pape l'ordre de se rendre à Venise, il lui fut mandé d'obéir. Toutefois il n'en fut rien. Les Vénitiens et le pape ne se mirent point d'accord sur les préparatifs de la croisade; et peu de mois

d'orange. — 1464. 273

après , l'armée des Bourguignons n'eul d'autre parti à prendre que de revenir par terre.

Le duc Philippe eut encore à régler en ce moment des affaires d'un bien moindre intérêt , mais qui étaient pourtant des motifs de division parmi les serviteurs de sa cour. Le prince d'Orange avait laissé deux fils. L'un , le sire d'Ârguel , avait épousé une sœur du duc de Bretagne. C'était lui qui avait commandé l'armée du duc d'Orléans en Italie, lorsqu'en 1450 ce prince avait voulu prendre possession du comté d'Asti. Il était revenu ruiné de cette entreprise malheureuse. Son père , qui s'était remarié avec une fille du comte d'Armagnac, en avait eu deux autres fils , les sires Louis et Hugues de Château-Guyon. Mécontent du sire d'Arguel, et trouvant qu'il lui avait déjà donné beaucoup en avancement d'hoirie , il le deshérita presque entièrement en faveur du fils aîné du second lit. Le sire d'Arguel , de* venu prince d'Orange , prétendit qu'un tel testament était contraire aux lois du pays et à la coutume de fiefs. Ainsi il se mit de vive force en possession des biens , et se les fit allouer par provision en vertu de lettres du duc de Bourgogne , seigneur suzerain.

Le duc de Bretagne recommandait vivement le sire d'Arguel , et avait envoyé le sire Jacques de Luxembourg solliciter pour lui. La maison d'Armagnac était encore puissante , et si la branche aînée avait été ruinée et diffamée par ses crimes et sa rébellion , le duc de Nemours, chef de la branche cadette , n'en était pas moins à ménager. Le Duc fit plaider devant lui par des avocats les raisons des deux parties. Il arriva que dans la chaleur de sa plaidoirie, un des avocats du sire de Château-Guyon , parlant de l'approbation donnée par le Duc à la prise de possession des fiefs , nomma celte vo-