ISLE-AUMONT
Par Blanche de Navarre, en 1220 (1265).
Par Thibaut V, en 1259 (3151).
22**. SAIfrfB-MMBBOULD :
Par Blanche de Navarre, en 1208 (694).
(a) Elle tint aussi sa cour à Rosnay en 1217 et en 1219 : Fragment de comptez du xiii* nècle, publiés par M. Bourquelot, mi de VEe. des €harle$, S^" série, IV, 60, 67.
23*. Saiht-Florentih :
Par Thibaut III, en 1200 (53&).
Par Blanche de Navarre, en 1206 (6&9).
2A®. BraT'SUr-Seihb :
Par Henri II, en 1189 (381).
26*. Ervy :
Par Blanche de Navarre, en 1305 (616).
26®. Maratb-bn-Othb :
Par Henri II, en 1187 (354).
27^ MONTAIMÉ :
Par Thibaut IV, en 1250 (2960) .
28*. Saiiit-Hards-bh-Othb :
Par Henri H, en 1187 (358).
29". Vassy :
Par Blanche de Navarre, en 1220 (126/i)
30"". Vauchassis :
Par Thibaut iV, en 1235 (236/ij.
Ainsi, ont été donnés à Troyes 139 actes, à ?tO' vins, 48, à Nogenl-sur-Seine 22, à Sézannc 20, ^ Meaux 17, à Bar sur-Seine 11, à Château-Thierry e^^ à Lachy 8, à Pont-sur-Seine 7, à Bar-sur-Àube, Coi^' iommiers, Epernay, Vilry 6, à Gbaumont, Payns e^ Vertus 5, à Montereau et Rosnay 4, à Chaource ^
Igny-Ie-Jard, Isle-Aumont, Sainte-Menehould, Saint- Florenlin 2, à Bray-sur-Seine, Ervy, Maraye, Monlaimé, Saint-Mards, Vassy, Vauchassis i.
Troyes était donc la résidence préférée de nos [comtes, Provins occupait le second rang, Nogentsur-Seine, Sézanne et Meaux venaient en troisième ordre, et les autres châteaux étaient moins fréquentés encore. Nous avons déjà fait observer qu'Henri 1* habitait ordinairement Troyes et Provins, et que, de ces deux villes, Troyes était celle où il se montrait aussi le plus souvent.
Nous rencontrons quelquefois nos comtes dans les localités où ils avaient droit de gîte (a).
A Lagnt ;
Marie de France, en i 188 (366).
Thibaut III, en 1198 (â6/i).
Blanche de Navarre, en 120& (602).
Thibaut V, en 1257 (3120).
A MONTIÉRAMET :
Thibaut IV, en 1250(2941).
Marguerite de Bourbon, en 1254 (3065.
{a) Sur la nomenclature des localités où nos comtes avaient droit de gîte, voir notre tome 11, p. xxxvi-xxxvir et lx-lxii, et le présent volume, p. 620.
A M<nn'iÉKBMDEB :
Thibaut IV, en 12/il (2555).
A Chablis :
Thibaut V, en 1257 (3115).
A Dambbt :
Thibaut V, en 1370 (3605).
A Margbrie :
Blanche d'Artois, en iTlU (3807).
Lagny, Montiéramey, Montiérender étaient des abbayes de l'ordre de Saint-Benott, Chablis une prévoie dépendant de l'abbaye de Saint-Martin de Tours, Damery une prévôté appartenant à l'abbaye de Saint- Jean -des- Vignes de Soissons , Margerie OU prieuré de l'ordre de Gluny.
Nous voyons de ifiêmé^nos comtes dans quatre abbayes de Tordre de Cîleaux.
A CLAIRVAlfX :
Thibaut V, en 1263 (3308).
A Ignt-l'Abbate :
Thibaut V, en 1270 (3599, 3600).
A BOULANCOURT :
Thibaut V, en 1263 (3312).
A Argensolles :
Blanche de Navarre, en 1226 (1716).
Thibaut V, en 1270 (3601).
On sait que la question était agitée de savoir si les princes champenois avaient droit de gîte dans les abbayes cisterciennes de leurs Etats, ou si l'hospitalité qu'ils y recevaient était, de la part des moines, acte de pure courtoisie (af.
Pour être complet, nous rappellerons le passage de Marie de France à Reuil, dont le prieuré l'hébergea une nuit en 1185 (339) (6). Nous mentionnerons aussi le passage de Thibaut IV à Saint-Loup de Naud, dont une de ses chartes est datée, 1222(1503). Enfin, celui de Thibaut V à Origny-le-Sec en 1270 (3588). Il existait à Origny un prieuré de Tabbaye de Saint Quentin de Beauvais. Saint-Loup de Naud avait un prieuré dépendant de Saint-Pierre-le-Vif de Sens, et Saint-Pierre-le-Vif devait au comte de Champagne un gite par an. Mais ni le prieuré -de Saint-Loup, ni celui d'Origny ne paraissent, plus que celui de Reuil, avoir été grevés de cette charge.
Elle ne pesait pas davantage surj^^^calités suivantes, qui appartenaient à des vassaux de Champagne, et desquelles sont datées quelques chartes émanées de nos comtes :
AUibaudières, sous Henri III, en 1273 (3780). Etoges, sous le môme, la môme année (3757).
Jaucourt, sous Thibaut V, en 1263 (3309).
Joigny^ sous Marie de France, en 1195 (&32 bis). Marigny-le-Châtel , sous Thibaut III, en 1200 (520); et sous Thibaut V, en 1270 (3619).
Montmirail, sous Thibaut IV, en 1250 (2930).
(a) Voir plus haut, p. 622.
(h) Voir plus haut, p. 622.
ôi
Orges, sous le môme, la môme année (2965).
Allibaudiéres était lenuenfief des comtes de Champagne par la maison de ThouroUe (2525); Eloges, par celle de Gonflans (2883); Jaucourt, par les seigneurs de ce nom (3630) ; Joigny, par les célèbres comtes de ce lieu ; Marigny-le Chàtel, par la maison de Traînel (1766) ; Montmirail, par celle d'Oisy (a); Orges, par plusieurs seigneurs, notamment par celui de Chàteauvillain (1765, 2743, 2959).
Mais nos comtes ne paraissent pas avoir abusé de leur suzeraineté pour établir souvent domicile, soit dans ces villages, soit dans les châteaux qui y existaient. On a vu de même que nous les avons rencontré rarement dans les monastères de leurs Etats où ils n'avaient pas droit de gîte, rarement môme dans ceux où ils avaient droit de gite. Un seul de ces derniers parait faire exception : c'est l'abbaye de Lagny^ dont les comtes de Champagne ont daté huit chartes; mais rappelons que cent trente-neuf actes constatent la présence des mêmes princes à Troyes, quarante-huit leur présence à Provins.
(a) Voir notre tome II, p. xxxv, art. 427, cf. Du Plessis, Hist. de l'église ds Meaux, I, 725.
