P. XXX V-XXX VIII

(9) P. xxxvin-XLii. — Celte division en registres est plutôt morale que matérielle, car ce volume paraît avoir été composé de cinq cahiers (Coll. de Champagne, t. 436, p. 303).

comte de Blois, et Etienne Ier, comte de Sancerre, dont l'avènement eut Heu en 1152 (voir notre édition, p. ix, art. 95-96). Donc ce registre ne pouvait être antérieur à 1152. Plus bas (p. ix, art. 99), Pierre de Courtenay, fils de Louis VI , frère de Louis VII, oncle de Philippe-Auguste, était qualifié de frère du roi. Donc ce registre ne pouvait être postérieur à Tannée 1180, où mourut Louis VII.

Le second registre contenait un article écrit évidemment en 1201, sous la régence de la comtesse Blanche (p. xvm, art. 238).

Le troisième registre faisait, dans deux passages, allusion à la régence de cette comtesse (p. xii, art. 154, p. xiv, art. 196), et dans deux autres (p. xh, art. 158, 159) se référait à la situation où furent mis les deux comtés de Nevers et d'Auxerre à la fin du xii9 siècle, par un traité conclu entre Hervée IV de Donzy, depuis comte de Nevers, et Pierre de Courtenay, comte d'Auxerre, fait prisonnier par Hugues le 3 août 1199 H).

Le quatrième registre parlait aussi de la régence de Blanche (p. xxiv-xxv, art. Z\ 7), et comptait parmi ses vassaux Louis, comte de Blois (p. xxv, art. 526), et Geofroi IV de Joinville (p. xxv, art. 320), morts en 1205.

Le cinquième registre rapportait un fait qui a dù suivre de quelques jours la bataille de Bouvines, livrée le 27 juillet 1214 (p. xxvm, art. 360).

H) Art de vérifier les dates, H, 565.

Ce passage et plusieurs autres se référaient à la régence de la comtesse Blanche (voir notamment p. xxix, art. 387, p. xxx, art. 396).

La première partie du sixième registre contenait trois articles datés de 4222, année de la majorité de Thibaut IV (p. xxxi, art. 403, p. xxxi-xxxii, art. 404, p. xxxu , art. 408) ; un autre, daté de 1224 (xixin, art. 413), un remontant probablement à Tannée 1226 ou 1227 (p. xxxm, art. 416). Un autre article était évidemment antérieur au décès de Blanche de Navarre, qui eut lieu en 1229 (p. xxxrv, art. 421).

Dans la seconde partie du sixième registre, Thibaut prenait le titre de roi (p. xxxv, art. 426). Or il hérita de la Navarre le 8 mai 1234. On y trouvait aussi deux chartes de 1243.

Le rôle de l'arrière-ban de Champagne, qui formait la troisième partie du sixième registre, était évidemment postérieur à la majorité de Thibaut, 1222, et antérieur au décès de sa mère, 1229, puisqu'il contenait un chapitre intitulé : Douaire de la comtesse Blanche, De dotalicio Dlanchœ comitissœ (p. xli, art. 497-503).

Le volume qui contenait ces six registres se composait de 130 feuillets, savoir : Pour le premier registre, 46 feuillets; pour le second, 12 (47-58); pour le troisième, 7 (59-65) ; pour le quatrième, 5 1/2 (66-71); pour le 5«, 19 1/2 (71-90) (*); pour le sixième, 40.

H) Ce qui donne, pour la comtesse Blanche, 44 feuillets.

Le second volume était le registre des hommages faits à Thibaut V, 1256-4270, comprenant 102 feuillets •

Le premier de ces deux volumes était connu sous le nom de Feoda Camp an le, ou de Premier livre des vassaux de Champagne. Ducange s'en est servi H). Brussel en a fait grand usage. Quant au registre des hommages de Thibaut V, Brussel lui a fait aussi de nombreux emprunts, et Ducange en a cité une traduction.

Ces deux précieux manuscrits ont péri dans l'incendie de la chambre des Comptes en 4738. Mais avant ce désastre, Lévesque de la Ravailière en avait pris des extraits développés qui forment 55 pages in-folio dans le Ms. de la Bibliothèque Impériale, collection de Champagne, 1. 136. Nous avons imprimé ces extraits qui forment les cinquante-cinq premières pages des Documents pour servir à l histoire de la géographie du comté de Champagne, placés à la fin du présent volume.

Pour prévenir une critique fondée, nous devons avertir le lecteur d'une méprise qui, du manuscrit de Lévesque de la Ravailière, s'est glissé dans notre édition. Nous avons interverti l'ordre du deuxième et du troisième registre du Feoda Campante. Le registre que nous avons imprimé le se-

(*) Dans son Glossaire, au mot Prxpositus, éd. Henschel, V, 407, col. 3; dans sa XllU Dissertation sur Joinville, intitulée : De la mouvance du comté de Champagne, éd. Didot, p. 58.

cond est en réalité le troisième, et celui que nous avons imprimé le troisième est en réalité le second. Cette méprise tient à ce que Lévesque de la Ravallière, se trompant sur le sens de l'article 160 (p. xn), et ne comprenant pas l'importance chronologique des articles 458 et 459 (p. xn), a cru devoir attribuer le troisième registre du manuscrit à la régence de Marie de France, 1181-4486, et par conséquent supposer qu'une bévue du relieur avait pu seule faire placer ce registre avant le second, qui concerne la régence de Blanche de Navarre, 4204-1222. Nous avons reconnu trop tard Terreur du savant académicien.

Outre les extraits faits par Lévesque de La Ravallière, il existe encore une liste de vassaux du comté de Champagne contemporaine de nos comtes. Elle date de la régence de Blanche de Navarre. Elle se trouve en original, aux Archives de l'Empire, sous la cote P 1444. Elle mériterait l'honneur d'une publication spéciale, mais elle est trop volumineuse pour entrer dans le plan de cet ouvrage. Nous nous sommes borné à relever la liste suivante des chapitres dont elle se compose :

\. [Hervi] (0.