mai 1369, Ord,, t. V, p

vons enfin attribuer à la même pensée la lutte soutenue contre l'archevêque de Bourges, qui avait fait un statut synodal frappant d'excommunication les juges séculiers qui auraient puni des clercs accusés de crimes. En apprenant cette décision, qui intéressait à un si haut degré la compétence ordinaire des juges royaux, Charles V prononça contre le défenseur des justices ecclésiastiques une amende considérable. L'archevêque ayant alors révoqué le statut, le roi de son côté lui remit l'amende par une ordonnance d'août 1369 *.

Ainsi on peut affirmer que, sous Charles V, toutes les parties de l'administration judiciaire ont été l'objet de règlements et de réformes dont l'honneur, tout en appartenant à ce prince, doit remonter en même temps à ce vaste mouvement du tiers état, qui avait, & n'en point douter, inspiré dans une certaine mesure son génie organisateur.

Il n'en faudrait pas d'autre preuve que le soin avec lequel il chercha à réprimer les abus qui écrasaient les paysans. La suppression du droit de prise, si souvent l'objet des doléances et des gémissements du peuple, fut, comme Tabolition des guerres privées, le but constant de ses efl'orts. Il fallait que Charles V eût une grande résolution et un profond amour du bien, public pour réagir contre la noblesse, qui l'avait si puissamment aidé, et contre ses propres officiers, dont il connaissait par lui-même et punissait les exactions.

L'ordonnance rendue en 1367 pour abolir les abus du droit de prise mérite d'être citée au premier rang*. Les maux dont souffrait le peuple y sont peints avec