EFFET DES REMONTRANCES

Ce mémoire, aussi accablant par la précision des faits allégués que par leur énormité, fut approuvé de tous les députés et acclamé par la foule. En présence de cette démonstration, les princes et les sei» gneurs, forcés de se prononcer, n'hésitèrent pas à s'associer à un mouvement qui se faisait tout au profit du duc de Bourgogne. Le roi lui-même l'approuva, de sorte qu'en un instant l'assemblée tout entière parut entraînée par le même sentiment d'indignation contre les dilapidateurs. Ceux-ci, plus morts que vifs, avaient entendu avec terreur pro^ noncer leurs noms ; mais ils avaient espéré que les paroles d'un docteur de l'Université ne seraient pas capables de les compromettre sérieusement. Leur illusion fut de courte durée et leur déception terrible. Quelques jours après, la plupart des officiers accusés furent arrêtés, et ceux qui avaient pris la fuite, poursuivis et traqués, furent soumis aux plus cruelles épreuves.

Les remontrances de l'Université devenaient ainsi le manifeste de la faction de Bourgogne, qui comprit bien vite le parti qu'elle pouvait tirer de la situation. De leur côté, les docteurs, tout fiers de leur succès, et quelques bourgeois de Paris * s'entremirent auprès du duc de Guyenne * pour hâter l'exécution des promesses royales. Ils firent nommer une commission spéciale de douze membres, chargée de réformer les abus signalés. Elle comptait dans son sein l'abbé de Saint-Jean, dont la harangue avait été fort remarquée dans une des premières séances, ainsi que plusieurs députés aux Etats et des membres du Par-

1. Sans doute les députés de Paris; le Religieux de Saint- Denis dit : Cives Parisienses ad hoc electi,

2. Louis, dauphin, né en 1396, mort en 1415 sans postérité, frère aîné de Charles VII.

leinent *. Le rapprochement de ces noms est fort curieux en ce qu'il permet d'affirmer que cette démarche de l'Université et les réformes qui en furent la suite étaient la conséquence des États généraux et comme leur suprême testament. Inspirées par les trois ordres, les doléances que nous venons de résumer étaient l'expression des vœux de la nation ; elles ne reçurent de l'Université que la forme et le style, mais empruntèrent aux députés leur esprit et jusqu'à cette passion du bien public, un peu étroite et jalouse, qui consistait à demander aux confiscations et aux persécutions personnelles les ressources que ne fournissaient ni l'épargne ni les revenu spublics. Quoi qu'il en soit, on peut déjà dire de ce document ce que nous aurons occasion de faire remarquer plus loin, c'est qu'en ce temps les paroles étaient moins violentes que les actes, et que les termes des remontrances ne laissent point supposer que Paris traversât alors une longue période de désordres populaires et d'excès démagogiques.

Nommés vers la fin d'avril 1413, les commissaires entreprirent l'examen des réformes, et les continuèrent sans interruption ' pendant que Paris retom-

1. L'évéqiie de Tournai, Tabbé de Saint-Jean, les sires d'Offemont, de Moy, de Blaru et le vidame d'Amiens, chevaliers, le confesseur et l'aumônier du roi (Jean Courtecuisse, un des plus fameux docteurs de l'Université), Gaillard Petit-Sène et Jean de Longueil, de la chambre du Parlement, Pierre Cauchon, membre de l'Université (celui dont le nom devait être flétri par son rôle dans le procès de Jeanne d'Arc), et Jean de l'Olive, échevin de Paris.