Ibid., p

27 novemb.1614

du clergé, le tiers proteste qu’il n’a pas voulu offenser la noblesse.

37 novemb 1614 n* Par députés, et que le tiers état les prioit de le laisser en repos et vaquer librement à sa charge1. »

La noblesse était loin d’être satisfaite : elle fit agir vivement auprès de la reine., et dans la même journée^ le chancelier, ayant vu Miron au Louvre, lui dit que Sa Majesté voulait que ces brouilleries fussent apaisées et que le tiers se résignât à faire des excuses.

Le 28, après une discussion des plus vives, le tiers résolut de ne point envoyer de députation aux no- Sur les instances blés, parce que « ce seroit tous les jours à recommencer sur le premier ombrage qu’ils auroient des paroles des députés2, » mais de remettre au clergé une déclaration écrite dans laquelle on protesterait qu’on 11’avait point voulu les offenser, et de clore ainsi cette trop longue affaire.

Pendant que ce conflit absorbait les députés, le

Le conseil du roi conseil du roi avait été saisi du mémoire remis par Sa-

des 'requêtes varon le 1 5 novembre et qui contenait les premiers

et s’adjoint une Vœux des États Généraux. Comprenant que son tracommission de. . . 1 . 1 , .

députés. vail serait fort long et risquerait d’être stérile si le

conseil ne se mettait pas en rapport avec les députés, le chancelier fit avertir le 29 novembre les trois ordres d’avoir à envoyer quatre délégués pour éclairer la délibération. Le tiers état, préoccupé de s’assurer la prépondérance, en choisit douze, alléguant l’intérêt majeur qu’il avait au succès de ses demandes : aj)rès quelques difficultés, la cour admit cette déro-

1. Procès-verbal du tiers. Résolution du 26 novembre et déclaration du 27.