Procès*verbal du tiers, 17 novembre

a3 nov. i588.

Mécontentement du roi.

Nouvelle délibération.

« du rabais des tailles et qu’il n’étoit besoin de passer outre. Vous avez demandé la guerre, leur ditelle, pour l’extirpation de l’hérésie; si maintenant vous ne voulez rien donner pour la poursuite d’icelle, c’est, en propres termes, bailler d’une main et retenir de l’autre. Si vous persistez en une telle demande, le roi s’indignera et se fâchera grandement, et ce sera peine perdue, car Sa Majesté n’en fera rien1. »

Ce langage n’avait pas ému les deux membres du tiers : ils avaient su répondre à la reine qu’il y avait un degré au delà duquel un peuple ne pouvait plus supporter les charges dont on voulait l’accabler, que les États Généraux avaient donné aux plus malheureux quelque espérance, et que les députés ne pouvaient trahir leurs commettants en n’exécutant pas leur plus impérieux mandat. La reine s’était bornée à répliquer que le tiers devait délibérer une seconde fois.

Une nouvelle délibération s’ouvrit en effet à la suite de ce rapport. Les gouvernements furent unanimes à maintenir leur requête, et la démarche de la reine mèie n’eut d’autre effet que d’amener les députés à déclarer que, s’ils n’obtenaient satisfaction, ils se retireraient2.

Ainsi, ce n’est plus le souverain qui éconduit les députés. Aux États de 1 588, la royauté est tellement humiliée que les rôles sont absolument renversés : nous voyons les sommations et les dédains remonter des sujets au roi.

Le lendemain, 24 novembre, l’accord entre les