C. 212, 213, 2lk. N. 237, 238. T. 21 k

FINANCES. 193

lages. (T. 21 9, 220.) Les apanages princiers euxmêmes ne devaient pas échapper à cette révocation (T. 217.) La reconstitution du domaine opérée, des adjudications publiques des fermes devaient doubler le revenu b (C. 215. N. 239. T. 253.)

Quoique les trois ordres espérassent tirer de cette réunion un merveilleux résultat, ils furent pourtant forcés de s’occuper des autres ressources financières. La seule trace de leurs études qui soit parvenue jusqu’à nous est une note en treize chapitres contenant divers détails sur les recettes et des avis sur les abus à réprimer. En dehors du domaine, de l’aménagement des bois de la couronne et du montant des tailles les chapitres offrent de grandes lacunes que le titre de ce document peut servir à nous expliquer : « S’ensuit ce qui s’est peu vérifier par les députés des trois ordres , subdélégués pour ce regard 1 2 3. »

Malgré les lacunes de ce travail, la taille était l’impôt qui préoccupait le plus vivement les députés ; le tiers demandait que la taille fut remise au taux qui existait sous François Ier3, en attendant qu’elle revînt au chiffre que la nation considérait comme seul normal, aux deux millions levés sous Louis XII. (T. 223, 224.) La noblesse et le clergé se contentaient d’une réduction de moitié qui ramenait

Réduction de la taille.

1. Les contemporains estimaient à plus de cinquante millions l’ensemble du domaine reconstitué. Guidon des finances , p. 9-