Procès-verbal du clergé

janvier i5— ^'^'^^'^^ ^^ compte exact, parce que le premier président ne livrait rien qu'en abrégée

A cette cause de défiance, s'ajouta bientôt la nou- Des levées d'im- vellc dcs Icvécs d'impôts qui se pratiquaient dans ^sentement^ de"' ^^^ provinccs sans le Consentement dcs Etats et au États irritent les mépris des promesscs qui avaient été faites au début

députés. , .,...-, -,

de la session. Ce bruit avait circule parmi les députés dès leur arrivée à Blois, mais on y avait attaché peu d'importance, lorsque le 8 janvier plusieurs orateurs prirent successivement la parole afin de confirmer cette rumeur et d'annoncer à leurs collègues du tiers que, pour arracher plus aisément aux paysans le payement de leur cote, on avait fait signer par le roi lui-même les rôles des bailliages. Rien ne pouvait exaspérer plus vivement les députés que ce défi porté à leur autorité au moment même où commençait la discussion des affaù^es financières. Aussi leurs dispositions étaient-elles peu favorables au roi lorsque l'assemblée fut saisie de cette question.

Ce fut le 9 janvier que le rapporteur de la com- Rapport de la lïiissioii fit uii cxposé dcs travaux. Les prodigalités commission. ^^ j.^j g( j^g rentes mal constituées lui semblaient les deux abus les plus graves. Les députés du tiers, adoptant ces conclusions, ordonnèrent la recherche des donations excessives et des rentes constituées à un taux usuraire, ajournant leurs délibérations définitives jusqu'au jour où les États sauraient exactement ce que ces réformes pourraient rapporter au trésor.

Cependant la cour attendait avec une fébrile impatience le vote des subsides : le roi faisait dire aux