Cahier de la noblesse, art

Pul)lioalioii (le l'ordonnance

PONTOTSK. Î59

modrlo (lii sermoni de tidélilé que la reine mèi*e (\c- \ait, ainsi qu(> les princes, prêter au jeune roi'.

On voit quel était le courant qui entraînait l'esprit des vin£;t-si\ députés que les treize «'ouveine-

' , ^ î / , . , , '^ d'Orléans exigée

ments de France avaient choisis. Des leur arrivée, pr i.s États, ils avaient i-éclamé très-vivement la ijuhlieaiion de l'ordonnance promise par le chancelier de l'ilospital à la fin des États d'Orléans. Le retard mis à la rédaction de cet édit, attendu dans tout le royaume avec la j)lus vive impatience, avait contribué, sans aucun doute, à irriter les députés. On dit même qu'ils avaient déclaré en se réunissant que, pour se conformer à leurs instructions, ils ne présenteraient pas leurs cahiers avant d'avoir vu l'ordonnance. Le chancelier leur fit alors savoir qu'il venait de transmettre au parlement depuis quelques jours à peine le texte même de ce document. Celte ré- Eijg „t soumise |)onse, destinée à calmer les États, ne fit que changer ^" parlement, l'objet de leur mécontentement. — Une ordonnance rendue pai' le roi sm- les cahiers de doléances des députés pouvait-elle être l'objet des remontrances des magistrats? C'était là un débat que l'usage avait tranché jusqu'alors dans le sens de la prérogative des États ^ Les demandes de la nation accueillies par le roi sem-

1. Cahier de la noblesse, art. 15. — De Thou, liv. XXVIII, p, 57. Pierre de la Place, Commentaire Je restât de la religion et vépuhHqtte, liv. VI, p. 216.

2. L'affirmation des députés sur ce point nous semble erronée. A quelle époque un précédent avait-il pu s'établir? En 1355, le parlement ne se mêlait point d'enregistrer les ordonnances. A vrai dire, c'était la première fois que Pinfluence directe des États se trouvait en présence du droit d'enregistrement qui appartenait à la première cour du royaume.

r,(i 1 TATS lyORI.K'WS.

"""" ~ M.iicnl iK.ilcr ni cllcs-iiinncs lia carnclèrc assez aii-

Amil I .(H I

i^uslc |)()iir ccliappor aux formalités de l'enregislremenl. — J.e clianeelier, qui avait déjà assez à Faire avec le |)arlementaii sujet de l'édit de juillet et de ses principes de tolérance religieuse si mal compris par les maa^istrats, avait voulu les apaiser en leur soumettant la i^rande ordonnance. Ses projets échouèrent, il n'arri\ a à contenter personne. Ce n'est point ici le moment de nous étendre sur la vérification de l'ordonnance, qui donna lieu aux plus vives contestations'. Il nous suffit de savoir que les députés, assurés de sa prochaine publication, consentirent à présenter leurs cahiers.

Présentation (!( s Cette cérémouic eut lieu à Saint-Germain, en précahiers au roi. j • . i i i r ^

sence du roi et de toute la cour, vers la ini du mois d'août ^ Le cahier de la noblesse fut remis au roi sans discours. Le tiers état avait choisi comme orateur de Bretaigne, député de Bourgogne, premier Discours (iiMii - magistrat (Vierff) de la ville d'Autun. Son discours ne

gistrat (VAiituM n , . , , . , ,

de Brrtai-np. '1^^ qu uu Commentaire des cahiers, entoure de tous les ornements que les souvenirs bibliques et historiques ajoutaient en ce temps-là aux: plus simples propositions. Il s'éleva avec une grande vivacité contre les désordres du clergé et, malgré la présence des évéques venus de Poissy pour compléter l'assemblée, il s'exprima sur les biens ecclésiastiques dans des termes qui ne durent laisser aux prélats aucun doute sur la nécessité de contribuer largement au payement des dettes royales.