‹ Histoire des Etats-Unis depuis les premiers établissements jusqu'à nos jours [microforme]Chapitre 63 sur 121 · Décrivez-nous la bataille navale du lac Erié · texte numérisé non relu

Décrivez-nous la bataille navale du lac Erié

ji

D un 2 A AT

RE RSS = ep

reprit avec un redoublement de furie, et enfin, au bout de trois heures le drapeau étoilé flottait sur les débris de la flotte anglaise. Après cette victoire, le général américain Harrison débarqua ses troupes sur la rive canadienne, #t, le 5 octobre suivant, défit les troupes anglaises du général Proctor, à la bataille de la Thames. Cette rencontre est surtout rendue mémorable par le fuit que ce fut là que le célèbre chef sauvage Tecumseh fut tué.

169. Bataille de Lundy’s Lane. — Un autre engagement important, et fort chaudement contesté de part et d'autre, eut lieu le 25 juillet 1814, à Lundy’s Lane, près des chutes Niagara. La bataille commença un peu avant le Coucher du soleil, et l’on se battit avec rage jusqu’à minuit. Les Anglais, surtout, combattirent avec une énergie tenant du désespoir, et à plusieurs reprises ils exécutèrent plusieurs charges à la baïonnette pour venir à bout de l’obstination de leurs adversaires. Mais tout fut inutile, et ils durent enfin abandonner le champ de bataille aux Américains. Dans cette sanglante rencontre, les généraux américains Brown et Scott furent tous deux grièvement blessés,

170. Victoire du commodore McDonough. — Au mois de septembre suivant, les Anglais voulurent prendre leur revanche de leur échec de Lundy’s Lane en tentant une descente sur Plattsburg, à l’aide

‘69, 170. Parlez-nous de la bataille de Lundy's Lane, et de la victoire du conmodore McDonough.

ent r à [ais r le tte Ains

ent

Nois r'en-

ane aide

ms

ire du

d'une attaque réunie de leurs forces de terre commandées par sir George Provost, et d’une puissante escadre sous les ordres du commodore Downie. Il était écrit, cependant, que le mauvais sort devait les poursuivre, car les navires anglais n'avaient pas plus tôt fait leur apparition qu'ils étaient complètement détruits par la flotte américaine commandée par le commodore MeDonough, tandis que, de son côté, le général Macomb repoussait victorieusement toutes les attaques tentées sur les forts de Plattsburg:.

171. Prise de Washington. — Tandis que ces événements se déroulaient sur les frontières du Canada, les forces anglaises tentaient dans la région du sud une diversion qui tourna à leur avantage et répandit pour un temps une vive alarme dans les rangs des Américains. Au mois d'août, une flotte anglaise pénétra dans la baie Chesapeake, transportant six mille hommes commandés par le général Ross, et qui furent débarqués à quarante milles de Washington, Comme ils approchaient de la capitale, quelques bataillons américains sous les ordres du général Winder se présentèrent pour leur fermer le passage, mais ils furent taillés en pièces, et les Anglais poursuivirent alors victorieusement leur marche sur Washington, d'où ils ne se retirèrent qu'après avoir mis le feu au capitole, à la résidence présidentielle et à plusieurs édifices publics.

DER “A - Las nm

172. Les Anglais repoussés devant Baltimore, — Quelques semaines après lu prise et le sac de Washington, le général Ross faisait son apparition 1 pi devant Baltimore, tandis que la flotte anglaise

| !. {:' prenait ses dispositions pour bombarder le fort { LA Henry, à l'entrée de la rade. On comptait bien

Fe ne ee mm +

bn ! alors, grâce à cette attaque combinée de forces de 114 terre et de mer, avoir facilement raison de la résistance de la ville. Mais les Américains, depuis " l'incendie du capitole de Washington, avaient eu le N || [| temps de se remettre ct de s'organiser. Des milices |] | À volontaires défendirent énergiquement lu voie de terre, et, dès les proiniers coups de feu, le général Ji Ross lui-même était tué, ce qui mit le désarroi | | hi: dans | s rangs des Anglais. Du côté de Ja mer, un A : bombardement, qui dura vingt-quatre heures, ne ÿ causa aucuns dommages appréciables, ce que | voyant, les Anglais se rembarquèrent à bord de leurs navires, et le siège fut levé.

173. Le traité de Gand. — Des deux côtés, et depuis longtemps déjà, l’on était fatigué de cette | guerre, qui menaçait de s'éterniser en puralysant ù les forces vives des deux pays, sans résultat décisif ni pour l’un ni pour l’autre. Aussi le traité de paix, à | qui fut signé à Gand, en Belgique (24 décembre

{ 1814), fut-il agréé avec un soulagement universel. An | Ce qui établit bien, en outre, que cette guerre } AVS LAN ENS RASE

NS

EE +

a D ROGE CDI SRE ÉTERNEL DE n

HO | 171,172. Comment les Anglais pu- 13. Quel fut le trait qui termina EN ! rent-ils s'avancer jusqu'à Washing- | les hostilités ?

UE ! ton? Comment, ensuite, A A

FN || battre en retraite à Baïtimore ?

aurait pu être évitée, avec un peu de tact diplomatique, c'est qu'aucun des griefs dont s'était plaint le président Madison, dans son message de 1812, ne fut indiqué dans le traité de paix, et en somme, les deux nations, en cette occurrence, ne firent pas autre chose que de convenir, de part et d'autre, qu'il y allait de leur dignité de mettre fin au plus tôt à une querelle qui ne reposait sur aucune base sérieuse.

174. Bataille de la Nouvelle-Orléans. — Le traité de paix avait été signé le 24 décembre, mais comme il n'existait à cette époque aucun autre moyen d’en informer les belligérants que de leur dépêcher un navire, non seulement les hostilités se poursuivirent encore durant quelque temps, mais même

ne devaient se terminer que par l’une des plus terribles rencontres de toute la campagne. Nous voulons parler de la bataille de la Nouvelle- Orléans, qui fut livrée le 8 janvier 1815.

Une escadre de cinquante navires, avec douze mille hommes de troupes régulières, ayant résolu d'attaquer la Nouvelle-Orléans, le général Jackson, qui commandait les forces américaines stationnécs dans cette région, accourut au secours de la ville, et après avoir fait mettre ses hommes à l'abri derrière des retranchements improvisés à la hâte avec des balles de coton, il attendit l’ennemi de pied ferme.

174. Où se livra la dernière bataille, et par quoi celle-ci est-elle partien. lièrement remarquable dans l'histoire ?

x CORRE SR PRE EE ©

A go

Trois assauts successifs furent livrés par les Anglais, à quelques jours d'intervalle, et chaque fois ils durent lâcher prise avec des pertes considérubles. Enfin, le 8 janvier au matin, les assaillants, ayant reçu des renforts, une attaque générale cut lieu sur toute la ligne. Trois fois de suite, les troupes anglaises, fortes de 14,000 hommes, se ruèrent à l'assaut des retranchements américains, mais telle était la précision du tir des patriotes qu'elles furent à chaque fois forcées de se replier en désordre. Dans l'un de ces assauts le général anglais Packenham fut tué. La retraite des assaillants, enfin, dégénéra en une véritable déroute, et les Anglais s’enfnirent pour de bon en laissant sur le champ de bataille sept cents hommes tués et

quatorze cents blessés. Du côté des Américains, ct si incroyable que la chose paraisse, les pertes n'avaient été que de sept tués et six blessés.

175. Résumé. — Le fait dominant de la présidence de James Madison, quatrième président des Etats-Unis, fut la guerre de 1812, engagée avec l’Angleterre sous le prétexte de mettre fin aux embarras causés au commerce américain sur la haute ner. Durant cette guerre, les Américains furent tout particulièrement malheureux dans leurs nouvelles tentatives d’invasion du Canada, et même les Anglais purent s’'avancer jusqu’à Washington, dont ils incendièrent le capitole. Mais d’un autre côté, sur mer, l’avantage resta aux Américains, qui remportèrent entre autres la mémorable bataille du lac Erié. Enfin, le 24 décembre 1814, le traité de Gand mit fin à cette lutte, entreprise pour des motifs en somme mal définis. La dernière

| |4 | 4! 4 LA PÉRIODE DE DÉVELOPPEMENT 117 (au Aid les bataille engagée fut celle de la Nouvelle-Orléans, re: # que marquable non seulement pur le succès décisif qu'y il remportèrent les Américains, mais par le fait qu’elle 4 ve” eut lieu plus de deux semaines après la conclusion de Eu ail- la paix. il rale 2 En SR . Li ur 2 + Ait , les 4 se | +4 $ CHAPITRE III me:

ins, jr otes JAMES MONROE (1817-1825).-—JAMES QUINCY dE is ADams (1825-1829). 1] ra FEU é es ‘U sail- Ju e, et 176. Les suites de la guerre. — James Monroe, de 1. ; sur la Virginie, fut le cinquième président des Etats- (| s et Unis. Le nouvel é:u était un homme d'Etat dis- Hi s, Ct tingué, qui avait déjà été chargé de plusieurs | ae ertes missions diplomatiques et avuit été secrétaire (à C ° Q . d'A d'Etat dans le cabinet Madison. Les premiers mois eo! CC Q de son administration furent employés à ramener h': rési- le calme dans les esprits, et surtout à pacifier la ‘ii We Nouvelle-Angleterre, où la guerre contre la Grande- : n- ee LuduS Bretagne, en paralysant le commerce de cette rant partie du pays, avait excité un mécontentement uliè- presque général. :

tives u 0 rent 177. La campagne contre les Séminoles. — Plusieurs j nt le événements ‘nportants devaient marquer l'admi- $ ee nistration du nouveau président. En premier lieu, {, kmbre il y eut la guerre contre les Indiens Séminoles, prise ————— — — Ex nière a

176, 177. Par quoi s'ouvrit l'administration de James Monroe ?

habitant 1: Floride. Une campagne d'extermination s'ensuivit, conduite par le général Jackson, et finalement, en 1819, l'Espagne décida de vendre la Floride aux Etats-Unis pour la somme de cinq millions de dollars. Peu après, l'Alabama était aussi admis au nombre des nouveaux Etats.

178. La lutte contre les esclavagistes. — Le pacte connu sous le nom de “Compromis du Missouri ” fut le second événement considérable. Une controverse des plus acrimonieuses s'était alors élevée au congrès, sur la question de savoir si le Missouri, qui demandait son admission au nombre des Etats, serait oui ou non un Etat esclavagiste. Cette question était d'autant plus importante, pour les parties intéressées, que les Etats esclavagistes et anti-esclavagistes étaient de part et d'autre en nombre égal, et que de la sorte le Missouri se trouvait à déplacer l'équilibre.

179. Le compromis du Missouri. — Grâce à l’influence et à l’éloquence de Henry Clay, un compromis put être effectué par lequel le Missouri devenait Etat esclavagiste (1821), mais avec l’entente que tout nouvel Etat qui serait à l'avenir constitué au nord du 36° degré de latitude — qui était la frontière sud du Missouri — deviendrait Etat libre, faculté étant laissée à tout nouvel Etat au-dessous de cette ligne de décider de son sort.

178, 179. En quoi consistait: ‘*Compromis du Missouri ?”

mi- Lckcida * la Alaaux

Page 1