‹ Histoire des ÉtatsUnis depuis les premiers essais de colonisation jusqu'à l'adoption de la constitution fédérale, 16201789 (volume 4)Chapitre 78 sur 230 · Bancrolt, Amer. Reo., M, SU · texte numérisé non relu

Bancrolt, Amer. Reo., M, SU

MASSACRE DE DOSTON.

•c Nos bons seigneurs delà Grande-Bretagne ne seront satisfaits par rien de moins que par la ruine do la liberté américaine. 11 nous faut faire quelque chose pour maintenir la liberté que nous avons reçue de nos imcûlres- Pui'suinie ne doit hésiter i prendre les aimes pour détendre ce précieui liîoafail. Mais les armes doivent être la dernière ressource. Nous avons déjà éprouvé l'efficacité îles adresses au roi et des remontrances au Parlement. Il nous resteà essayer si, en affamant leurcommerce et leur iiiduslno, nou; éveillerons leur intérêt pour nos droits et nos libertés, n

Au Massachusetts l'assemblée, dissoute depuis le mois de juillet 1768, se réunit le dernier mercredi de mai 1769, date fixée par la Charte. Elle adopta aussi les résolutions de la Virginie, mais elle y joignit une protestation contre la présence des troupes, déclarant que l'établissement d'une armée permanente en temps de paix, et sans le consentement de l'assemblée générale, était une attaque au droit naturel des peuples, et à celui que tout Anglais tient de la grande. Charte et du bill des droits de 1689, droit confirmé à la colonie par sa Charte particulière.

L'assemblée ajouta que la dignité et la liberté de ses délibérations étaient également violées par la présence des troupes et par les canons pointés sur la porte de la Chambre, elle requit le gouverneur d'éloigner les troupes durant la tenue de l'assemblée '.

Bernard répondit qu'il n'avait d'autorité ni sur la marine royale dans le port, ni sur les troupes royales dans la ville, et ne pouvait donner l'ordre qu'on lui

Pttkln,!, 231.

150 HISTOIRE DE LA BiVOLÏÏTIOM.

demandait. Mais il ajourna l'assemblée à Cambridge, ville séparée de Boston par un bras de mer, et dans laquelle il n'y avait pas de soldats '.

En réponse à ce message, la Chambre déclara : « Que l'emploi de la force militaire pour assurer l'exécution des lois était incompatible avec l'esprit d'une libre constitution et la nature du gouvernement. C'était au peuple, au posse Comitatits'* , qu'il appartenait d'aider le magistrat dans l'exécution des lois. Cette aide était suffisante. Supposer que tout un peuple se refuse à l'exécution de la loi est la plus forte présomption que la loi est injuste ou tout au moins mauvaise; ce ne peut pas être la loi dup/mplc, puisque, parla nature même d'une constitution libre, le peuple doit d'abord consentir a la loi avant que d'être obligé, en conscience, de lui obéir 1 , n On sent là le lier langage d'une démocratie.

Vers la fin de la session, le gouverneur adressa deux messages à l'assemblée pour qu'elle votût les dépenses du casernement des troupes, dépenses faites et à faire. L'assemblée refusa, maintenant dans tes termes les plus hardis qu'à elle seule il appartenait de voter l'impôt, et par conséquent d'en régler l'usage. « En notre qualité de représentants,' dit-elle, nous ne pouvons accorder que des impôts raisonnables, impôts dont nous sommes juges, lihres de suivre nos sentiments sans égard pour des ordres étrangers. Votre Excellence nous

Page 1