I. IJiTTRE du professeur j.-h. schleqel

Copenhague , le 22 août 1766.

< Herout, Egroult et Aigrold est sans doute le même nom que Herald ou Hariold prononcé avec quelque variation, tantôt plus durement, tan tôt plus mollement, tantôt parles gens du pays, tantôt paV les étrangers, et de cette différente prononciation vient la différente manière d'écrire le même nom, comme cela s'observe dans plusieurs noms du moyen âge. Louis, Hlodovicus, , Clodovaeus, Clodowich, sont le même nom.

«Ce Harald dont parie l'histoire française et nor- mande du temps du duc Richard, est sans doute le roi de Danemark surnommé Blaatand (à la dent noire), qui a régné environ cinquante, ans depuis. g3i — 980, et qui, le premier de tous les rois de Danemark, a embrassé la religion chrétienne après une courte guerre avec l'empereur Othon 1 er le grand, eta l'an g65.

« Outre les historiens qui traitent l'histoire de Danemark en général, et qui parlent assez amplement de ce Harald , comme Saxo Grammatic. , lib. x, selon 1 édition de Stephanius, Soroe, i4>44> P- *8o, on a un livre moderne qui traite expressément du règne de ce Harald , de son père Gorm , et de son fils Suend : Trifoliwn historié um seu dis sert ado historico-critica de tribus potentissimis Daniœ regibus per Thormoclum Torfaeuro. Hafniae, 1707.

Meursius, auteur du siècle passé, parle Histor. demie, lib. m, en ées mots de l'expédition de ce Harald enNormandie : Haraldus profugil in Vandatiam ,

ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. 3s5

apotentibus tune multum ( Julinensibus ? ) nova auxilia petiturus. Kerum cumet illic Siienoprofugunt perfequeretur^ nec permitteret quiescere nec vires instaurare, in Normanniam concessit, ubi, rege Ludovico, quiRichardo Gulielmi ducis filio et insidias struebat et Normanniam regno suc vindicare satagebat, prqfligatoj quum ( Julinam ?) cum auxiliis N ormannorwn rediisset, îterum in filium tendit. /

« On voit ici en raccourci l'opinion commune et mal fondée ; car, outre la contradiction chronologique que M. de Suhm a démontrée dans le mémoire ci-joint, elle porte en elle-même les marques de son peu de vraisemblance; car comment un roi dépouillé parspn fils, cherchant un asyle à l'étranger, aurait-il pu causer tine si grande révolution en France ? M. de Suhm observe qu'on doit cette erreur commune à la brouil- Içrie d'un écrivain du n e siècle, Guillaume de Gemblours, ou comme je trouve son nom écrit en latin Willelmus Gemmeticensis qui, très mal à propos, a joint ensemble l'expédition de Harald en Normandie , faite peu après le commencement de son règne, et sa guerre avec son fils Suend qui précédait immédiatement sa mort.

« C'est ce qu'a observé aussi le professeur de Copenhague, Joannes Grammius, qui a écrit de savantes annotations sur l'histoire de Meursius , pour les communiquer au savant bibliothécaire de Florence Joannes Lamus, qui les a fait imprimer dans sa collection: Opéra Joannis Meursii ; Florentiae , 1746* « L'annotation sur l'ex pédition en Normandie se trouve

3a6 NOTES, ÉCLAIRCISSEMENTS

p. i55, et il distingue l'expédition en Normandie, faite par Harald pour délivrer le jeune duc Richard, l'an g46, des mains du roi Louis d'Outremer , et le refuge qu'il doit avoir lui-même cherché chez ce duc peu de temps avant sa mort en 980 , et c'est alors qu'il doit avoir eu pour son entretien le comté de Cotentin.

«M* Mollet \ l'auteur le plus récent de l'Histoire danoise, et qui l'a écrite avec beaucoup de soin et d'habileté , suit entièrement l'opinion de M. Gram ; il en parle t. m, p. 6a, et y3, édit. in- 12. Genève, 1763.

«J'ai prié M. de Suhm^conseiller d'état et homme d'un grand savoir, qui a fait de profondes recherches sur l'histoire du Nord, surtout sur l'ancienne, de communiquer ses sentimens sur la question proposée.Je joins ici son mémoire, comme il me l'a communiqué , fidèlement copié de ma main , parce que je craignais qu'un étranger lirait avec difficulté son caractère. Il n'estpas tout-à-fait de l'opinion de MM, Gram et Mallet , et s'éloigne encore (Jus qu'eux de l'opinion commune. Il n'admet que la seule expédition de Harald en Normandie pour secourir le jeune duc , et il ne croit pas que ce Harald soit venu lui-même long -temps après chercher du secours contre les persécutions de son fils. Cette opinion n'a selon lui aucun autre fondement que la brouillerie de Guillaume de Gemblours. M. de Suhm ne convient pas que ce Harald ait été créé par Richard , comte de Cotentin , mais qu'il a bien demeuré a ans et au delà dans la Normandie et principalement dans le Cotentin pour délivrer le duc et régler les affaires du duché.

«Le Père Daniel parle en sonHistoirede France avec un très grand détail des entreprises de Haygrolde, en 944 — 94^> pour délivrer le duc Richard, qu'il fut appelé en Normandie par un des tuteurs de ce jeune duc, Bernard le Danois, et qu'il fit en 945 le roi de France son prisonnier.

« Le Père Daniel parle aussi du puissant secours qui est venu au duc Richard, du Danemark l'an 962. Ce fut alors que sous le règne du roi de France Lothaire, la reine \Gerberge, sa mère, tâchait de subjuguer la Normandie ; mais elle en fut empêchée par ce secours étranger et par la valeur des Normands. A la paix qui se conclut l'an 965, ce fut une grande difficulté que d'y faire consentir cette armée étrangère; ces soldats danois disaient qu'ils n'étaient venus si loin seulement pour. ravager une partie de la France, mais pour la lui soumettre à lui-même; que s'il n'en voulait point, il les laissât faire et qu'ils trouveraient bien moyen de s'y établir. Ils se laissèrent enfin apaiser, après qu'on leur eut fourni des vivres et de l'argent. Ils quittèrent la France et un grand nombre d'eux fit voile en Espagne , et défit les Sarrasins. Cette grande expédition s'est passée indubitablement sous le régné du même Harald-Blaatand , et la gloire lui en doit être attribuée quoi qu'il n'y ait pas été personnellement.

« Au reste on doit, comme M, de Suhm l'observe très justement, toute la connaissance des expéditions que les Danois et les autres peuples du Nord ont faites dans d'autres pays, aux historiens étrangers. Par cette raison, on ne peut se promettre de trouver aucun éclairais-*

3a8 jroTKS, jeci.jlircissem.eks

sèment particulier sur ce qui regarde Cherbourg ou quelque autre ville de Normandie dans les historiens danois. La dérivation du nom de Cherbourg que pro-\ pose M. de Suhm me paraît assez probable. J y ajoute que le nom du fameux promontoire La Hogue situé près de Cherbourg me paraît aussi d origine danoise. Hug, hue Je, qui peut s'être prononcé comme la Hogue à peu près, est le nom commun dans la langue danoise d'un promontoire ou d'une langue de terre. L'article préposé à ce nom, La Hogue, confirme cette opinion, que. c'est proprement un appellatif.

« Jean-Henri Schlegel. y H. LETTRE OU NOTE DE SUHM.

Copenhague , le aa août 1766.

« Dans le dixième siècle n'ont régné en Danemark que 1? Gorm, le premier qui réunit toutes les diverses provinces de ma patrie en vainquant les petits rois; a° Harald son fils, surnommé Blaatand, ou à la dent noire , car Blaa , qui dans notre langue à présent* signifie bleu, signifiait autrefois noir, comme aujourd'hui black en anglais; et 3° Suend, surnommé à la barbe fourchue. Le premier mourut selon l'opinion commune dans l'année 93 1 ; le second en 980 et le troisième en ioi4; bien que les Islandais nos plus grands anciens historiens pensent que ce fut en 1009. Nos historiens ne disent pas un mot d aucune expédition d'un roi ou. prince danois Harald dans le dixième siècle; mais.

il faut avouer qu'ils ne parlent toujours que fort brièvement et obscurément des expéditions dans les pays lointains, et que nous sommes forcés dé nous en éclaircir chez les historiens français et anglais.

« Si les anciens auteurs français Dudon de Saint* Quentin , Orderic Vital , et Guillaume de Gemblours c ne parlaient pas de cette expédition de notre roi Harald , nous n'en saurions pas un mot. Dudon, p. 122, le nomme Haygrold et roi de Danemark, Orderic Vital, p. 619, Harold et roi deDanemarck; il ajoute aussi que les Normands firent expressément partir des ambassadeurs dans le Danemark pour recevoir du secours; que Harald demeura deux ans dans la Normandie chez les Cotentins pour trouver l'occasion favorable au rétablissement du duc Richard. Ces deux auteurs qui sont les plus anciens ne parlent que d'une expédition où le roi Harald fut lui-même; car bien que Dudon, p. i44? d^e que Richard fit partir une seconde fois des ambassadeurs dans le Danemark, et qu'il reçut un puissant secours avec lequel il dévasta la France pendant presque quatre années; il ne dit pourtant pas alors un mot du roi Harald, quoiqu'il régnât encore. Cette dernière expédition fut faite environ Van 962. Guillaume de Gemblours, p. 246, parlé aussi de cette expédition, et dit expressément que Richard

1 . M. Suhm a commis une erreur en traduisant Guillelmus Çemeticensis par Guillaume de Gemblours. Schlegel est tombé dans la même faute. C'est une erreur non moins grave, d'avoir fait écrire cet historien en 1 137.

(Note de M. Aug, Le Prévost.),

33o NOTES, ÉCLAIRCISSEMENS

reçut ces secours du roi Harald , mais ne dit pas que Harald y fût lui-même cette fois.

« Quand on considère que le duc Guillaume, père de Richard | mourut en 943; que Richard fut presque aussitôt pris par Louis , roi de France ; que Harald vint incessamment à son secours, mais qu'il demeura deux ans dans la France pour épier l'occasion favorable à mettre Richard en liberté , qu'il resta trois ans dans sa captivité comme Orderic Vital le raconte, p. 619; il résulte de tout cela que Harald est venu dans la France, en 944 9 et qu'il a délivré Richard en 946. Depuis il est sans doute resté quelque temps dans la Normandie, ayant réglé beaucoup de choses et fait des lois, comme Dudon le dit, p. ia5. Guillaume de Gemblours qui est de beaucoup plus récent que Dudon, qui écrivait environ l'an 1000 , et Guillaume en n37 ; et de beaucoup pas si bien instruit qu Orderic son contemporain, a brouille toute cette histoire en écrivant, p. 237, que Harald prit la fuite en Normandie chez te duc Guillaume, qui le fit comte de Cote 11 tin, La source de cette erreur se trouve chez Dudon, qui écrit que les habitans de Bayeux. et du Cotentin reçurent Harald à son premier abord, à bras ouverts. Il a semblé à Guillaume que Harald comme comte de Cotentiu était plus à la main pour délivrer le fils de son bienfaiteur. Mais en cela il a suivi dés bruits populaires et incertains. La raison qu'il donne pour la fuite de Harald le montre évidemment. Il dit que Harald fut chassé de son royaume par son fils Suend, et cela dans un temps ou Suend n'était pas encore né. Suend était petit, parvu-

lus, en 965. Comment pouvait-il donc chasser son père avant 943?il mourut en 1 o 1 4- Selon ce calcul il faut bien qu'il soit devenu très vieux, La vérité est que Harald ne fut chassé par son fils qu'en 980 , commet je l'ai montré sous le nom de Philalethe, et dont les arguraens sont trop longs pour être mis ici sur le papier. Mais, quelque année qu'on choisisse pour la détronisation de Harald par Suend, cela ne peut être aucune année avant 943, comme Guillaume de Gemblours l'insinue et aucune long-tçmps après. Le même Guillaume parle, p. a4a, de la délivrance de Richard par Haygrold comme il le nomme là et dit expressément que Harald demeurait à Chierisburch. Sans doute que la racine du nom de Cherbourg se trouve' dans notre langue où un skiaer, skeer^ (scheeren en allemand) est un rocher dans l'eau. A la page 243, Guillaume dit que Harald retourna après cela dans son pays, et fut réconcilié avec son fils Suenon. Pour cette histoire il n'y a plus d'auteurs originaux encore découverts que ces trois susnommés. Les autres ont pris d'eux tout ce qu'ils ont avancé, et y ajoutent et y retranchent selon leur fantaisie. Ces anciens auteurs du moyen âge ont beaucoup d'excellentes choses; mais il faut les lire et relire et peser tout la critique en main , car ils font des fautes innombrables. Ce même Guillaume dit, p. a43, que Gerberge, femme de Louis d'Outremer, envoya pour avoir du secours, à Henri , roi d'Allemagne , et a ainsi oublié ce qu'il a écrit lui-même, p. 238, que le duc Guillaume mourut l'an 943 ; car Henri mourut sans contredit en g36, et le roi Louis ne fut pris que depuis la mort du duc

33a NOTES, ECLAlRClSSEATJilfS

Guillaume, et dans l'année 946, comme je l'ai dit ci-

devant. Mais Guillaume a pris tout cela dans Dudon lui-même, qui, p. n5, est tombé dans la même faute. La raison pourquoi le rqi Harald fut reçu par les ha* bitans de Bayeux, et y demeura, et dans les environs, se trouve chez Dudon , p. 112, où il dit qu'à Rouen on parlait la langue romaine ( c'est-à-dire française), et à Bayeux la langue danoise.

« De mettre ici par écrit ce que nos historiens PontaniiSj Meursius et» autres ont dit de cette affaire, ne vaut pas la peine, parce qu'ils sont trop récens, et qu'ils n'ont pas assez examine les relations des auteurs originaux.»

P. S. Il y a encore un auteur presque contemporain, Frodoard, prêtre de Reims , qui finit sa chronique avec Tannée g66 7 et qui parle de Harald. On le trouve chez Duchesne, t. 11, p. 610. Il dit que le roi Louis fut pris, Tan 945, par Haigrold nordman qui présidait dans Bayeux , et délivré en 946, après avoir été presque une année captif. Bien qu'il soit plus ancien que Dudon , je préfère pourtant le témoignage de ce dernier comme historien de la Normandie au sien, parce qu'il ne fait, comme étranger, mention des choses de la Normandie qu'en passant. Et Dudon dit expressément que Harald était roi de Danemark. Ce témoignagedeFrodoard confirme pourtant le fait. Les trois autres écrivains se trouvent chez Duchesne, dans la collection des historiens normands.

« Pierh£*Frbderic Suhm. *

lit. LETTRE DÉ MALLET.

Paris, 29 septembre 1766.

«Monsieur,

« Je souhaiterais fort d'être en état de vous donner tous les éclaireissemens que vous me demandez , et de vous éviter la peine de faire des recherches ultérieures sur les points d'histoire qui vous occupent actuellement j mais ce que je pourrai vous dire sera très-insuffisant. 11 y a plus de dix ans que j'ai perdu de vue cet objet, et ma mémoire ne me le rappelle que confusément. Je n'ai d'ailleurs , pour y suppléer, presque aucun des livres nécessaires, et je vous dirai de plus, que les historiens du Nord n'ont presque rien su des deux voyages de Harald en Normandie que par vos .Historiens. Je ne risquerais même pas beaucoup en disant qu'ils n'en ont rien su du tout que par cette voie. « Quant à la personne de Harald et aux principales époques de sa vie , nos chroniques du Nord peuvent ^servir à rectifier les vôtres.

; « Le vrai nom de ce prince est incontestablement Harald II, surnommé à la dent bleue ( en danois Blaatànd ). Il succéda à son père Gormon le vieux, ei>935; mais comme il avait été proclamé roi, du vivant de "Son père; divers historiens ont été induits en erreur sur l'époque du commencement de son règne. Son expédition en Normandie doit avoir suivi de peu d'années son avènement à la couronne , puisque nous le voyons occupé, vers Tan 944) à une guerre enNorwègequi

334 HOTES, ^CLAIRCISSEMENS

dura long-temps. Cette expédition doit être bien distinguée de son second voyage en Normandie, dont voici le motif, Harald avait voulu établir le christianisme en Danemark. La plupart de ses sujets encore païens, se révoltèrent contre lui et son fils Suenon ( en danois Suendy surnommé à la barbe fourchue), mécontent de n'avoir pas été associé au trône, se joignit à ces barbares , et surtout à des pirates de Poméranie , et obligea son père à chercher un asyle et des secours en Normandie. Vous savez le reste, monsieur, mieux que nos historiens qui ne disent qu'un root de cette fuite de Harald et de son retour. Cet événement doit être placé vers l'année 9&1 ; mais il est difficile d'en déterminer la date à une ou deux années près. On sait seulement que Harald fut rétabli , et régna quelque temps en paix ; que son fils se révolta encore, et qu'un chef de pirates nommé Tokon , soulevé par ce fils dénaturé, tua Harald en 985, époque de sa mort. Vous trouverez, monsieur, la preuve de la plupart de ces faits dans Adam de Brème, auteur du siècle, et qui avait voyagé en Danemark. (Voyez Hist. eccles., 1. 11, et dans les notes de Joh. 'Grain, sur l'histoire de Danemark de Meursius, 1. ni; et enfin, si vous voulez me faire l'honneur de me citer, dans mon histoire de Danemark, tom. m, édit. de Genève, p. j3 et suiv.) Au reste, vous observerez que je ne parle que des faits concernant ce roi personnellement et ce qui lui est arrivé dans le Nord; car vous ne trouveriez rien de plus sur ce qu'il a fait en Normandie, que ce qu'en ont dit Orderic Vital ou Dudon de Saint-Quentin. »

§ VII. HISTOIRE DE i/eXPEDITION DU PRINCE DeNoRVEGE

Olaf en France , et de sa conversion.

Extraite du Roman du Rou y de Robert Vace.

Richard (n) fu mult forment pensif De trayailler ses ennemis.

Pur vengier sei de Odun de Bleis £ de Mausels e de Franceis £ pur cels de Chartres laidir Fist de ultre mer dons reis venir — De Norvegue le rei Colon £ de Suave le rei Ccunan, Ki esteient venu conquerra Ensemble od Kenut de Angleterre Encore esteient tuit paien ; N'esteient mie cristien.

' Par els e par lur adjutorie

Out des Engleis Kenut tictorie;

Or e argent lur a dune

E altre aveir a grant plenté.

Vassals e bons combaturs

De lurs contréis les meillurs —

Orent mené od grant navie.

Aler voldrent en Normandie ; »

Mais un vent les traversa ,

Dreit en Bretagne les mena» . * . . . .

Là ils sont attaqués par les Bretons; mais ils remportent la victoire au moyen de fosses recouvertes de gazon; ensuite ils assiègent Salomon, sire de Dol, brûlent la ville, s'emparent du château et tuent ce seigneur.

DU que bel tens e bon vent orent Siglerent vers soleil levant Terres e porz environnant

336 NOTES, fiCLAIRCISSEMENS

En Nonnendie en seigne yindrent Lur ewe amant vers Ruem tîndrent Richard les od malt honorez Si malt les ayeit desirez.

Des paens e de lur venue Fn ta te France commeoe.

Ni a harun ne yavassar Ki es paens n'ait pour

Le roi Robert partage lui-même la frayeur générale* et se hâte de réconcilier Richard avec Eudes.

Richard out les deux reis malt chiérs

Malt lur dana dras et deniers

Tuz les od a lur gré paiez

E aller les en fist tôt lez.

Robert ki arcevesqae fa

Od le peple paen veu ,

Malt se pepa dels convertir

E de aturner a Deu servir.

Tant a dit et tant a sermoné

Ke il a Colau crestiené

Il meismes le baptisa

San nun li mist et sil leva.

Baptizé fud en deu crei

E en Norvegae reverti.

Pais Tant martirie e oscis

Pur amur deu cil des pais.

^ VIII. -"-HISTOIRE DE L EXPEDITION DU MEME Olà* TRYGCVESON , EH ANGLETERRE ET EN FRANCE ,

Extraite de YO/af- Tryggvesons Saga f cb. xxx , dans le t. i de

Y Heimshringla t de Snorro.

TEXTE I8L4HDAIS.

« Sithann hellt Olafur Tryggvason til Ein glands oc * herjathi vitha um landit. Hann sigldi allt northur

« til Northymbralands oc herjathi thar, thathann « hiellt hann northur til Scottlands oc herjathi thar « vitha. Thathann sigldi hann til Suthur eya, oc atti « thar nockrar oroster, sithann hjellt hann suthur til « Manar, ocbarthiz thar, hann herjathi oc vitha am « Irlantl. Thathann hjellt han til Brettlands, oc her- « jathi vitha a that land , oc sva thar er callat er Keu- « raland. Thathann sigldi hann til vestur til Val- « lands, oc herjathi thar, tha sigldi hann vestann, oc « œtlathi til Einglant|s ; thà coni hann i Eyar thaer er « Syllingar heita, vestur I hav fra Einglandi. Sva seigir « Hallfrethur vandrœtha Scalld :

« Giôrtbiz ungur vith Einglà,

« Ofvœgur Kongur bsegja , &

« Naddscurar reth nôrir, /

« Northimbra safmorthi

« Eyddi ulfa greddir

« OEgnblitbar Scotom vitha ,

« Gerthi seims raeth sverthi,

« Sverthlauc i Matin scettbir.

« Ydrogar let agir, « Eyyerscan ber deygja, « Tyr Tar tjœrya dyrra , « Tyrargiarn oc Yra , « Barthi Brettskrar jartbar, « Byggendur oc bjo tyggi, .

« Gartb tborra geira byrtbar, ' « Giotbi Kunscar tbiotbar.

« Olafur Tryggvason var. fiora vetur i hernathi si- « thann er hann for af Vindlandi t til thess er hann kom « i Syllingar. » *

il. aa

338 NOTES, ÉCLÀIRCISSEMENS

TBADVOTIOH UTTEHALB.

« Cependant Olaf Tryggveson se dirigea sur l'Angleterre, et y ravagea tout le pays au loin. Il fit voile au nord vers le Northumberland, et y fit du butin; puis il se" dirigea au nord vers l'Ecosse, et y butina au loin. Puis il fit voile pour les îles du sud (Hébrides), et y tua aussi du monde. Puis il se dirigea au sud , vers nie du Man , et y guerroya. Il infesta au loin l'Irlande. Puis il se dirigea sur le Brettland ( Bretagne ) et infesta au loin ee pays , ainsi que celui qui s'appelle Kettraland. Puis il se dirigea vers l'ouest, au Yalland(France), et y butina ; puis il fit voile vers l'ouest, et aborda en Angleterre. Alors il arriva dus îles appelées Syllingar (Sorlingues) dans la mer, à l'ouest de l'Angleterre. C'est ainsi que raconte le scalde Halirethur.

« Le jeune roi fut impitoyable envers les Anglais ; dans ses guerres, il tua les Northumbriens , et troubla la sûreté des Écossais ; puis le roi se retourna , et fit aussi la guerre à l'île de Man.

• Et le béros tua du monde dans les îles ; le roi de Tannée était avide de gloire ; il battit les Irlandais, et renversa à terre les Brettskrar (Bretons) , ainsi que* là plus grande partie du peuple des Kunscar. »

« Olaf Tryggueson infesta pendant quatre ans les mers, depuis qu'il avait quitté le 'Vindland, jusqu'à ce qu'il arrivât aux Syllingar (Sorlingues). »

Noté. LeVâlIarid e*t dans les sagtû, càitnhe on sait j h France , et probablement aussi la Belgique et la Hollande. On

ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. 33g

peut remarquer que le scalde que cite Snorro, el qui est bien plus ancien, ne parle point du Valland ; c'est Snorro qui ajoute ce mot; peut-être du temps du scaldè Halfrathurou Alfred, la France était à. peu près inconnue aux Islandais. Snorro, en écrivant l'histoire d'OIaf Tryggveson, avait probablement des renseignemens plus positifs. Je ne sais ce que c'est que le Keuraland et le peuple knnscar : on voit que l'historien islandais parle d'un pays et d'une nation auprès de la France.