LIVRE IV, CHAPITRE I
Louis-d’Oulremer crut devoir négocier avec Hugues, qui entretenait les troubles. Le roi lui promit la cession de Bayeux, sous la condition que le duc lui fournirait des secours pour soumettre le reste de la Normandie Celui-ci , malgré les liens qui l’attachaient à la cause des Normands, et malgré les assurances qu’il leur avait données , accepta les offres de Louisd’Outremer , et entra avec ses gens dans ta Normandie , où , selon le triste usage de la guerre, ils enlevèrent tout ce qu’ils trouvèrent de précieux , sans épargner les églises et les couvents*. Ils vinrent assiéger Bayeux, ville toute Scandinave , se souciant peu de Hugues et de Louis , voire môme de Richard. Les villes et les campagnes occupées par les troupes royales , n’étaient pas mieux traitées que celles où passaient les gens de Hugues ; la Normandie courait risque d’être ruinée et subjuguée.
Pour conjurer l’orage qui les menaçait, les seigneurs normands déclarèrent, par l’organe de Bernard -le-Danois, vouloir se soumettre à Louis , préférant son autorité , disaient-ils , à celle de son vassal Hugues*. Louis s’empressa de recevoir leur hommage : on sonna les cloches, on poussa dans les rues des cris de joie, quoique les Rouennais eussent mieux aimé, comme l’avoue naïvement un trouvère , noyer Louis dans la Seine *. Entourés de traîtres , ils se méfiaient môme de Bernard-le-Danois, qui leur paraissait trop courtiser le roi.
' Ikid.
» Ord. Vilal, Ecoles, hist.^ lib vi.
^ Ihid. — Guill. de Jumièg., iVorin.^lib. iv, c.4>
4 Benoit, CAronry.t (• l*
Celui-ci croyait alors avoir écarté tous les obstacles. Il envoya à Hugues l’ordre de lever le siège de Bayeux et de retirer ses troupes. Hugues n’obéit qu’après avoir été menacé d’une attaque hostile : il renonça alors à la possession du Bessin, mais bien résolu à se venger de la foi violée par le roi '. Bayeux, dégagée, reçut dans ses murs Louis-d’Outremer , qui se rendit de là à Évreux pour y recevoir l’hommage des habitants, puis retourna à Rouen.
Depuis quelque temps stationnait à Cherbourg une flotte danoise *. Était-elle appelée en secret par la régence de la Normandie , ou venait-elle seulement , à l’exemple d’autres pirates, chercher du butin en France? On l’ignore. Elle était commandée par Harald’, dans lequel divers auteurs modernes ont cru reconnaître Harald Blaatand ou à la dent noire, un des princes danois les plus belliqueux de son temps ; mais les historiens Scandinaves ne parlent point de son expédition en France, qui aurait dù être connue dans le Nord. Ce qui augmente l'incertitude, c’est que les historiens francs assurent que Harald était un chef de Bayeux *, tandis que les historiens de Normandie racontent que c’était un roi de Danemark , qui ,
» « Dux hanc injuriam sepissiroc mernoraos, de regii pernicie pertractabal. • Ricber, Bislor.f 1. ii, c. 4^*
• Bom. de Rott, t* 1, y. 3609-10.
• De Costeotin manda HerouU privéement ,
• Ki h Chieresborc ont sdjonrné luD(’ement. •
• A Constantioia tusceptus , biennio eipectaYÎl opportunitalem GallU damno- »am. • Ord. Vital, EccUs. hist»^ 1. vf.
* Flodoard le nomme Hayjjrold, et Uicher Hagrold.
♦ • Ab Hagroldo qui Raiocensibus præeret. ■ lUcher, Uistor, , I. ii, c. 4^. — Flodoard, Chronir., ad anii. 94s.
UTRB IV, CHAriTRB I.
quelques années auparavant , ayant été détrôné par son fils Suénon, était venu se réfugier à la cour de Guillaume, duc de Normandie, et avait été réintégré par lui dans sa dignité'. Mais la révolte de Suénon contre son père n’eut lieu qu’environ quarante ans après, et l'histoire du Danemark ne fait aucune mention de l’intervention du duc de Normandie dans la réinstallation du roi
Quel que soit, au reste, ce Harald, après avoir débarqué, en 943, à Varaville, dans l’embouchure de la Dive, il fut salué et accueilli comme un sauveur dans la presqu’île du Cotentin. De toutes parts on apporta des vivres à sa troupe ; riches et pauvres, nobles, bourgeois et paysans, vinrent la grossir, pour délivrer leur jeune duc. Ses progrès obligèrent Louis à rassembler les vassaux et à marcher contre Harald. L’issue de cette campagne est très-diversement racontée par les historiens de France et par ceux de Normandie. Suivant les derniers, Bernard-le-Danois ménagea une entrevue entre Louis et Harald , sous une tente dressée sur le bord de la Dive : des Normands apercevant , dans le cortège du roi de France , le mômeHerloin, comte de Ponthieu, dont leur feu duc avait pris les intérêts , qui avait consenti à gouverner Rouen au nom du roi de France , et qui administrait avec une dureté impitoyable, lui reprochèrent vivement d’avoir déserté leur parti ; des outrages on passa bientôt aux voies de fait : Herloin fut tué.
' SeloD Tli. Walsiugliam ce Dauois avait reçu du duc
Guillaume le comid de Coutances.
* Voy. les lettres de Schlegel, Suhra et Mallet, parmi les ÉclaircissemenUt à la fin de cet ouvrage, D. XII.
EXPÉDITIONS DES NOBMANDS.
La mêlée entre la suite des deux rois devint bientôt générale ; tout projet de traité fut oublié. Attaqués à l’improviste, les Francs périrent pour la plupart , et le roi tomba au pouvoir des Danois : mais ayant gagné un des hommes commis à sa garde , ou, selon d’autres, ayant solennellement promis au cavalier rouennais qui l’avait pris , de renoncer à toute prétention sur la Normandie, il fut emmené par lui et caché dans une lie de la Seine. Dès qu’on apprit l’action de cet homme, on s’empara de sa famille, on dévasta sa maison, et, pour faire cesser les persécutions auxquelles il était en butte, il fut obligé d’aller luimême dénoncer la retraite du roi *.
Bien différent est le récit des historiens francs. Suivant eux, Harald, maître de Bayeux, appela Louis sous prétexte du danger que courait la ville d’être prise par Hugues. Louis vient avec peu de troupes ; aussitôt Harald fond traîtreusement sur elles , et cherche à faire le roi prisonnier : mais pendant que le Normand lutte contre un fidèle écuyer qui finit par succomber, Louis s’enfuit à cheval, laissant la plupart des siens tués ou blessés, et il arrive seul à Rouen. Le parti normand triomphe, le roi est fait prisonnier et mis en sûreté Hugues accou-
• Gtiill. de Jum., Hht. JVonu., Iib« iv, c. 7. — Wace , Roman tiç /îou, Ié I, p. 184 • — Benoît^ C/ironif . , t.II,v. 15696 et suiv. Ce dernier auteur vante la somptuosité du camp des Francs, probabluroent d'après son imagination, v. 16946 et suiv. :
« Là out mil pavillons Icnduz
■ De pailes nofs, ovrez e freis;
• Od seignères faites d'or freis.
■ Tendent le tref rei Lowis ,
• Beau fu e riche e de grant pris. •
* « Rhodomum solus pervcnit, urbemque ingressus a civihus, eo quod cuki Ba-
jocensibiis cotispirasset , captus ac tenliis est. n Richer, Histor^t 1. 11, c. 47.
MVRK IV, CUAPITRK I. 30t
rut plein de joie , et demanda qu’on lui livrât le prince ; les Normands ne voulurent le donner que sous la condition qu’on leur remit cpmme ôtages les deux fils du roi *. La reine négocia, et envoya des ambassades en Angleterre et en Allemagne, d’où elles ramenèrent le roi Othon *. Il fut convenu enfin qu’à la place du roi, Carloman, le plus jeune de ses fils, et l’évêque de Boissons, viendraient se constituer prisonniers. En recouvrant sa liberté , Louis fut obligé , suivant les historiens de Normandie, dans une assemblée solennelle tenue à Saint- Clair-sur-Epte, de renouveler au petit-fils de Rollon la cession de cette province*; il semble même, à en juger par une allusion faite, plus tard, à ce pacte par Guillaume- le -Conquérant , dans sa harangue aux troupes normandes avant la fameuse bataille d’IIaslings, qu’on imposa au prisonnier délivré des conditions très-humiliantes. « Est-ce que vos pères n’ont « pas pris autrefois le roi de France, disait Guillaume-le-Bà- « tard à ses soldats ; et ne l’ont-ils pas tenu en captivité à « Rouen, jusqu’à ce qu’il eût rendu la Normandie au jeune « Richard, sous la condition que, dans leurs entrevues, le duc « porterait une épée , tandis que le roi n’aurait pas la sienne , « ni même une dague *? »
‘ Ibidem y cup. 4^*
* Ibid. , cap. 49* Guill. de Jumièçes et Benoit disent qu'Odion refusa son secours. Suivant Th. Walsingham {rpodigma Neustr.), il 6c répondre à U reine, sa sizur : • Per tuos, o hlia ! stude ilium juvare , quoniam de propriis oportec me • tractare. ■
^ Dudon, De mor, iVorm., lib. iii. — Guill. de Jum., Ilistor. Norm., lib. iv,
* rt Eo pacto, quod iu omni colloculionc regis Franciæ et ducis Normanniæ « gladio dui accingeretur, regem vero nec gladium nec etiam cultelliim ferre lv>
Après cette entrevue , Richard , alors adolescent , fut reçu à Rouen avec degrandes démonstrations de joie, et Harald, bien récompensé, gagna la mer avec sa flotte chargée de butin. Bientôt la politique prépara de nouvelles adversités à la Normandie; Hugues , toujours guidé par l’ambition , ne trouvait pas de meilleur parti pour sa fille Emma, encore enfant, que le jeune duc de Normandie; d’un autre côté, ce mariage n’était pas d’une moindre importance pour Richard : celui qui allait devenir son beau-père, en effet, pouvait seul le mettre ù l'abri des attaques de Louis-d’Outremer contre son duché. Mais les fiançailles, promptement conclues ', alarmèrent le roi de France et le comte de Flandre : ils appelèrent les secours d'Othon, à qui Louis, pour prix de son intervention, promit de renoncer à toute prétention sur la Lorraine * ; sacrifice peu important pour lui, dans l'état où il était alors réduit.
En 946, Otbon arriva avec des secours nombreux ; le roi et Arnoul de Flandre se joignirent à son armée. La ville de Reims fut prise, mais Senlis et Laon résistèrent. Les alliés ne purent non plus pénétrer dans Paris. Possesseur de vastes domaines, Hugues multipliait lesobstacles autant que possible. L'armée ennemie se porta sur la Normandie. Dans l'ancien bois de Bihorel, sur l’emplacement duquel existe encore une ferme de ce nom • ,
• ceret? ■ J. Bromplon, Chronic.^ tom. I deTwyiuJcn, Histor, anglic. scrlplores X , col . 9S9. — Üudoo Je S.titU-QuciHin fjii dire pur Hugues : « Richardu^ M ncc régi nec duci militât, noc ulli nisi L>eo obsequi præstat. Tenet &icuti rex mo- M narcliiam Northmanniæ regionis. • De mor. Aorm., lib. iii.
* Benoit , tom. II de sa C/tronii7ue , décrit une cérémonie dans laquelle Huguea 6t Richard chevalier.
* üudon, liV. III. — Guill. de Jumiég., lir. iv,chap. 10.
^ Gotibe, ^isC. du duch^ de Abrrn., t. I, p 109.