LIVRE II , CHAPITRE UI. i

taient leurs violences à celles des païens *. Ces plaintes furent renouvelées avec vigueur dans plusieurs conciles *. L’anarchie qui suivait les invasions provoquait aux crimes et aux abus de pouvoir ceux mômes qui étaient institués pour les réprimer ou pour donner l’exemple de la justice.

Les moines de Noirmoutier s’installèrent définitivement à Toumus , petite ville sur la Saône , dotés par le roi de terres et de privilèges , exempts d’impôts et de juridiction épiscopale ; ils obtinrent môme le droit de battre monnaie : d’émigrants dénués de tout qu’ils avaient été , ils devinrent dans la suite d’arrogants seigneurs. Les successeurs des mômes religieux qui avaient .pleuré à la cour pour avoir du pain et un abri , opprimèrent, dans leur prospérité, les habitants du pays où ils avaient trouvé un asyle , et eurent des querelles avec les seigneurs voisins ; querelles auxquelles les rois de France et les ducs de Bourgogne se mêlèrent quelquefois *. Les communautés, comme les individus, oubUaient trop tôt la leçon du malheur.

Deux ans après sa défaite, Sydroc (si toutefois c’est le même chef de pirates) reparut avec une flotte dans la Seine, et remonta ce fleuve 'jusqu’à Pistes ; un autre chef, Bioem, probablement celui que nous avons déjà vu en France avec le surnom de Côte-de-Fer, vint joindre sa flotte à celle de

' • Raploæ et depopulatiooes quæ partim occasiooe imimpentium paganortun, M pariim mobilitate quorundam fidelium nostrorum, etc. • Lettre du synode , de i’an 857, tom. V des j4cta concilior,

* Voy. entre autres Epistola synod. concil. Ttülen$. ad rerum eccUs , pervainrt$ et pauperum prœdatorest de l'an 860; Ibid.

* Juenin, Nouv, histoire de l'abbaye roy, et collégiale de Sainl’PhUibert et de la ville de Tournas ; Dijon, i733,in*4"i Itv. 11.

DiQiii4c<l by CjOO^Ic

Sydroc. Us avaient contribué tous deux au détrônementetà la mort d’Éric de Danemark ; enorgueillis de ce succès contre un prince indigène, ils attaquèrent la France avec une nouvelle vigueur; ils ravagèrent la province du Perche. Charles-le- Chauve, de nouveau secondé par un de ses vassaux , le comte Gerhard, marcha contre eux et les dispersa

Les Normands de la Loire éprouvèrent, vers le môme temps, un échec auprès de Poitiers , où les Aquitains leur livrèrent combat, et en tuèrent près de trois cents. Cependant le roi n’eut pas lieu de s’en réjouir beaucoup , car ce n’était pas pour se soumettre à lui que les Aquitains avaient repoussé la troupe normande. U les avait forcés d’abandonner le fils du roi de Germanie, dont ils avaient voulu faire leur souverain. Ils ' avaient demandé alors pour roi le üls de Charles-le-Chauve , encore enfant. Les grands réunis à Limoges lui avaient juré solennellement fidélité ; mais ils se lassèrent bientôt de ce simulacre de roi. Une faction réussit à faire évader du cloître Pépin, leur ancien prince ; son frère s’échappa aussi des mains des Francs. Il semblait d’abord que toute l’Aquitaine , les grands vassaux surtout , dussent prendre les armes pour sa cause ; cependant, un parti redemandait l’enfant de Charles-le- Chauve, qui revint en effet régner sur le pays. Pépin, ne sachant comment se maintenir contre les factions , négocia avec les pirates Scandinaves’ : c’était probablement ceux de la Garonne.

Secondés par ce prince carlovingien , les Barbares , après

* Fragtnent. Chronic» FontanelL, ad. ann. 855.

* M Pipinus Daoorum piratis aocialur, PictaTeiiaem civitatem devasiat, et niulta « alia Aquitanic loca depopiilat. ■ Annal. Beriin»^ ad ann. 857.