LIVRE II, CHAPITRE IV. i~?i

pline ecclésiastique et à la réclusion dans un monastère.

L’archevêque de Tours Harade, père d’un prêtre attaché comme scribe-régisseur au sen’ice du roi , et qui fut élevé dans la suite à la dignité épiscopale , représenta au synode de Pistes l’état déplorable de son église , qui , par suite des dévastations normandes était, selon son assertion, dépouillée de tout ; les habitants des bords de la Loire tremblaient que les païens ne vinssent renouveler leurs cruautés. Le roi se hâta de confirmer le don du bourg de Lirarde fait k l’église de Tours, pour la dédommager de ses pertes *.

On poussa vigoureusement les travaux des fortifications de Pistes. Aux extrémités d’un pont, probablement celui de la ville de Pont-dc-l’Arcbe, on éleva doux forts d’un travail très-solide, pour dominer le cours de la Seine et empêcher les Normands de remonter ce fleuve*. Les évènements déjouèrent pourtant les prévisions du roi et de l’assemblée de Pistes ; apparemment les deux forts cessèrent bientôt d’être gardés par des troupes suffisantes. On ne devait le service féodal que pendant quarante jours; à l’expiration de ce terme, on se hâtait de rentrer dans ses foyers.

L’ordre fut donné par le roi de protéger également par des ponts fortifiés les entrées de l’Oise et de la Marne, et des gens de corvée furent mis en réquisition dans diverses contrées de

* PriviletjiuiH S- Martini Turon-, de l’an 86a ; lom. Il de Baluze, Capitular.

* • Pontem mtræ magnitmlinis super fluv. Sequanam fîeri coustituit , positts in «( utriiinque capitibus castellis arliAciosissime fundatis « Adon. r/ironic., stas vi, ad ann. 86a.

la France pour les travaux qui, à cet effet, devaient ôtre entrepris à Au vers et à Charenton

C’est peut-être aussi à cette époque que l’on fortifla et que l’on répara le grand pont de Paris, qui fut mis plus tard sous la juridiction de l’évêque *; il occupait probablement la place où est actuellement le Pont-aux-Changes , servait de principal moyen de communication entre l’Ue de la Cité et la rive droite de la Seine, et correspondait au Petit-Pont, qui, sur la même ligne, traversait le petit bras de la rivière *.

ün évènement imprévu avait, en 862 , aggravé les dangers auxquels la France était exposée. Charles-le-Chanve avait donné sa fille en mariage au roi anglais de Westsex , à cet Æthelulf ou Ethelwolf que nous avons vu plus haut combattre les Danois. Les pirates avaient pris l’habitude de passer l’hiver dans nie de Thanet, au lieu de retourner dans le Nord , et on n’était pas a.ssez fort, ou plutôt les rois anglo-saxons ne s’entendaient pas suffisamment pour pouvoir repousser les Barbares qui désolaient leurs petits royaumes. Æthelulf, dans la conviction de son impuissance , voulut mériter au moins la protection spéciale de Dieu. Dans un acte solennel, motivé, selon le préambule, par les guerres cruelles, par les dévastations et invasions des païois, enfin par toutes les affiietions publi-

* Annal. BrHtri., ad ann. 864*

’ <n«ttrte d« Charlea-le-Cliüuvc, tom. Il de Baluze, Capilalar.^ et tom. Vil de Gallia chrisiiana. L'authenticité ou du moins la date de celte charte est mise en doute par Dulaurc, HUtoirt de Paris, tom. I.

* Bonaroy ( mémoire déjà cité) et D. Touisaim-DnpIeMiit , Annales de Paris , croient, à tort ce me.semble, que le f'ram) pont était h l'eiiréinité occtd. de l'Ile , vent la rue actuelle de llarlay.