DE LA CLAMEUB DE HARO

11 y a deux choses à examiner ici, l'origine de la coutume et celle du nom.

Quant à la coutume, il est certain qu'elle a eiisté en Angleterre comme en Normandie, et il est à croire qu'elle a existé dans ces deux pays ayant Tarrivée des Normands '. Cependant il faut observer que les lois salique, ripuaire, des Allemands et des Bavarois, n*en disent rien.

Pour croire que Rollon a introduit la clameur de haro en Normandie , il faudrait avoir des renseignements positifs sur Texistence de la coutume dans les premiers siècles après l'établissement des Normands. Or, ce n'est qu'aux xiii« et xit* siècles que les Goutumiers du pays en parlent explicitement , et , à cette époque , nous trouvons la clameur également dans d'autres parties de la France , comme une invocation à la justice et au secours contre Tabus de la force , ainsi que je l'ai dit dans le texte.

Les statuts du bourg d^Arkes , dépendant de l'abbaye de Saint- Bertin à Saint-Omer, statuts qui sont de l'an 1231 , portent ce qui suit:

« Si violentiam passus vel in se vel in rébus suis, de hoc clamorem facere voluerit, et chor» constiterit de iUa violentia, ipse dominus clamorem facere poterit, et in judicium deducere. Si quis necessitate coactus auxilium clamaverit, qui de hoc eum coegerit, si denocte fuerit convictus, 31ibr. domino emendabit; si de die, 20 sol. Et qui sine necessitate vel manifesta et rationabili causa auxilium damans villam vel choram commoverit , simili pœns subjacebit. Qui justiciario yel prœconi jurato in arrestando aliquem vel legem prosequendo auxilium petenti defuerit, 3 libr. emendabit >. »

On voit par ces statuts que si on élevait une clameur lors d^n acte de violence, les bourgeois étaient tenus à prêter main forte à l'opprimé, et qu'il y avait des peines décernées, tant contre ceux qui s'y refusaient, que contre l'homme qui élevait une clameur sans nécessité.

Une ordonnance de saint Louis, de l'an 1274, oblige tous les habitants de Paris, lorsqu'ils voient un acte de violence sur le point d'être commis, à accourir pour Tempécher, et, s'ils ne le peuvent ,

* Anciennes lois des François; Rouen, 176g, tom. II, p. 126.

* LegesvUlœ de Arkcs; tom. XII de D'Achery, Fêter, scriptor. spicileg*

à élever un cri, une clameur pour que tous ceux qui Tauront entendu viennent prêter main forte ^

C'est là précisément la clameur de haro, telle qu'elle est définie dans Tancien Goutumlcr normand , chap. lix. Je vais en citer le texte tout au long.

ce Le duc de Normendie à la court du harou , et en doit faire ena queste s'il fut cryé à droit ou à tort ; car il ne doit estre cryé fors « pour cause criminelle , si comme pour feu ou pour larcin , ou pour c( homicide ou pour autre évident péril , si comme se aucun court a seure à ung aultre le couteau traict. Cil qui crye harou , sans apte pert péril, le doit amender au prince ; et s'il nye qu'il ne le cria « pas, le prince doit enquérir par les prouchains d'illec et par ceulx « qui Touyrent, savoir se ils ouyrent le harou que cil nye ; et s'il en « est attaint , il l'amendera ; et se l'enqueste le met en non savoir, il (c s'en pourra desrener. Et se aucun est attaint que il n'eust point de tf raisonnable cause pourquoy il deust cryer harouy il le doit amender « grifvement , non pourtant il n'en doit pas eslre mis en prison se il (( donne bons pièges de l'amende.

(c Et se aucun est accusé de tel cry, il ne doit pas eslre mis en pri* c( son, se il n'y a appert mesfait de sang ou de plaie ou d'aucun grant c( mesfait; et se le mesfait est apparaissant, et cil qui en est accusé tt dye qu'il est prest de soustenir l'enqueste savoir se il est coulpablc « ou non, il ne doit pas estre mis en prison : car il monstre assez « clérement qu'il n'y a coulpe.

« A ce cry doivent yssir tous ceulx qui l'ont ony ; et se ilz voient « mesfait où y ait péril de vie ou de membres ou de larcin , pour- « quoy le malfaicteur doye perdre vie ou membre , ilz le doivent « retenir ou crier ^rou après luy, autrement sont-ilz tenus à l'a- « mender au princcy ou de s'en desrener qu'ilz n'ont pas ouy le cry, c( se ilz en sont accusez : se ilz tiennent le malfaicteur , ilz sont tenus « à le rendre à la iustice, et ne le peuvent garder que une nuyi, n si ce n'est pour appert péril. Tous ceuU à qui la iustice comman- « dera à garder telz malfaicteurs ou les amener en prison en la \ilie

1 « Quod si arrestare vel capere non poluerint , lèvent clamorem , ad quem omnes qui illum audierint, currere teneantur. » Ordonnances des rois de France t t.l,p.3ia.

^150 KOTES, ÉCXAIRCISSE1I£NTS

« OÙ les malfaicteurssont, doivent faire aidedelears corps «ne wa^i « et uDg jour ou d^autres pour eulx qui soient suffisants à les mener « en prison, et ce est appelle leplet de Vépée; car telz malfaicteurs « doivent estre réservez à l^espée et aux armes , et doivent estre mis « en prison et liez \ »

On peut présumer que les Anglo-Saxons avaient une coutume semblable. Du moins leur loi sur les meurtres (lois d'Edouard III, n» 15) impose au hundred dans lequel s*est commis on')neurtre sans que le coupable soit découvert et traduit en jugement , une amende de 46 marcs. Chaque hundred était donc intéressé à ce que la yiolence, lorsqu'il s*en commettait une sur son territoire , fût sur-le-champ déclarée par les cris de l'individu attaqué.

La loi fut maintenue après la conquête. Elle fut aussi établie en Ecosse ; en effet , les lois de Maicolm H , en parlant des fonctions du coroner, chap. 15, portent: « Gum aliquis murthrum puhlicum rel privatum fecit^ perpetrator aperli murthri , statim ieyato huesio , sequatur, et si per seclam huesii apprehéndi possit, statim retinebitur. » La clameur pouvait se faire par une corne ou par des cris : « Si quis latronem in damno suo invenerit cum furto, clamorem super ilhim aatim levare débet cum cornu vel cum ore : si cornu non habeat, cum alio clamore in vicinia , idque manifestare balUvis régis. » Ce qui , dans le langage des conquérants d'Angleterre , s'appelait lever la wieyne de corne et de bouche, (Britton, Prise des Avers.)

Chez tous les peuples de la race germanique en général , les hundreds ou d'autres subdivisions du territoire, et agglomérations delà population , formaient autant d'associations particulières , dont tous les membres étaient solidaires, et obligés à contribuer au maintien de la paix et tranquillité publique , et au rétablissement de l'une et Tautre lorsqu'elles avaient été troublées ^.

On ne peut donc pas considérer l'obligation imposée par la loi ou la coutume de la clameur du haro , comme ayant appartenu exclusive-

* Le grant coustumier du pays et du duché de Normendiey nouvellement imprimé à Rouen (vers iSi'j) pour Jean Richard^ libr., io-fol.,ch. liv, de harou.

* u Decretum est quia in vigiiiis coastiiutU noctiirnos fures cor caperent... centcDasfieri. In qua centena aliquid deperierit capitale qui perdidevat recipiat,el latronem insequantur. » Decretio Clotarii régis.

vGooqIc

ment aux Normands , ni conaime ayant été introduite pair ce peuple en France cl en Angleterre.

Un auteur allemand soutenant que les Normands ont rapporté en France et remis en vigueur les principes de droit germanique détruits par Gharlemagne , présume que le haro était un tribunal entièrement populaire, c'est-à-dire une assemblée d'habitants libres qui se formait toutes les fois qu'un membre de la société invoquait le secours de ses concitoyens contre Tinjustice et la violence ; et que ce tribunal était le premier degré d*une juridiction dont les deux degrés supérieurs étaient les assises et Téchiquier, c'est-à-dire le tribunal des baillis et vicomtes , et celui du duc >. Mais cette opinion n*est pas plus soutenable que ce que le même auteur dit de Tintervention da peuple normand dans la législation, et de Torigine de la Coutume, provenant, selon lui, des décisions des assemblées populaires et des tribunaux susdits.

Il reste à expliquer la signification du mot de haro , et à en découvrir Torigine. Comme on a trouvé ce mot particulièrement en usage dans la Normandie, on en a cherché Tétymologie dans les langues du Nord. P.-E Millier décompose haro en hœr op^ ce qui est en danois une invocation à la force armée , comme si on disait : à moi l'armée '. Cependant, il n'y avait pas d'armée dans les villages.

Wadskjsr, autre savant danois , fait dériver Aaro du mot danois herre'j seigneur, qu'on dit en Julland har *. D'autres , sans aller aussi loin , n'ont vu dans haro que l'exclamation d'a/i Rou I comme étant un appel à la protection et à la justice du premier duc de Normandie. ^ Mais supposons que sous Rollon le mot ait existé, était-il naturel de crier Rolf on Rou, lorsqu'on était attaqué dans un district quelconque de la Normandie? A-t-on jamais crié Louis , Charles ou Philippe, lorsqu'on était attaqué dans le reste de la France?

Tai dit que le mot de haro a été particulièrement en usage dans la

' • Si quis ad vestigium minaudum vel latronem persequendam admoDiius venire noiuerit, v solid. condemnetur. • Jhid.. n^ i6. — J. Venedey, Reiseund Aust tage in der Normandie \ Leipzig, i838 , tom. H, p. 676 et suiv.

» Om det island sprogs vigtighedy 181 3.

5 Poetisk Shueplads; Copeiilnçue, 17I1, p. 108.

* De guiriiatione, etc.

432 NOTES, ÉCLAUGISSEMElfTS

Normandie , et que les lois françaises ne s'en servent pas. Cependant, au xiii< siècle , les foires de Champagne s'ouvraient par ce cri, probablement pour indiquer que la justice allait s*eiercer contre les malfaileurs si Ton en saisissait quelques uns * . «

Or, puisque la dameur existait chez tons les peuples d'origine germanique , il est naturel de chercher l'étymologie du mot haro dam l'idiome des Francs. Malheureusement, nous ne connaissons cet idiome que très-imparfaitement, et nous sommes réduits à de simples conjectures. Dans les lois des Francs , nous trouvons des mod dans lesquels hare ou haro parait être entré comme racine, tels que ceux de charoene ^ , signifiant un acte de \iolence , et de harizkiU effraclion d'une maison ou d*un enclos s.

Il semble donc que les Francs ont eu un mot tel que har on han, par lequel ils faisaient connaître un acte de violence. Mais commeot ce mot a-l-ilélé mieux ou plus longtemps conservé en Neustrie que dans d'autres parties de la France? G est ce qu il serait difficile d'expliquer.

DE l'expédition DV ROI UARALU OU BÉAIOLD EN FBANCE.

En 1766 , le sieur de Ghanlereyne , receveur de l'amiral à Cherbourg, s'adressa aux savants de Danemark pour obtenir quelques renseignements positifs sur l'expédition du roi danois Harald on Hériold, qui, au t^ siècle, débarqua dans le port de Cherbourg. Schlegei, SuhmetMallet envoyèrent en réponse les notes suivantes;

> « In proximis nundÎDis sancti Johanais Trecensibus, iv diebus antequam clamatur : Harel Hareï » Charte de l'an 1218 ; tom. I, part, a de Varia, Archiv, administrat. de la ville de Reims ; Pari«, 1839, in-40.

* Le chap. 6a de la loi salique, traitant de quelques actes de yiolence, est intitulé De charœna,

3 « Qui harizhut facit, hoc est qui frangit ulterius sepem aut portam aat casam cum virtute. » Capitulare de banno dominico, art. vu, circa ann. 77a. Pertz , Jlfonunu Germait, histor., tom. III, p. 34* — Je n'oserais décider si le mot hamlium qui, dans la loi ripuaire, parait signifier un lieu sacré où l'on prêtait serment (ad placitum veniens cura ui testibus, in haraho conjuret quod , etc. ) , provient de la nicme racine.

IT PIÈCES JUSTIFICATimS. 433

elles m*ont été obligeamment communiqué es en manuscrit par M. Aug. Le Prévost.

I. Lettre du prof. J.-H. Schlegel. Copenhague , le 22 août 1766. « Herout, Egroultet Âigrold est sans doute le même nom que Herald ou Hariold prononcé avec quelque variation , tantôt plus durement, tantôt plus mollement, tantôt par les gens du pays, tantôt par les étrangers, et de cette différente prononciation >ient la différente manière d'écrire le même nom, comme cela s'observe dans plusieurs noms du moyen âge. Louis, Hlodovicus, Gtodovsus, Glodowich, sont le même nom.

« Ce Harald dont parle Thistoire française et norman<te du temps du duc Richard, est sans doute le roi de Danemark surnommé Blaatand ( à la dent noire ), qui a régné environ cinquanle ans depuis 931^80, et qui, le premier de tous les rois de Danemark, a embrassé la religion chrétienne après une courte guerre avec l'emperetir Otbon I«^ le Grand, en l'an 965.

« Outre les historiens qui traitent l'histoire de Danemark en fanerai, et qui parlent assez amplement de ce Harald, comme Saxo Grammatic, lib. x, selon l'édition de Stepbanius, Soroe, 16il, p. 180, on a un livre moderne qui traite expressément du règne de ce Harald, de son père Gorm , et de son fils Suend : Trifolium historicum $eu àissertatio historieo-eritiea de tribus potentissimis Daniœ regibus, per Thormodum Torfœum. Hafni» 1707.

«Meursius, auteur dusiècle passé, parle, Bistor, danic, lib. m, en cea mots de l'expédition de ce Harald en Normandie : nHaraldus profugit in VandcUiam^ apotentibus tune multum (Julinensibus?) nova 4suxilia pétiturus. Verum cum et illic Sueno profugum persequeretur, née permitteret quleseere née vires instaurarey in Normanniam concessity ubi, rege Ludovico , qui Richardo Guilelmi dueis fXio et insidias struebat et Normanniam regno suo vindieare satagebai, preffiigato, quum (Julinam ?) cum auxiliis Normannorum re- 4iisset^ iterum in filium tendit. »

« On voit ici , en raccourci, l'opinion commune et mal fondée ; car, outre la contradiction chronologique que M. de Sabm a démontrée dans le mémoire ci-joint, elle porte en elle-même les marques de son pfu de vraisemblance; car, comment un roi dépouillé par son fils,

454 HOTES, fiCLAIRCISSEMENTS

cherchant un asjle à l'étranger, aurait-il pu causer une si grande révolution en France? M. de Suhm observe qu'on doit celte erreur commune à ia brouillerie d*un écrivain du xii« siècle , GuîHaame de Gemblours, on, comme >e trouve son nom écrit en latin, Willelmus GemeticensiSy qui , très-mal k propos, a joint ensemble feipédition de Harald en Normandie , faite peu après le commencement de son règne, et sa guerre avec son fils Suend, qui précédait immédiatement sa mort.

« C'est ce qu'a observé aussi le professeur de Copenhague, Joan. Grammius, qui a écrit de savantes annotations sur Thistoire de Meursius, four les communiquer au savant bibliothécaire de Florence, Joan. Lamus, qui les a fait imprimer dens sa collection : Opéra Joan. Mturiii; Florentin, 1746.

o L'annotation sur Teipédition en Normandie se trouve p. 155, el il distingue l'eipédition en Normandie, faite par Harald pour délivrer le jeune duc Richard, Tan 946, des mains du roi Louis-d'Outremer, et le refuge qu'il doit avoir lui-même cherché chez ce due peu de temps avant sa mort en 980, et c'est alors qu'il doit avoir eu pour son entretien le comté de Cotentin.

a M. Màlîett Tauteur le plus récent de l'Histoire danoise, et qui l'a écrite avec beaucoup de soin et d'habileté , suit entièrement l'opinion de M. Gram; il en parle t. III, p. 62 et 73, édit. iD'12j Genève, 1763.

« J*ai prié M. de Suhm , conseiller d'Etat et homme d'un grand savoir, qui a fait de profondes recherches sur l'histoire du Nord, surtout sur l'ancienne, de communiquer ses sentiments sur la question proposée. Je joins ici son mémoire, comme il me l'a communiqué, fidèlement copié de ma main , parce que je craignais qu'un étranger IClt avec difficulté son caractère. Il n'est pas tout-à-fait de l'opioion de MM. Gram et Mallet, et s'éloigne encore plus qu'eux de l'opinion commune. II n'admet que la seule expédition de Harald en Normandie pour secourir le jeune duc, et il ne croît pas que ce Harald soit venu lui-même longtemps après chercher du secours contre les persécutions de son fils. Celte opinion n'a, selon lui, aucun autre fondement que la brouillerie de Guillaume de Gemblonrs. M. de Suhm ne convient pas que ce Harald ait été créé par Richard comte

vGooqIc

de Colentin , mais qu*il a bien demeuré deax ans et au-delà d&ns la Normandie, et principalement dans le Colentin , pour délivrer le duc et régler les affaires du duché.

<i Le père Daniel parle en son Histoire de France, avec un trèsgrand détail, des entreprises de Haygrolde, en 944-946, pour délivrer le duc Richard, qu*il fut appelé en Normandie par un des tuteurs de ce jeune duc , Bernard-le-Danois , et quM Gt en 945 le roi de France son prisonnier.

« Le P. DanieJ parle aussi du puissant secours qui est venu au duc Kîchard du Danemark, Tan 962. Ce fut alors que, sous le règne du roi de France Lothaire , la reine Gerberge, sa mère , tâcha de subjuguer la Normandie ; mais elle en fut empêchée par ce secours étranger et par la valeur des Normands. A la paix qui se conclut Tan 965 , ce fut une grande difficulté que d*y faire consentir cette armée étrangère ; ces soldats danois disaient qu*ils n'étaient venus si loin seulement pour ravager une partie de la France, mais pour la lui soumettre à lui-même ; que s*il n*en voulait point , il les laissât faire et qu'ils trouveraient bien moyen de s'y établir. Ils se laissèrent enûn apaiser, après qu'on leur eût fourni des vivres et de l'argent. Ils quittèrent la France, et un grand nombre d'eux fit voile en Espagne et défît les Sarrasins. Cette grande expédition s*est passée indubitablement sous le règne du même Harald-Blaatand, et la gloire lui en doit être attribuée, quoiqu'il n'y ait pas été personnellement.

a Au reste, on doit, comme M. de Suhm l'observe très-justement, toute la connaissance des eipéditions que les Danois et les autres peuples du Nord ont faites dansd'autrcs pays, aux historiens étrangers. Par celte raison, on ne peut se promettre de trouver aucun éclaircissement particulier sur ce qui regarde Cherbourg ou quelque autre ville de Normandie, dans les historiens danois. La dérivation du nom de Cherbourg que propose M. de Suhm, me parait assez probable. J'y ajoute que le nom du fameux promontoire La Bogue, situé près de Cherbourg , me parait aussi d'origine danoise. Hug, huck, qui peut s'être prononcé comme la Hogue à peu près est le nom commun, dans la langue danoise, d'un promontoire ou d'une langue de terre. L'article préposé à ce nom, La Hogue , confirme celte opinion que c'est proprement un appellatif. »

436 NOTES, ÉCLAIKCISSBMEKTS

II. Note de Sukm. Copenhagae, le 22 aoûi 1766. « Dans le x« siècle n*ont régné en Danemark que !• Gorm, le premier qui réunit toutes les diverses proyinces de ma patrie en vainquant les petits rois; 2<> Harald son fils, surnommé Blaatand, ou à la dent noire , car Blaa, qui, dans notre langue à présent, signifie bleu, sighi fiait autrefois noir, comme aujourd'hui black en anglais; et 3*> Suend, surnommé à la barbe fourchue. Le premier mourut, selon l'opinion commune, dans Tannée 931 j le second en 980 ; et le troisième en 1014, bien que les Islandais , nos plus grands anciens historiens ^ pensent qae ce fut en 1009. Nos historiens ne disent pas un mot d^aacune expédition d'un roi ou prince danois Harald dans le x® siècle ; mais il faut avouer qu'ils ne parlent toujours que fort brièvement et obscurément des expéditions dans les pays lointains, et que nous sommes forcés de nous en éclaircir chez les historiens français et anglais.

« Si les anciens auteurs français Dudon de Saint-Quentin , Orderic Vital et Guillaume de Gemblours >, ne parlaient pas de cette expédition de notre roi Harald, nous n'en saurions pas un mot. Dudon ^ p. 122, le nomme Haygrold et roi de Danemark; Orderic Vital, p. 619, Harold et roi de Danemark : il ajoute aussi que les Normands firent expressément partir des ambassadeurs dans le Danemark pour recevoir du secours ; que Harald demeura deux ans dans la Normandie chez les Gotentins, pour trouver l'occasion favorable au rétablissement du duc Richard. Ces deux auteurs, qui sont les plus anciens, ne parlent que d'une expédition où le roi Harald fut lui-même ; car bien que Dudon , p. 144, dise que Richard fit partir une seconde fois des ambassadeurs dans le Danemark , et qu'il reçut un puissant se^ cours avec lequel il dévasta la France pendant presque quatre années, il ne dit pourtant pas alors un mot du roi Harald, quoiqu'il régnât encore. Cette dernière expédition fut faite environ l'an 962. Guill. de Gemblours, p. 246, parle aussi de cette expédition , et dit expressément que Richard reçut ces secours du roi Harald, mais ne dit pas que Harald y fût lui-même cette fols.

« Quand on considère que le duc Guillaume , père de Richard ,

■ Suhm a commis une erreur en traduisant Guill. Gemeticensis par Guill. de Gemblours. Schlegel est tombé dans la même faute. C'est une erreur non moins ^rave, d'avoir fait écrire cet historien en i 137. ( Note de Jtf. Ang, Le Prévost.)

mourut eq 943 ; que Richard fut presque aussitôt pris par Louis, roi de France ; que Harald vint incessamment à son secours , mais qu'il demeura deux ans dans la France pour épier Toccasion favorable à mettre Richard en liberté ; qu'il resta trois ans dans sa captivité, comme Ordcric Vital le raconte, p. 619; il résulte de toQt cela que Harald est venu dans la France en 944 , et qu'il a délivré Richard en 946. Depuis, il est sans doute resté quelque temps dans la Normandie, ayant réglé beaucoup de choses et fait des lois , comme Dudon le dit, p. 125. Guillaume de Gemblours , qui est de beaucoup plus récent que Dudon , qui écrivait environ Tan 1000, et Guillaume en 1137 , et de beaucoup pas si bien instruit qu'Orderic son contemporain , a brouillé toute cette histoire en écrivant, p. 237, que Harald prit la fuite en Normandie chez le duc Guillaume , qui le fit comte de Gotentin. La source de cette erreur se trouve chez Dudon , qui écrit que les habitants de Bayeux et du Gotentin reçurent Harald , à son premier abord, à bras ouverts. Il a semblé à Guillaume que Hvrald, comme comte de Cotentin , était plus à la main pour délivrer le fils de son bienfaiteur. Mais en cela , il a suivi des bruits populaires et incertains. La raison qu'il donne pour la fuite de Harald le montre évidemment. Il dit que Harald fut chassé de son royaume par son fils Suend , et cela dans un temps où Suend n'était pas encore né. Suend était petit, parvulus, en 965. Gomment pouvait-il donc chasser son père avant 943? Il mourut en 1014. Selon ce calcul, il faut bien qu'il soit devenu très-vieux. La vérité est que Harald ne fut chassé par son fils qu'en 980 , comme je Tai montré sous le nom de Philalethe , et dont les arguments sont trop longs pour être mis ici sur le papier. Mais quelque année qu'on choisisse pour la détrônisation de Harald par Suend, cela ne peut être aucune année avant 943 , camme GuilL de Gemblours l'insinue , et aucune longtemps après. Le même Guillaume parle, p. 242, de la délivrance de Richard par Haygrold comme il l.e nomme là , et dit expressément que Harald demeu rait à Chierisburch. Sans doute que la racine du nom de Cherbourg se trouve dans notre langue, où un skiaer, skeer (scheeren en allemand), est un rocher dans l'eau. A la page 2^3, Guillaume dit que Harald retourna après cela dans son pays » et fut réconcilié avec son fib Suenon. Pour cette histoire, il n*y a plus d'auteurs originaux en-

AoS NOTES, ËCLIIROSSEMENTS

core découverts que ces trois susnommés Les autres ont pris d'eux tout ce qu'ils ont avancé , et y ajoutent et y retranchent selon leur fantaisie. Ces anciens auteurs du moyen âge ont beaucoup d'eicellenles choses; mais il faut les lire et relire , et peser tout la critique en main , car ils font des fautes innombrables. Ce même Guiilaame dit , p 243, que Gerberge , femme de Louis-d*Outremer, envoya pour avoir du secours à Henri , roi d'Allemagne, et a ainsi oublié ce qu'il a écrit lui-même, p. 238, que le duc Guillaume mourut Tân 943 ; car Henri mourut sans contredit en 936» et le roi Louis ne fut pris que depuis la mort du duc Guillaume, et dans Tannée 946, comme je Tai dit ci-devant. Mais Guillaume a pris tout cela dans Dudon lui-même , qui , p. 125, est tombé dans la même faute. La raison pourquoi le roi Harald fut reçu par les habitants de Bayeux , et y demeura , et dans les environs, se trouve chez Dudon , p. 112, où 11 dit qu'à Rouen on parlait la langue romaine (c'est-à-dire française) , et à Bayeux la langue danoise.

« Démettre ici par écrit ce que nos historiens Ponfanu«, Afeiirsiuê et autres ont dit de cette affaire , ne vaut pas la peine , parce qu'ils sont trop récents, et qu'ils n'ont pas assez examiné les relations des auteurs originaux. »

n P,S,11 y a encore un auteur presque contemporain, Frodoard , prêtre de Reims , qui Huit sa chronique avec l'année 966, et qui parle de Harald. On le trouve chez Duchesne, t. U , p. 610. Il dit que le roi Louis fut pris, Fan 945, par Haigrold, Normand qui présidait dans Bayeux , et délivré en 946 , après avoir été presque une année captif. Bien qu'il soit plus ancien que Dudon , je préfère pourtant le témoignage de ce dernier comme historien de la Normandie au sien , parce qu'il ne fait , comme étranger, mention des choses de la Normandie qu'en passant. Et Dudon dit expressément que Harald était roi de Danemark. Ce témoignage de Frodoard confirme pourtant le fait. Les tr«»s autres écrivains se trouvent chez Duchesne , dans la collection des historiens normands. »

HL Lettre de Mollet, Paris , 29 septembre 1766. <x Je souhaiterais fort d'être en état de vous donner tous les éclaircissements que vous me demandez , et de vous éviter la peine de faire des recherches ultérieures sur les points d'histoire qui vous occupent actuellement; mais

vGooqIc

€6 que je pourrai vous dire sera très-insuffisant. Il y a plus de dii ans que j'ai perdu de vue cet objet , et ma mémoire ne me le rappelle que confusément. Je n*ai d^ailleurs, pour y suppléer, presque aucun des livres nécessaires ; et je vous dirai, de plus, que les historiens du Nord n'ont presque rien su des deux voyages de Harald en Normandie que par vos historiens. Je ne risquerais même pas beaucoup en disant qu'ils n'en ont rien su du tout que par cette voie.

« Quant à la personne de Harald et aux principales époques de sa> vie , nos chroniques du Nord peuvent servir à reclifler les vôtres.

« Le vrai nom de ce prince est incontestablement Harald II , sur^ nommé à la dent bleue (en danois Blaatand). Il succéda à son père Gormon le Vieux , en 935 ; mais comme il avait été proclamé roi du vivant de son père, divers historiens ont été induits en erreur sur Fépoque du commencement de son régne. Son expédition en Normandie doit avoir suivi de peu d'années son avènement à la cou-^ ronne , puisque nous te voyons occupé , vers Tan 944 , à une guerre • en Norvège qui dura longtemps. Cette expédition doit^étre bien ài%" tinguée de son second voyage en Normandie , dont voici le motif><'. Harald avait voulu établir le christianisme en Danemark. La plupart ? de ses sujets encore païens, se révoltèrent contre lui, et son fils Suenon (en danois 5u6nd, surnommé àHa barbe fourchue), méconi^ni. de n'avoir pas été associé au trône, se joignit à ces barbares, et surtout à des pirates de Poméranie , et obligea son- père à chercher un asjle et des secours çn Normandie. Vous savez le reste , Monsieur, mieux que nos historiens , qui ne disent qu'un mot de cette fuite de Harald et de son retour. Cet événement doit être placé vers l'année 981 ; mais il est difficile d'en déterminer la date à une ou deux années près. On sait seulement que Harald fut rétabli , et régna quelque temps en paix; que son fils se révolta encore» et qu'un chef de pirates nommé Tokon, soulevé par ce fils dénaturé, tua Harald en 98&, époque de sa mort. Vous trouverez la preuve de la plupart de ces faits dans Adam de Brème , auteur du siècle, et qui avait voyagé en Danemark. (Voyez HfsL eceles», 1. ii, et dans les notes de Joh. Gram. sur Thistoire de Danemark de Meursius, 1. m ; et enfin , si vous voulez me faire l'honneur de me citer , dans mon Histoire de Danemark, tom. III, édit. de Genève, p. 73 etsuiv.) Au reste, vous

ÀAO KfOTES, ÉCLAIRCISSEMENTS

observerez que je ne parle que des fafts eoncernant ce roi personnellement, et de ce qui lui est arrivé dans le Nord; car vous ne trouveriez rien de plus sur ce qu'il a fait en Normandie , que ce qa^en ont dit Orderic Vital ou Dudon de Saint-Quentin. »

BXPiDlTION DES ROIS OLAF £T LACMAN EN FILANCE, D»^ APRÈS LIS TROUTÈBES ANGLO-NORMANDS.

Richard (II; fu mult sovent pensîs De travailler ses anemis :

Pur sei vengier de Odun de Bleis E de Mansels e de Franceis Epurcelsde Chartres laidir^ Fist de ultre mer dous reis venir»

De Norvegue le rei Colan E de Suave le rei Cornant Ki csteient venu cunquerre Ensemle od Kenut Angleterre Encore esteient tait païen ; N*esteient mie cristie».

Par ets e par lub adjutorie Out des Ëngleis Kenut victorie ; Or e argent lur a dune E altre aveir a grant plenté.

Vassalsebons combators 0e lurs contréis li meillurs-^ Orent mené od grant navie.

Aler Yoldrent en Normendie ;.

Mais un grant vent les traversa^ Preit en Bretaigne les mena

Là ils sont attaqués parles Bretons ; maïs ils remportent la vîclofrc au moyen de fosses recouvertes de gazon dans lesquelles ils font tomber les ennemis ; ensuite ils assiègent Salomon, sire de Dol., brûlent la ville, s'emparent du château, et tuent ce seigneur.

Des que bel tens e bon vent orent ^ Siglerent vers.soleil levaiH

BT PIÈCES JUSTIFICATIVES. 441

Terres e porz avironant En Normendie en Seigne vindrcnt Lur ei re amunl vers Ruem lindrent ; Richarl les od multhonurez Ki rault les aveit desirez. Des paenz e de lur venue Fu tule France comméue.

Ni a barun ne vavasur Ki des paens n'ait grant pour. ....

Le roi Robert partage lui-même la frayeur générale, et se hâte de^ réconcilier Richard avec Eudes.

Richart ont li dui reîs muît chicrs Mult lur duna dras e deniers Tuz les ad a lur gré paiez £ aler les en fist tut liez.

Robert ki arceveske fa Ad li peple paen veu , Mult se pena dels convertir E de a tu ruer à Deu servir, Tant a dit et tant a sermoné Keila Golau crestiené Il meismes le bapiizîa Sun nun li mist et cil leva.

Baptizé fud, en deu crei E en Norvegue reverti.

Puis Funt martirié e oscis Pur amur deu cil del païs.

(Wace, Roman de Rou, 1. 1, p. 3i6-54.)

a Mais li bons Dux. li proz, li sages NeP vont eissi plus endurer ; En esgard fu e en penser Cum il porra, senz targer plus, Ses enemis rendre confus, Vencuz e morz que Povre ait fin.

Ses brefs fist escrire en latin, Kar dcus reis voul à sei mander Par lui secorre e aidier:

C'est de INorwège reis Olaive

i4â NOTES, ÉCLAIRCISSEHEIITS

E Laaman reis de Swaye ; Geste chose ont Norman i loée, E merreilles par lor agrée.

Les messagers da roi arrÎTent en Angleterre et reçoivent des deox rois la promesse de venir au secours de Richard.

Li navies e li atraiz

Fu en assez poi d*ure faiz;

Lor bones genz ant assemblées.

Qui de ce érent acoslumées.

Bacheler esteient li rei ;

Si aloent as granz besoinz

E as Gers guainz près e loinz

De mainte ciié mult sovent

Eo traieieot l'or et l'argent ;

Riche en èrcnl e fort e crient,

E ce qu'a chascuns d'eus e tient ;

Paen esteient e senz lei

£ senz conoissance e senz fei ;

Large erent e sachaoz de gerre,

Soiom l'usage de lor terre.

Par eus e par les lor vertuz

Out Ëngleterre rcis Ghenuz.

Ci ne vos sai plus. En mer outrèrent

Al jor que il la devisèrent.

Buens chevaliers e gent hardie.

Out granz plentez en lor navie,

D'armes garniz e aprestez.

Primes fu muli beauslor orez ;

Mais puis lor vint une tormente.

La tempête, Tinvasion de la Bretagne, Taccueil que les deox chefs reçurent en Normandie, sont racontés à peu près comme dans le Ro^ man de Rou* Il en est de même de la prétendue conversion d'OIaf.

Les deus reis tînt en grande cherté,

Ë rouit les a serviz à gré ;

Mult par lor a de leurs bons faiz,

Ne mais solement de la paiz ;

Riches a?eir8 lor a donez

Od granz merciz e od graoz grez

Or e argent, pailes e dras ,

Aneaus, coupes e anas.

L'arcevesque Robert, li buen

Qui en cel tens ert à Roem,

Vit cette bloie gent paëne

Qui ne teneit lei crestiene ;

Mais od le sen que Deus Ten done,

Lormostre e enseigne e sermoae

Qu'est créance, qu'est Deus, qu'est lais ,

Tant qn*Odlaive, li uns des reis,

Se converti od duce amor :

Den reconut son creator.

L'arcenesque les bapteia^

Son non Robert li enposa.

Son quordona à Deu servir ;

Maismult en out poide leîsir»

Kar por ce qu'il ert converliz

Fu des Norreis en hé coilliz :

Ne voustrent pins tenist l'empire. ,

Sainlisme et glorios martire.

Reçut por le fiz del hautisme.

(Benoit, Chronique des duos de Normandie , t. II, p. 458 et suiv.)

EXPÉDITIONS DES BOIS DE NORVÈGE OLAF-TRTGGVESON ET OLAF- LE-SAINT EN FRANGE.

u Sithannhellt Olafur Tryggvason til Einglands, oc herjathi vitha « um landit. Hann sigldi allt norihur til Northymbralands oc herjathi « thar, thatbann hiellt hann northur til Scotllands oc heijath thar « vitha. Thathannsigdli hann til Suthur eya, oc atti thar nockrar oros- « ter, sithann hjellt hann suthur til Manar, oc barthiz thar, hann « herjathi oc vitha um Irland. Thatbann hjellt han til Brettlands, oc

444 HOTBS, ÉaAIACISSBMENTS^

H herjathi vitba a ihat land» oc s^a thar er callat er.Keurafand T&a- « ihann sigldl hann til vestur til Yallands, oc herjatbi thar ; tha sigldi » hann vestann, oc «tlathl til Einglands ; tha corn hano i Eyar th»r « er Syliingar heita, vestur i hav fra ISinglandi. Sva seigîr Hallfre- « thur randrstha Scalld :

« Giorthiz ungur vi(h EingHa, « OfvœgurKongur b»gja^ a Naddscurar reth noriri.

» Northimbra sa morthil « Eyddi ulfa greddir « OËgnblithar Scotom vitha^»

« Gerthi seîms meth sverthi, i( Syçriblwe i Maun scertbir.

« Ydrogat ^^^ *8i«'*

« Eyverscan a,' " ^^^^^'

« Tyr var tjœrva . *^y*^*^®*

« Tyrargiarn oc Yrà,

«BartbiBrcltskrarjtà . ' *

«Byggendurochjjoiyg^ '\^

« Garth thorra geira &jr(k. '

« Giothi Kunscar ihiotbar^

« niofrt^ 'T.^ « ^ ' siihann cr hann for

« Olafûï Tryggvason var fiora vetur i hernB^irll

« af VindJandi, m ihess er hann kom i SyJlingar.»

rni^r 'p I ^^ Snorro,

[Olaf rr^ggvesons-saga, cap. m, U

Heimskringla.)

T. . « . se diri-

Thaddction littebale. -« Cependant Olaf Trygg\€SOB '\^ ^u

gea sur l'Angleterre, et y ravagea tout le pays au loin. Il fît Wi. ^„ Nord vers le Northumberland, et y fit du butin ; puis il se dirigea v nord vers J'Ecosse, et y butina au loin. Puis il fit voile pour les Ile» Âi^ Sud (Hébrides), et y tua aussi du monde. Puis il se dirigea aa .^ud, vers nie du Man, et y guerroya. Il infesta au loin l'Irlande. Pais \ï se dirigea sur le Brettland (Bretagne) et infesta au loin ce pays, ainsi fluecpîui q^i s'appelle jfifeurafanrf. PuisU se dirigea vers l'ouest, au Valland (France], et ^ butina ; puis il fit voile vers l'ouest^ et aborda

ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. il&

en Angleterre. Alors il arriva aux lies appelées Syllingar (Sorling nés) dans la mer à Touest de TAngleterre. C'est ainsi que raconte le scalde Hallfretbur :

« Le jeune roi fut impitoyable envers les Anglais ; dans ses guerres^ « il tua les Northumbriens, et troubla la sûreté des Ecossais ; puis le « roi se retourna^ et fit aussi la guerre à Tlle de Man.

« Et le héros tua du monde dans les îles ; le roi de Tarmée était avide a de gloire ; il battit les Irlandais, et renversa à terre les Breltskrar i( (Bretons), ainsi que la plus grande partie du peuple de Kunscar ■ .»

« Olaf Tryggveson infesta pendant quatre ans les mers, depuis qu'il avait quitté le Yindland, jusqu'à ce qn*il arrivât aux Syllingar (Sorlingues). »

Une autre saga d^Olaf Tryggveson, parle moine islandais Gunnlœg^ • contient à peu prés les mêmes faits.

« Gap. 77. Thessu naest bjo Olafr konungr skip sin ok lidh austan or Gardhariki, hann sigldi furst til Danmerkr ok thadhan vestr um haf . . . Olafr k. helt furst til Englands ok herjadhi thar vidha landit; Vsvâ segir Hallarsteinn.

BMinTgr bragnings ihjodbar Brandr gall à Englandi Oddr jodh enskra lydha Aldr spelli frà ek valda.

« Hann sigldi ok ait nordhr til Nordhimbralands ok bardhist thar, tha helt hann nordhr fyrir Skotland ok herjadhi thar vidha ; thess getr Hallarsteinn.

Skotland skœfnum brandi

ISkjald- frydhr ok nam rydhja * LeVallandest dans les sagas ^ comme on sait, la France, et probablement aussi la Belgique et la Hollande. Le scalde cite par Suorro ne parle point du Yalland ; c'est Snorro qui ajoute ce mot; peut-être, du temps du scalde Hallfretbur ou Alfred, la France était à peu près inconnue aux Islandais. Snorro, en écrivant l'histoire d'Olaf Tryggveson, avait probablement des renseignements plus positif. Je ne sais ce que c'est que le Keuraland et le peuple Kunscar : on voit que l'historienislandais parle d'nn pays et d'une nation auprès de la France.

» Fornmanna Sogur^ saga Olaf s Konungs Tryggvasonar ^ Copenhague, i8a5 , in-8o, vol. I.

446 NOTES, ÉCLÀIRaSSEMENTS

Oddr bett» ulfar savddast , Odeigr skota fciga.

« Fra Skotlandi sigldi Olafr kooungr fil sudhreyja ok atti thar Dokkugar arrustor ; sitban, helt hann sudhr lil Manar ok bardhîst thar ; hann herjadhi um Irland, ok brendi thar vidha bydhina ; STâ segir Hallarsteinn.

Ugglaostira bygdhir Okvedhinn rèdhyidha El freyr Ullar kjola Endrfikula brendan.

« Tha hèlt hann til Bretlands ok herjadhi thar vidha laod; thathan sigldi hann vestr til Yailands ok herjadhi thar ; um thanna hernat Olafs allan saman kvedhr Hallfredhr Yandrsdhaskald.

Gjœrdhist ungr vidh Engla Ofvsgr koDungr baegja, etc.

« Gap. 78. Olafr Konangr Tryggvason sigldi vestan af VaHandi, ok œtladhi til Englands, honum bœgdhi vedhr okbar hann til eyja tbeirra er Syllin^ar heita, etc.

« Traduct, lat, Gap. 77. Posihaec rex Olarus navcssuas et copias ex oriente a Gardarikia profecturas parayit; primum in Daniam na-

vjgavit, et bine occidentem versus per mare vêla dédit Rex Ola-

vus primo ad Angliam accessit, ibique mollis in locis regionem praedando vastavit; sic dicit Hallarstein.

Gouentas ensis regiorum militum Insonuit in Anglia ; Accepis tinctorem attulisse cuspidis Brittannicis populis iiecem.

« Navigavit quoque in Northumbriam usque, ibique prselia commisit ; deinde boream versus Skoti» littora prœtervectus mnltis locis prœdas egit ; hujus rei meminit Hallarstein :

Clypeo decorus etiam Skoliam Polito devastavit ense ;

vGooqIc

Prœdura cuspis morti deslinatos Momordit Skolos ; saturabantur lupi.

« Rcx Olavusab Skotia ad Sudreyas Da?igavit, ibique aliquot prœlia fecit ; hinc in Monam cursum direxit, ibique bellavit ; in Hibernîa piraticam exercuit, ibique muliis locis traclus babitatos incendiis vastavit ; sic dicit Hallarstein :

Intrepidus porro dominas Procell» scatorum combassit, Absque metu, vebementer Agros Hibernorum passim.

« Tune ad Bretlandiam se contulit, et ibi passim regionemdepraedatus est; hinc occidentem versus in Yallandiam navigavit , ibique pr»das egit. De omni bac piratica mentionem facit Hallfredus difficiiis poeta :

Rexjuvenis, cederenescius,

Adversus Anglos contendebat j

Ciens telorum pluviam

Eam edidit stragem Nordimbrorum

In pugna lœtus saliator luporum

Multis in locis Skotos profligavit j

Auri largitor en sis ludum

Gladîo perfecit Mon».

Sagittarum numen fecit

Hibernos et insnlanorum

Occnmbere catervas ; pretiosorum

Deus scutorum gloris fuit appetens

Rex incolas terr» brîtannicœ

Percussit y et cecidit Yallicas

Gentes ; prœliorum milvis

Est imminuta aviditas.

« Cap. 78. Rcx Olavus Tryggvii Vallandia ab occidenle navigavit, Angliam petiturus; at ventis impeditos est, et delatus ad insulas, qu» SyllingJB nuocupantur, etc. '. »

* Scrîpta historica Islandorum de rébus gestis borealium , latine reddita , etc. Vol. I. Historiœ Olavi Tryggvii jilii pars prior; Hafniae, i8a8 , iiKS».

448 NOTES, fiCLÀIRCISSEHENTS

SÉJOCR DU ROI OLAF-LE-SAINT Elf NOBMANDIE.

Extrait de la Saga af Olafi honom helga ; tom. II de Heimskringla par Snorro.

« Cap. 18. Orrosta hin fimlanda. ~ Af theirrî vitran sneri hani» aptr ferdiDDJ, oc lagdiz Tid Peitoland, oc bcriadi Ihar, oc brandi thar kaupstad er Yarrandi het. Thcss getr Ottarr :

Nadot ungr at eyda ODgteitr jofurr Peiio Reyndot rœsir steinda Rœnd à Tuscalandi.

« Oc enn segir Sighyatr sva :

Mais Yann Mœra hilmir Muonriodr er komt sunnan Gagn thars gamlir sprungo Geirar upp at leiro.

Vard fyrir viga niordom Yarlandi sîa fiarri Brendr à bygdo landi Bœr beitir sva Peito.

«Cap. 19. Fra Audo/œr^om.— Olafr Konangr hsfdi veril i bernadi Yestr i Yallandi II sumor oc einn vetr, tha var lidit fra falli Olafa Konangs Tryggyasonar XIII vetor. Tba stun d bœfdo radit fyrirNoregi jarlar, fyrst Eirskr oc Sveinn Hakonar synir^ enn sidan Eiriks synir Sveinn oc Hakon. Hakon var systarson KnutsKonungsSveins sonar. Tha voro i yallandi Jarlar II Vilbialmr oc Rodberd, fadir theirra yar Rikardr Rudo-Jarl, their redo fyrir Normandi. Systir tbeirrayar Emma drottning, er Adalradr Engla KonuDgr bafdi ait j synir tbeîrra Yoro thçir Eadmundr oc Eatvandr binn godi, Eatyigr oc Eadgeir. Rikardr Rudo-jarl var son Rikardar, sonar Yilbialms Langospiotz ; ban var son Gaungo-Rolfs, jarls tbess er vara Nordmandl; ban var son Rœgnvallds Mœra-jaris hins rika, sera fyr errilat. FraGaungo-Rolfe

ET PIÈCES JUSTIFICATIYES. 449

ero comnir Rudo-jarlar, oc tœldo their leogi sidan fraendsemi vid Noregs hœfdingia, oc virdo tbat lengi sidan, oc voro hinir mesto vinir Nordmanna alla stund, oc atto fridland i Nordmandi allir Nord- Tnaenn, their er thaï villdo theckiaz. Um haustit kom Olafr Konungar i Nordmandi, oc dvalldiz thar um vetrinn i Signo, oc hafdi thar fridland.

« Gap. 25. Fra Olaf, oc Adalrads sonom. — -That sumar komo synir Adalrads Konungs af Englandi til Rudo iVallandi tîl raodor braedra sinna; er Olafr Haraldsson com vestan or vikingo, oc voro aMir thann vetr iNordmandiyOC bundolag sitt saman met theim scildaga, al Olafr KonuDgr scylldi hafa Nordimbraland, ef their eignadiz England af Dœnum. Tha sendi Olafr Konungr um haustit Rana fostra sinn til Englands, at eflaz thar ut lidi, oc sendo Adalrads synir hann med iartegnom tilvina sinna oc fraenda. En Olafr Konungr fœck hœnom lausafe mikil , at spenia lid undir Iha, oc var Rani um vétrinn i Englandi oc feck trunad ;.iargra rikis manna , oc varlandsmœnnom betr viliat al hafa samienda konunga yOr ser ^ enn tho var tha ordinn sva mikill styrkr Dana i Englandi, at allt landsfole var undirbrotit tii rikitheirra.

« Gap. 26. Orrosta Oîafs Konungs.— Vm varit foro their vestir alIlr saman, Olafr Konungr oc synir Adalrads Konungs, oc komo til Englands, thar or heitir Jungofuida, gango thar àland upp medlidi sino, oc tilborgar. Thar voro fyrir margir their menn, er theim hoefdo lidi heitit , their unno borgina oc drapo mari manna. Enn cr vid urdo varir Knuts Konungs menn ; tha drogo their her saman , oc urdo brait Gœlmennir, sva at synir Adalrads Konungs hoefdo ecki lids afla vid, oc sa thannsinn kost hellz at hallda i brott aptr til Rudo. Tha scildiz Olafr konungr vid tha, oc villdi eigi fara lill Yallands ; hann sigldi nordr med Englandi allt til Nordimbralands, hann lagdiz at i hœfn theirri er kœllol er furovald, oc bardiz thar vid bœarmenn oc kaupmenn, fack thar sigr, oc fe mickit. »

XYI