ARQUEBUSERIE

§ I. Arquebuserie. — Il est certain que, pour leur qualité, l’élégance de la forme et le fini du travail, les fusils de Paris ne le cèdent en rien aux meilleurs fusils anglais, et qu’ils ont sur eux l’avantage incontestable de coûter, à mérite égal, beaucoup moins cher. En effet, on se procure, à Paris, moyennant 800 francs, un fusil semblable à celui que l’on paierait 1,500 francs en Angleterre, et pour 500 francs ce qu’à Londres on paie-

expositions de 1839, 1844 et 1849.

rait 1,000 francs. Aussi voyons-nous des Anglais emporter de Paris des fusils pour leur usage.

La préférence qu’on donne aux armes étrangères n’est donc plus que de pure fantaisie, et les progrès soutenus de nos fabricants ne tarderont pas à en faire justice.

Espérons que l’exposition de 1855 viendra assurer à notre industrie de nouvelles conquêtes dans le domaine de cette importante fabrication, où la France ne peut longtemps souffrir que l’étranger la devance.

Le jury de 1844 décerna la médaille d’or à M. Delvigne, de Paris, pour la longue portée et la justesse de tir de ses armes.

Le jury de 1849 rappela la médaille d’or dont M. Delvigne avait été honoré en 1844, et accorda la même récompense à M. Gauvain, de Paris. La ciselure, disait le jury, de toutes les armes exposées par M. Gauvain, est faite par lui-même, et toujours d’après les dessins de M. Liénard. Le fini de l’exécution est si artistique et si pur, la composition des modèles si élégante et si bien appropriée au genre de ces pièces, que des fabricants belges en ont voulu tenter l’imitation.

§ II. Canonnerie. — § 111. Cartouches et amorces. —

§ 1Y. F OURB1SSER1E. - § Y. USTENSILES DE CHASSE. - Les

jurys de 1844 et 1849 accordèrent un grand nombre de médailles d’argent aux exposants qui avaient excellé dans ces diverses industries.