Grimm. o. c

2. En dehors des œuvres médicales dont nous allons parler, elle publia sous l’anonymat divers ouvrages et quelques traductions, rassemblés en sept volumes in 120 de « Mélanges ». Il s'y trouve entre autres choses curieuses : la traduction de l’Avis d’un père à son fils, par le marquis d’Alifax (17.56), Traité de l’Amitié, Traité des passions, Vie du cardinal d’Ossa, deux volumes in 8°, Vie de Marie deMédicis, reine de France et de Navarre, trois volumes in 12, Paris 1777 ; Histoire de François II, roi de France et d’Ecosse, 1784.

En 1769 elle publia la traduction des « Leçons de Chimie » de Shaid, Paris in 4°- C'est un ouvrage précieux. Madame d’Arcouville y a ajouté des découvertes nouvelles, et a tracé avec clarté et habileté les progrès de la chimie.

Malesherbes, Monthion, Mme deKercado, Jussieu, Macquer, Yalmont de Bomare, Chantal, Lacépède, Fourcroy, Sage, Ameilhou, Gosselin, et autres.

En, 1769, elle fit les frais d’impression de la traduction d’un traité d’ostéologie du Dr Alexandre Monro (deux volumes in-folio avec de superbes planches') écrite par le Dr Sue. Quels soins elle consacra à cette édition ! et comme elle comprit l’importance des planches anatomiques! Voici ses propres paroles : « Plusieurs personnes prétendent et M. Monro lui-même, que les planches 11e sont d’aucune utilité en anatomie ; que c’est sur la nature même qu’il faut étudier la Nature. Je crois que des planches d’anatomie bien faites, c’est-à-dire copiées fidèlement d’après le cadavre, peuvent être très utiles dans certains cas, en ajoutant néanmoins qu’il faudra toujours préférer — toutes les fois qu’on le pourra, — la Nature, à ce qui ne fait que la représenter ».

« Comme le principal mérite des planches d’anatomie consiste dans l’exactitude, j’ai pensé qu'on nepouvaity apporter trop de soin. C/est dans cette vue que je ne me suis pas contentée qu’elles fussent passables, j’ai voulu qu’on ne put rien y critiquer, et pour y parvenir, je n’ai épargné ni mon temps, ni mes peines.

« Tous mes dessins ont été tracés sous mes yeux ; il y en a même que j’ai fait recommencer plusieurs fois, pour corriger des défauts très légers, qui eussent peut-être échappé aux yeux mêmes les plus habiles, mais que le point de perfection que je m’étais proposé, ne me permettait pas de laisser subsister. A l'égard de la finesse du burin, je me flatte qu’elle ne le cédera en rien à toutes les gravures de ce > genre » (1). Elle ajouta au texte de M. Monro plusieurs