CHAP. II. 987-1060. — HDGUES-CAPET

(?l fut reconnu roi par les seigneurs du Midi, ainsi que par les comtes de Flandre et de Verraandois. Il s'empara de Laon et de Reims ; mais, trahi par Tévêque de Laon , il fut livré à son rival [991] et enfermé dans la tour d'Orléans, où il mourut. Ses deux fds, proclamés rois par les seigneurs du Midi, se réfugièrent d'abord en Aquitaine, ensuite en Germanie, où s'éteignit leur postérité. « Hugues, voulant détruire la race de Charlemagne ('), » la persécuta en tous lieux, et fit même déposer du siège de Reims l'archevêque Arnoul, parce qu'il était frère bâtard de Charles de Basse-Lorraine. Ensuite il convoqua à Orléans les grands de la France et de la Bourgogne, et leur fît reconnaître son fils Robert pour son successeur au trône : acte politique qui fut imité pendant deux siècles par ses descendants, et qui rendit la couronne héréditaire dans la famiUe des Capétiens.

La Gaule méridionale, en reconnaissant pour roi Charles et ses fils, témoignait moins son amour pour la dynastie de Charlemagne que sa haine pour les hommes du Nord. La séparation entre les deux pays était toujours profondément marquée ; car la différence entre les éléments germanique et romain, quoique très-afiaiblie, se perpétuait dans la féodalité. Le nouvel ordre social avait pris, dans le Midi, bien moins de fixité et d'extension que dans le Nord; Bourges, Périgueux, Toulouse, Arles, avaient conservé en partie leur gouvernement municipal, et sous son influence elles allaient devenir de petits États libres, dirigés par le clergé et ennemis du système féodal ; la loi romaine, appelée dans les capituîaires « la reine et la maîtresse de toutes les lois (^), » était seule en vigueur dans ces villes; les lois salique et gothique, encore obéies dans le siècle précédent, disparaissaient f), en même temps que les races des Goths et des Francs se confondaient avec la population indigène, toujours appelée romaine. L'étude des lettres éiait bien moins négligée dans le Midi que dans le Nord ; le cïergé y était plus éclairé et moins corrompu, la noblesse moins rapace et plus citadine. Enfin la séparation entre les deux principaux dialectes de la langue ro-

(1) Orderic Vital, Hist. de Normandie, liv. vu. (5) Capit. de Baluze, t. ii, p. 1226.

(3) Il est fait mention pour la dernière fois, dans le Midi, de la loi salique rn 1037, et de la loi gothique en 1070.

!2iS KTABLISSEMENT PK !.\ MON AIlCHIK l M\ lltSKI.l.K DK l.'ÉCLISE.

mane devenait de plus en plus prononcée ; celui du Midi était presque complètement fornu', plus harmonieux, plus flexible, plus varié que celui du Nurd, et les méridionau.v s'y attachaient comme à un cachet national <iui les rendait plus étrangers aux Fiançais.

Cependant le Nord, depuis les conquêtes do Clovis et de Peppin, se croyait toujours le maître du Midi; et la nouvelle dynastie, à rimilatiiin des rois qui Tavaient précédée, tendit àétouifer l'indépendance de ce pays. Ce fut la première entreprise de Hugues-Capet [990]. 11 entra en Aquitaine et lit le siège de Poitieis, résidence du duc Guillaume II, dit Fier-à-bras. Celuici le força de se retirer, et lui livra, sur les bords de la Loire, <i un grand combat où les haines des Aquitains et des Français se signalèrent par les flots de sang qui couleront des deux côtés ('). » Hugues ne tira aucun avantage de cette guerre. Le duc d'Aquitaine n'en reconnut pas moins les fiL; de Charles auxquels il donnait asile ; les seigneurs du Midi continuèrent à inscrire en tête de leurs actes : « Dieu régnant, en attendant un roi ; » et ils se firent laguerre sans se soucier du suzerain, dont le nom leur était à peine connu. Ainsi Aldebert \", comte de Péiigord (-), s'élant allié avec Foulques-Nerra, cinquième comte d'Anjou, assiégea Tours, qui appartenait à Eudes ]", comte de Hlois f). Colui-ci eut recours à Hugues-Capot, qui ordonna au comte de Périgord de lever le siège. Connue Aldebert n'obéissait i)as, il lui envoya dire : «Qui t'a fait comte ?»Lt le seigneur, aussi indépendant que le duc de France, et dont la puissance venait de la même source (juc la sienne, lui répondit : « Qui t'a fait roi (»)? «

L'autorité royale n'était guère mieux assise dans le Nord. Arnoult II, comte de Flandre, et Herbert III, (luatrième comte de Vermandois, furent contiaints par les armes à reconnaître le litre de Hugues; mais là se borna leur obéissance. Uichard I"'', duc de Normandie, lui faisait hommage, mais il l'exigeait de lui H son tour. Conan le Tort, comte ou duc de Hrelagne, élail

(I) Cliroii. (rAdlit-mar de Cl.'abannais, t. x des llisl. de Krancp, p. l-iS.

(i) C.cUc maison commence en 886 et linit en 1598 par coiillscatioa.

(:i) Il était petil-lils de Thiébold, parent de Ilull, qui épousa la fille de Robert le l'drt, et il possédait les comtés du Blois, de Chartres, de Tours, de Mcauf et de l'rovins; son deuxième successeur, Eudes II, héri'.a, en 1030, de la Champague et de la Bric.

(») Cliroii. d'Adheniar.

CHAP. II. 987-1000. — lilGLES-CAPET. 249

tout à fait étranger à la France : il défendait son pays contre Foulques-Nerra, comte d'Anjou, vassal assez soumis du roi de France ; et il gagna sur lui la bataille de Conquereux, la plus remarquable de ce temps [992]. Quant à la Champagne et à la Brie, qui appartenaient à Etienne, dernier comte de la maison de Vermandois, il n'est point question d'elles.

L'histoire de cette époque est muette et insignifiante, non pas tant faute de documents que faute d'événements. La vie était paie et monotone, à cause de l'isolement des individus ; toutes les relations intellectuelles et matérielles étaient rares ; il n'y avait guère que les pèlerins et les marchands qui voyageassent (^). Les existences étaient généralement sombres, misérables et barbares. D'ailleurs la croyance en la fin du monde, croyance qui semblait justifiée par les pestes, les famines, les calamités de tout genre dont l'Europe était désolée, répandait une atonie universelle. Tout était glacé d'effroi à l'attente du jour fatal , toute entreprise avait cessé, tout mouvement était arrêté; il n'y avait plus m d'espoir ni d'avenir. On redoublait de ferveur reUgieuse, on se pressait dans les couvents, on donnait ses biens à l'Église, et de toutes parts on entendait ce cri lugubre : a La fin du monde approche (-) ! »

Au milieu de cette exaltation de terreur, on apprit que les infidèles venaient de détruire l'église et le saint sépulcre de Jérusalem ; toute la chrétienté fut pleine de consternation, et l'on accusa les juifs d'avoir excité le khalife Hakem à ce grand sacrilège. «Alors la fureur universelle se tourna contre eux, dit le moine Glaber; on les chassa de toutes les villes ; les uns furent égorgés, les autres noyés ; plusieurs, pour échapper aux tortures, se tuèrent eux-mêmes; de sorte qu'après cette digne vengeance il n'en resta plus qu'un très-petit nombre dans le royaume (^).)) C'est à l'occasion de cette détresse de la terre sainte qu'on vit poindre la première idée des croisades. Sylvestre II, l'algébriste, le magicien, l'auteur de la royauté capétienne, le pré- i

(1) L'abbé de Cluny étant sollicité de venir réformer le monastère des Fossés, près de Pavis, répondit avec effroi : « Ce nous serait une pénible entreprise que de passer en des régions étrangères et inconnues: cela convient plutôt à vos voisins iju'à nous, vivant en pays lointain. » (Vie de Bouchard, comte de Melun.)

{-) Un grand nombre de chartes de donation portent : mundi fine appropinquante.

(3) Chroa. de Panul Glaber, liv. m.

2."i0 KTAm.issF-MF.Nr i>r. i.\ mo.nm'.ciiie rMvri'.sn.i.:: i»e i. itr.nsE. cuisf'ur des grands pripes du moyen âge, devina le danger qui menaçait l'Europe du côté de rOrient : « Soldats du Christ, s"écrid-t-il, levez-vous! il faut combattre pour lui [1002] (') ! » Mais l'ennemi était trop loin encore, et l'Église devait reprendre son cr.ractère cvangélique pour qu'elle fût capable de pré-

;^' cipiter la chrétienté dans les gigantesques expéditions d'outre-

;-, b mer. *

§ H. RODERT, ROI DE FhANCE. — RÉVOLCTIONS EN ITALIE, EN LOR-

UAiNE, EN Provence. — Uuguos-Capet meurt [99G]. C'était un homme remarquable, malgré son impuissance, et qui ti-aça à ses successeurs la marche politique qu'ils avaient à suivre, en donnant à sa royauté un caractère tout religieux. A l'exemple deClovisetdePeppin le Bref, il se lit le roi des prêtres, leur donna de grands biens, leur rendit la liberté des élections. Enlin, soit par humilité religieuse, soit par respect pour la légitimité de la famille dépouillée, il se décorait de la chape de saint Martin et rcl'usait humblement de se parer de la couronne. L'Église était en effet la source de toute puissance, et c'est sur la base chrétienne que se développera la grandeur des Capétiens. C'est aussi à ce roi que conmience la fortune de Paris, qui suivit la fortune de la nouvelle dynastie, et devint, de capitale de duché, ca'i'itale du royaume de France.

UoBEiiT succéda à Hugues sans contestation: la couronne était

regardée comme un fief, et l'hérédité des fiefs était le principe

de la ioodalité. Le nouveau roi était un saint homme , d'une

excessive bouté, d'une simplicité charmante, s'occupant d'actes

de dévotion et de charité, composant des hymnes, réglant les

chœurs de l'abbaye de Saint-Denis, et n'ayant rien de plus à

faire. Le seul événement qui troubla sa vie quiète et oisive fut

j son mariage avec lieithe, sa cousine, veuve d'Eudes I", comte

de Blois. Elle était héiitière, par son frère Rodolfe, du royaume

d'Ailes ; aussi le pape allemand Grégoire V exigea-t-il, dans

l'intéi êl de l'empereur, dont il était la créature, que ce mariage

fût roiii[)u, sous prétexte de parenté. L'Iv^lise, pour favoriser le

mélange des races, avait. infiM-dit les alliances entre paienfsjus-

I \ I qu'au septième degré. Robert résista : il fut excnnnnunié [HOS].

^ Alors il répudia Berthe et épousa Constance , lille du comte

(J) LcitiLi; (le Gerliiii, cpît. ciii..

cuw. u. 987-1060. — (ioBKiiT. 2"!

de Toulouse, Guillaume ïaillcf'er 111. « La laveur dclainui- \e31e reine, dit Glaber, fit affluer en France les habitants dcTA- «juitaine, hommes vains et légers, aussi affectés dans leurs mœurs que dans leurs costumes, ne respectant ni la foi ni les promesses de paix, honteux oxempîes qui furent bientôt imités par la race des Français (') . »

Cependant le nom du roi de France était toujours grand à l'extérieur ; et Conrad II, duc de Franconie, ayant été élu roi d'Allemagne [1024], les Italiens refusèrent de le reconnaître et offrirent leur couronne à Robert. En même temps les seigneurs de Lorraine lui demandèrent secours pour se mettre sous ïa domination. Enfin, dans le royaume d'Arles, Rodolfe II, fils de Conrad le Pacifique, ayant reconnu l'empereur Conrad pour son successeur, fut abandonné de ses vassaux, qui résolurent de prendre pour l'oi le fils de Berthe, Eudesll, cinquième comte de Blois, de Chartres et de Tours, lequel venait d'hériter de la Champagne sur la maison de Yermandois [1030]. Ainsi la Fj-ance était appelée à ramener dans sa dépendance trois royaumes de l'empire de Charlemagne. Le roi Robert rejeta les ofiïes des Italiens et des Lorrains ; mais Eudes consentit aux proposisitions des seigneurs de Provence ; et Guillaume JII, duc d'Aqràtaiiie, « qui méprisait la faiblesse de Robert f), » s'offrît pour yoi aux Italiens. L'empereur, qui était actif et guerrier, parcoui'ut les trois royaumes révoltés, et avec tant de rapiditi' qu'il fit échouer tous ces projets d'indépendance. Il n'y avait pas encore de pouvoir capable de lutter contre celui des rois germains, qui avait seul conservé quelque unité ; et l'Allemagne restait la puissance prédominante de l'Occident. Conrad, maître des deux tiers de la monarchie de Charlemagne, exerça donc une grande influence sur l'Europe; toutefois, ce fut moins par ses prétentions à la domination universelle que par ses lois, qui régularisèrent le système féodal et furent adoptées dans presque tous les pays.

Le roi Robert n'était qu'un bien faible seigneur auprès de fempereur Conrad; cependant il avait agrandi ses possessions du duché de Bourgogne, qui lui était échu par la moil sans postérité de Henri, son oncle [1002]. IMais les barons étaient tout-

(ij Haoul Olaiicr, liv. m, ch. 9.