PARTIE 1, CHAPITRE IV

terminables querelles; mais souvent aussi ils leur ^o

firent payer cher les services du champ de ba- ^« taille. On raconte à ce sujet qu'Antigone, un des successeurs d'Alexandre, ayant engagé dans ses troupe» une bande de Galls du Danube, à raison d une pièce d'or par tête , ceux-ci amenèrent avec eux leurs femmes et leurs enfans, et, qu'à la fin de la campagne , ils réclamèrent la solde pour leur faïnille comme pour eux. a Une pièce d'or a été «promise par tête de Gaulois , disaient - ils , ne « sont>ce pas là des Gaulois * ?»Cette interprétation commode, qui faisait monter la somme stipulée à cent talens au Heu de tiente % ne pouvait être du goûtd'Antigone; la dispute s'échaufïa, et les Galls menacèrent de tuer les otages qu'ils avaient entre les mains. Il fallut au roi grec toute l'habileté qui caractérisait sa nation pour sauver ses otages et son argent, et se délivrer lui-même de ces auxiliaires dangereux.

Introduits au sein de cette Grèce déchirée par tant de factions, les Galls sentirent bientôt sa faiblesse et leur force; ils se lassèrent de combattre à la solde d'un peuple qu'ils pouvaient dépouiller. Un chef de bande, nommé Cambaules%

I. Ot ra>.«Tai xai TOt; àoirXoiç xai toXç •yuvaiÇt xxi toîç iraiatv àiniTouv • 'oOto •yàp eivai TÔvraXarôv Iv IxaaTci). Polyaen. Strat.1. iv, c. 6. ^. Un talent pouvait équivaloir à 5,Soo fr. 3- Cambaulcs, Camh, force; ùao/f dcslruclion.

l36 HISTOIRE DES GAULOIS.

a?» entra pour son propre compte dans laThrace, *79- dont il ravagea la frontière; et quoiqu'il n'y restât que très-peu de temps, il en rapporta assez de butin pour exciter la cupidité de toute sa nation \ Les émigrés tectosages, arrivés sur ces entrefaites, décidèrent l'impulsion générale; de concert avec les peuples galliques, ils organisèrent une expédition dont la conduite fut confiée à un chef qui paraît avoir été de race kimrique. Le nom de cet homme nous est inconnu ; l'histoire nous apprend i^eulement qu'il tirait son origine de la tribu des Praus ou hommes terribles*'^ et comme l'autre chef, non moins fameux, qui prit et brûla Rome, elle ne le désigne habituellement que par son titre de Brenn ou roi de guerre. Ses talens comme général , son intrépidité , ses saillies spirituelles et railleuses , son éloquence même , lui valurent une grande renoipmée dans l'antiquité, et les éloges d'écrivain^ qui certes n'avaient aucun motif de partialité, ni pour l'homme, ni pour la nation.

Des régions de la haute Macédoine, comme d'un point central, partent quatre grandes chaînes de