INTRODUCTION. XXJ

tinctes quoique sœurs, et non pas seulement deux dialectes de la même langue.

Il me reste à ajouter que le gallic et le kymric appartiennent à cette grande famille de langues dont les philologues placent la source dans le sanscrit, idiome sacré de l'Inde.

Les inductions historiques qui découlent de cet examen des langues peuvent se résumer ainsi :

I* Une population ibérienne distincte de la po* polation gauloise habitait plusieurs cantons du indi de la Gaule , sous les noms ^Aquitains et de lÀffores.

a' La population gauloise proprement dite se sibdivisait en Galls et en KymrL

3* Les Galls avaient précédé les Kymri sur le soi de l'île de Bretagne et probablement aussi sur celui de la Gaule.

4* Les Galls et les Kymri formaient deux races ippartenant à une seule et même famille humaine.

SECTION n.

PREUVES TIRÉES DES HISTORIENS GRECS ET feOMÂlKS. I. rSUPLES GiVLOIS TBINSÀIPINS.

César reconnaît dans toute l'étendue de la Gaule, non compris la province narbonnaise , trois peu-

yXlj IITTRODIJCTION.

pli» « divers de langue, d'institutions et de lois % » savoir: les Aquitains {^Aquitani ) qui habitent entre les Pyrénées et la Garonne; les Belges {Belgcé) qui occupent le nord depuis le Rhin jusqu'à la Marne et à la Seine ; et les Galls (Galli) appelés aussi Celtes {Celtœ ) établis dans le pays intermédiaire. Il donne à ces trois peuples pris en masse la dénomination collective de GalU^ qui, dans ce eiât^ n^est phis qu'un nom géographique et de territoire, correspondant au mot français Gaulois. ' Strabûu adopte la division de César, mais avec, un changement important. Aii lieu de linûtejr comme lui la Belgique au cours de la Seine , il y ajoute sous le ijom de Belges parocéanites % ou maritimesjtoutes les tribus établies entre l'embouehure de ce fleuve et celle d,e la Loire et désignées dans la géographie gauloise par le nom d-armO' rikeSj qui signifie parëilkraent maritimes et dont par&eéémiies parait n'être que la traduction grecque. Le sentiment de Strabon sur ces matières mérite une attention sérieuse ; car ce grand géographe ne connaissait pas seulement les auteurs romains qui avaient écrit sur laGinde, mais il puisait encore

dans les voyages de Posidonius , et dans les travaux

I. m omnes lioguâ, iostitutis, legibus JDter se differunt. Caes. bdl. Gall. 1. z, c. i.

a. Ta Xowcà BsX-jfûv iarh eôvïi twv wapwxeavtTÔv .... Strab. 1. iv, p. r94- Paris, éd. in-fol 1630.

lïTTftoDUCTioN. rriij

des savihs de MassaKe (ranciefnne Marseille). Au ré^é €6» deux opinions sur les peuples appelés Belges^ peuvent trè^-bien se concilier, comme fHfti9 nous réservons de le démontrer plus tard.

\^^ géographes des temps postérieurs , Méfa , PImm^ Pt(^mfée^ etc.^ se conforment au&drvisiou9 NÂt efhnograpbîque donnée par César , soit admiiiiitratiTe tracée par Auguste après k réduction dtia Gaule en province roriiaine.

Xfamé toiil ceci Isr Narbonnaise n^est point com- ^R!^ : or nous trouvons dans les écrivains ancien»

^[Nlè contenait , outre des Celtes ou Gaïls , des ligKnà y étrangers aux GùiUùis ' , et de» Orecs fkmiééns composant la population de Massailie^ et de m» étaMissemens.

H exidlàil donc dans la population hidigèné de la Gaule (Car les Massalio^es ne doivent point trotftei^ place ici ) qusftte branches différentes , rle^ yiqmkcUns^ i^ les Ligùrès^ y tes Oalls ou CeUes^ 4* ^ Belges. Nous àlkms pâfe^r en résUé éassétt ^èûx stfccessiveiijeVift.

i"* Aquitains.

«Les Aquitains, dit Strabon , diffèrent efôentiel- ( lement de la race gauloise , non-seulement par le