CONCLUSION

De- la concordance de ces différents ordres de preuves résultent incontestablement les faits suivants :

1*> Les Aquitains et les Ligures, quoique habitants de la Gaule , ne sont point de sang gaulois ; ils appartiennent aux nations de sang ibérien.

2« Les nations de sang gaulois se partagent en deux branches, les Galls et les Kymri, que j'appellerai désormais Kimris, pour me conformer et à la prononciation ancienne, et aux formes grammaticales de notre langue. La parenté des Galls et des Kimris , donnée par l'histoire , est confirmée par le rapport de leurs idiomes et de leurs caractères moraux ; elle paraît surtout évidente quand on les compare aux autres familles humaines près desquelles ils vivent, aux Ibères, aux ItaUens, aux Germains. Mais il existe assez de diversité dans leurs habitudes , leurs idiomes , et les nuances de leur caractère moral , pour tracer entre eux une ligne de démarcation, reconnue par leurs propres traditions et attestée par les deux plus grandes autorités que Tethnologie gauloise puisse invoquer, César et Strabon.

3» Leur origine n'appartient point à l'occident : leurs langues, leurs traditions, l'histoire enfin, la reportent en Asie. Si la cause qui sépara jadis les deux grandes branches de la famille gallo-kimrique se perd dans Tobscurité des premiers temps du monde, la catastrophe qui les rapprocha au fond de TOccident, lorsque déjà elles étaient devenues* étrangères Tune à l'autre , nous est du moins connue dans ses détails , et . la date en peut être fixée historiquement.

Aux arguments sur lesquels j'ai appuyé dans cette Introduction le fait important, fondamental, de la division de la famille gauloise en deux races, se joint un troisième ordre de preuves non moins concluant, à mon avis, et dont mon livre est l'exposition. C'est dans le récit circonstancié des événements, dans les inductions qui ressortent des faits généraux, qu'éclate surtout cette dualité des nations gauloises; ce fait seul peut porter la lumière dans Thistoirc intérieure de la Gaule transalpine, si obscure sans cela et jusqu'à présents! peu comprise; lui seul rend raison de la variété des mœurs, des grands mouvements d'émigration, de l'équilibre des ligues politiques, des groupements divers des tribus, de leurs affections, de leurs inimitiés, de leur désunioH vis-à-vis de l'étranger.

Mon opinion sur la permanence d'un type moral dans les familles de peuples a été exposée plus haut ; je crois non moins fermement à la durée des nuances qui différencient les grandes divisions de cies familles. Pour la Gaule, ces nuances ressortent clairement de la masse des faits, lesquels portent un caractère différent, suivani qu'ils appartiennent aux tribus de l'ouest et du nord, on aux tribus de l'est et du midi, c'est-à-dire aux Kimris on aux Galls. Les annales des temps modernes témoigne raient au besoin qu'elle a existé naguère, qu'elle existe encore de nos jours entre nos provinces occidentales non mélangées de Germains, et nos provinces du sud est; on l'observerait surtout dans toute sa pureté au3 lies Britanniques, entre les Gaels dé l'Irlande et lei Kimris du pays de Galles.

Des travaux d'une autre nature sont venus ajoute] une nouvelle évidence au résultat de mes recherches Lorsque je lis paraître la première édition de mon his

toiredes Gaulois, un homme que l'Institut regrette à plus d'un titre, M. le docteur Edwards, avait conçu le plan d'une histoire naturelle des races humaines, à commencer par l'occident de l'Europe : ce qxi'il a publié de ce grand travail concerne la population de la France, de l'Angleterre et de la haute Italie. Après de longs voyages et de nombreuses observations faites avec toute la rigueur de méthode qu'exigent les sciences physiques, avec toute la sagacité qui distinguait particulièrement l'esprit de M. Edwards, le savant naturaliste est arrivé à des conséquences identiques à celles de cette histoire. Il a constaté dans les populations issues, de sang gaulois deux types physiques différents l'un de l'autre, et l'un et l'autre bien distincts dés caractères empreints aux familles étrangères ; types qui*se rapportent historiquement aux Galls et aux Kimris. Bien qu'il ait trouvé sur le territoire de l'ancienne Gaule les deux races généralement mélangées entre elles (abstraction faite des autres familles qui s'y sont combinées çà et là), il a néanmoins o])sorvé que chacune d'elles existait plus pure et plus nombreuse dans certaines provinces, où l'histoire nous Içp montre en effet plus complètement séparées l'une de l'autre*.

Si véritablement, malgré toutes les diversités de temps, de lieux, de mélanges, les caractères physiques îles races persévèrent et se conservent plus ou moins purs, suivant des lois que les sciences naturelles peuvent déterminer ; si pareillement les caractères moraux de ces races, résistant aux plus violentes révolutions

1. ùes caractères physiologiques des races humaines, considérées ^ns leurs rapports avec l'histoire , lettre à M. Amédée Thierry, par W.F.Edwards, membre de l'Institut de France et de la Société royale de Londres.

sociales, se laissent bien modifier, mais jamais effacer ni par la puissance des institutions, ni par le développement progressif de l'intelligence ; si en un mot il existe une individualité permanente dans les grandes masses de Tespèce humaine, on conçoit quel rôle elle doit jouer dans les événements de ce monde, quelle base nouvelle et solide son étude bien comprise peut fournir aux travaux de l'archéologie, quelle immense carrière elle ouvre à la philosophie de Thistoire.

FIN DE l'introduction.