MÈRE

s unique de Mr ame de Boishé- >s les plus mar- » que seize ans, >, en 1760. Ily lans le régiment il fut transporté des soins atten- Mère S' Cathent ce champ de sé la défaite des at livré au mouois repris : * Tu ord, dit-il à son “ette mémorable e endroit, qu'esl Il me semble le

ons un mouveiblés par la miles Montagnards

* écossais, lorsque je l’'aperçus couché par terre. En “me voyant, il me cria : & A boire, mon cher Monsieur.” “ Volontiers j'aurais accédé à sa demande, mais, pourqu’il “n’y eût pas deux victimes au lieu d’une, force me fut “ de passer outre” Prenant à son tour la parole et mon- ‘ trant un petit bocage, Mr Baby ajouta: C’est là que, ‘reformant nos rangs et abordant pour la troisième “ fois cette position importante, la baïonnette en main, “nous culbutâmes l'ennemi. Alors, nous fimes une “ faute impardonnable : ce fut de nous acharner à pour- “suivre les Anglais en déroute et à les jeter dans la “rivière S* Charles. Ce n'était pas là ce qu'il fallait “faire. Il eût fallu rentrer dans la ville, et profiter du * moment où les portes en étaient ouvertes.”

Après la levée du siége de Québec et la Capitulation de Montréal, Mr de Lanaudière passa en France, ainsi que nous l’avons vu, avec son régiment qu'il quitta en 1763. Après quelque séjour en Canada, il repassa en Europe, et fit divers voyages en France, où il eut ie mal. heur de rencontrer le trop célèbre Duc d'Orléans qui vota pour la mort de Louis XVI, son cousin. Faisant allusion aux dépenses que lui occasionnait le séjour de son fils à l'étranger, Mr de Lanaudière, père, disait : ‘ &j “je mettais mon fils dans une balance, et, dans une ‘autre, l'argent qu’il m'a coûté, il l’'emporterait de beau- “coup.” Ce n'est donc pas là un exemple à suivre, de l'aveu même du père, et, si nous en faisons mention, c'est pour rappeler aux jeunes gens que leurs parents envoient, soit en France, soit en Angleterre, qu’ils ne doivent pas être des prodigues. Nous verrons tout à l'heure les funestes conséquences de ces dépenses exagérées.

De retour dans son pays, M: de Lanaudière [2nsa à se marier, Il épousa Melle de Ja Corne, &e l'illustre maison dont nous avons dit un mot. La guerre de 1775 ayant alors éclaté, l'ancien Aide Major de Ste Foye, sentant renaître en lui l’ardeur martiale de ses premières années,

prit les armes et vola au secours de la patrie menacée. Du moins, lorsque le Capitaine Michel Blais réunit autour de lui à S‘ Pierre, rivière du Sud, les habitants que Mr de Beaujeu, Seigneur de l'Ile aux Grues, lui avait amenés, et livra combat aux Américains, nous voyons M: de Lanaudière fait prisonnier. “ Les ennemis “ semparèrent du Capitaine Blais, dit une publication “ récente, de lui et de son fils, ainsi que de M* de Lanau- “ dière.” Qu'il ait assisté à la belle défense du fort S! Jean, c’est ce que nous r’affirmerons pas, puisque ce point est contesté. Lorsque parut dans le Courrier de l'Europe le passage suivant, toute la noblesse du pays s'empressa de protester. Voici ce: passage: ‘ La noblesse cana- «“ dienne n'aurait jamais pris les armes, si Mr de Lanau- & dière ne lui avait donné l'exemple. Le Général Carleton “ Jui rend la justice qu’il mérite et convient qu’il ne pou- & yait être aidé d’une manière plus efficace, qu’il ne l’a “ été par le corps de la noblesse canadienne. Il est connu « qu’elle n'aurait jamais marché, si Mr de Lanaudière ne & s'était mis à sa tête” Voici maintenant la réponse à cet article. L'assertion était blessante; la réplique ne fut pas moins vive : ‘* Lorsqu’en 1775, l'ennemi parut à S' Jean, “ une des frontières de cette province, la noblesse et un “ nombre de citoyens canadiens s’y transportèrent et y « tinrent poste jusque et après l’arrivée des troupes, “ avant que ce Monsieur püt en avoir connaissance, étant “ pour lors à plus de quarante lieues de Montréal. Et “ ce corps n’a depuis rien omis pour contribuer à la & défense de cette province. Nous en appelons au témoi- “ gnage de Son Excellence, le très-honorable Lord Dor- “ chester, pour la vérité de nos avancés. Les impressions « désagréables que ce paragraphe pourrait laisser sur ce “ corps, si elles n’étaient détruites, nous font espèrer que & vous voudiez bien insérer cette lettre dans votre jour- “ nal’ Cette lettre, du mois d’Août 1787, est signée par vingt et un des Seigneurs les plus considérables du pays, y compris les trois, chargés de l'écrire etde l'envoyer.

atrie menacée.

1 Blais réunit |, les habitants Lux Grues, lui éricains, nous “ Les ennemis ne publication e M' de Lanaunse du fort S:

uisque ce point rier de l'Europe ays s'empressa noblesse canai Mr de Lanauénéral Carleton ntqu’il ne pouice, qu’il ne l’a 1e. Il est connu Lanaudière ne la réponse à cet ique ne fut pas parut à S' Jean, noblesse et un asportèrent et y e des troupes, naissance, étant » Montréal. Et contribuer à la elons au témoirable Lord Dor- Les impressions it laisser sur ce font espèrer que dans votre jour- 7, est signée par érables du pays, de l'envoyer.

Quoiqu'il en soit, si Mr de Lanaudière ne fut pas un des défenseurs du fort gt Jean, il fut au moins le sauveur du Gouverneur Carleton. Voici, en effet, ce que nous lisons dans une lettre qui n'était pas écrite pour ètre publiée : “ C’est Mr de Lanaudière qui, dans un “ moment décisif, celui de l’arrivée des Américains, com- ‘mandés par Arnold, enleva le Général Carleton de “ Montréal et l’escorta avec trois cents Canadiens jusqu’à “Québec.” Cinq ans auparavant, Mr de Lanaudière avait accompagné ce Gouverneur en Angleterre, lorsque celui-ci qui n’était que depuis quelque temps dans le pays, y était passé pour s'entendre avec la Métropole sur la conduite à tenir par l'apport aux lois anglaises qu'on voulait introduire en Canada. C’est alors qu'il fut fait Aide-de- Camp de Carleton. A son retour, il donna une preuve non équivoque de ses sSympathies pour l'Angleterre, Cette puissance avait sur les bras une guerre désastreuse. À l'exemple de plusieurs Canadiens éminents, Mr de Lanaudière s'imposa une souscription généreuse, Cette libéralité, jointe à ses autres services, ne devait pas rester sans récompense, Quelques années après, l’Aide-de- Camp de Carleton fut nommé Maitre des eaux et forèts, place qui lui valut jusqu'à sa mort un traitement de cinq cents louis. Il était revêtu de cette charge, lorsqu'il entreprit un nouveau voyage en Angleterre. C’est alors qu'il fut présenté à George III. Quinze ans auparavant, étant en Compagnie de son oncle, le Comte de Boishébert, chargé d’une mission diplomatique, il avait été reçu en audience par le Monarque anglais, En le revoyant, le Roi qui avait une mémoire excellente, lui dit: “ Vous ‘m'avez été introduit autrefois comme sujet français. “ Je suis heureux de Vous recevoir aujourd'hui comme “sujet anglais,” D’Angleterre, Mr de Lanaudière passa en France, où il revit ses änciennes Connaissances, notamment le Marquis de Lévis, Mr de Boishébert, son oncle, etc. Mais, loin de l'enrichir, ces voyages ne firent que larir ses ressources. Aussi, lorsqu'il fut revenu en

a ae

{| : HE [a ee {|

Canada, profitant de la considération dont il jouissait auprès du Gouverneur, il fit motion pour qu'on changeât la Tenure Seigneuriale. “ Ayant fait de grandes dépenses “et se trouvant dans la gêne, écrit Mr Bibaud, il espéra “ devenir par là propriétaire incommutable de ses Sei- “ gneuries, en se les faisant réconcéder en franc et commun soccage” Le moment pour faire cette demande semblait on ne peut plus favorable. Indignés de voir ceux des Anglais qui avaient acheté des Seigneuries des Canadiens hausser le taux des rentes et augmenter les charges, contrairement à la loi et aux usages établis, les habitants éclataient en murmures. ‘ Les nouveaux pro- “ priétaires qui attendaient depuis longtemps l’occasion “ de changer la Tenure Seigneuriale, pour en retirer de “ plus grands revenus, ajoute Mr Garneau, voulurent pro- “ fiter du momeni pour accomplir leur dessein. Déjà, ils & s'étaient entendus avec des émigrants américains, pour & leur concéder leurs terres, après l'abolition de la Tenure, “ préférant ces derniers aux Canadiens, parce qu'ils les “ trouvaient disposés à payer des rentes plus élevées.” Afin de mieux comprendre la gravité de cette mesure et les conséquences désastreuses qui en eûssent été la suite, si elle avait été adoptée alors, il faut se faire une juste idée de la pensée qui avait présidé à l'établissement des Seigneuries, des conditions libérales imposées aux habitants, du régime paternel des Seigneurs et de l'influence qu'’exerça sur l'avenir du Canada un régime inauguré par des hommes tels que Colbert et Talon qui ne s’inspiraient que du génie de Louis XIV.

En prenant possession du Canada, les Monarques français avaient voulu y fonder un grand empire. Pour y réussir, il fallait le peupler ; pour le peupler, il fallait offrir des conditions faciles à ceux qui voudraient y passer, ou qui, y étant déjà, désireraient y rester. C'est ce qui fut fait. En 1672, et même auparavant, d'immenses terres furent données, le long du St Laurent, à des particuliers, et préférablement aux officiers de l’armée, sur-