CE

nt il jouissait w'on changeât ndes dépenses aud, il espéra ble de ses Sei- ) franc el com- ‘ette demande ignés de voir signeuries des ugmenter les es établis, les nouveaux pronps l’occasion r en retirer de voulurent prosein. Déjà, ils éricains, pour 1 de la Tenure, arce qu'ils les plus élevées.” ette mesure et tété la suite, si Le juste idée de t des Seigneuhabitants, du fluence qu’exuguré par des e s'inspiraient

onarques frannpire. Pour y ipler, il fallait adraient y pasester. C’est ce nt, d'immenses nt, à des partià l’armée, sur-

tout à ceux qui étaient de noble extraction, ou qui s'étaient rendus recommandables par leurs services. Avant de faire des concessions dans les profondeurs des terres, Louis XIV jugea sagement qu'il fallait commencer par en faire sur les deux rives du fleuve et à des distances assez rapprochées. On voit de suite les raisons de cette conduite que nous avons déjà remarquée en passant. Situées sur le St Laurent, ces Seigneuries étaient d'un abord commode et trouvaient des débouchés aussi vastes qu’avantageux; reliées entre elles par des chemins peu considérables, elles se protégeaient mutuellement, En accordant de préférence ces Fiefs aux officiers de l'armée, soit par- Ce qu'ils étaient plus instruits, soit parce qu'ils jouissaient de plus de considération, on amenait insensiblement leurs subordonnés et les habitants à venir se grouper autour d'eux et à les prendre Pour protecteurs et pour modèles. Et afin de décider ces officiers à faire le sacrifice de leur patrie et à s'établir ainsi dans la Nouvelle-France, le Roi leur octroyait des sommes assez rondes, pour les aider dans leurs premiers travaux, n’exigeant d'eux que deux conditions : qu’ils eûssent un moulin, où tous leurs censitaires pourraiént- faire moudre leurs grains, et une Chapelle où il leur serait donné de se rassembler pour les offices publics. Encore cette dernière condition fût-elle supprimée avec le temps. Etaux Ccensitaires que demandait-on? Rien, si ce n’est que, par manière d'hommage,

ils payassent annuellement à leur Seigneur qu'ils pouvaient forcer à Concéder, quelques chelins seulement ;

et lorsque leurs terres seraient mises en valeur, s'ils venaient à les vendre, qu’ils donnassent le douzième du

prix, taux qui fut encore diminué de beaucoup par la

suite. Assurément on ne pouvait exiger des uns et des

autres des conditions plus faciles, “ Voilà cependant, dit

“avec raison l’auteur de l'Histoire de la Colonie française, “ ce qu'il y avait de plus onéreux dans ce régime féodal “ qu'on a dépeint comme injuste et tyrannique et qu’on “a aboli dans l’ancienne France, sans prévoir qu'on dût

mes Se Îl

RE

& le remplacer par un autre, si exorbitant dans ses droits & de mutation, qu’au bout d'un petit nombre d'années, le & capital de toutes les propriétés foncières passe dans les “ mains de l'Etat.”

Qu'était maintenant la conduite des Seigneurs envers leurs censitaires? Tout ce qu'il y avait de plus paternel. « CesSeigneurs, lit-on dans une publication assez récente, « protecteurs naturels des censitaires qu'ils avaient eux- “& mêmes choisis et aidés à s'établir sur leurs terres, deve- & naient en quelque sorte les patriarches des familles qui & venaient se grouper autour d'eux, 8e faisaient un plaisir & de tenir sur les fonts sacrés leurs nouveaux-nés, de les & réunir à leur table au nouvel an, ne dédaignant même “ pas d'assister à leurs noçes champêtres et de faire hon- & neur à la pyramide de crèpes, aux beignets et aux “ croquignoles de ces jours de fête. Touchante frater- “ nité, ajoute Mr de Gaspé qui a si bien décrit les mœurs & de ces bons vieux temps! J'ai connu dans ma jeunesse « tous les Seigneurs du District de Québec et un grand & nombre de ceux des autres Districts qui formaient alet: “]a province du Bas-Canada, et je puis affirmer qu'iis & étaient presque tous les mêmes envers leurs censitaires. “ Je prends un type au hasard : les Seigneurs de Kamou- « raska. Je leur faisais de fréquentes visites, et chaque « fois j'ai été témoin des bons rapports qui existaient entre « eux et leurs censitaires. J'ai souvent accompagné, avec « son fils, Mé* Taché, dans les fréquentes visites qu'elle & faisait aux pauvres et aux malades de sa Seigneurie, “ chez lesquels elle était accueillie comme une divinité &« bienfaisante. Outre les aumônes abondantes qu'elle dis- & tribuait aux familles pauvres, elle portait à ceux de “ses censitaires malades qui n'auraient pu se les pro- “ curer, les vins, les cordiaux, les biscuits, propres à accé- &« Jerer leur convalescence, et toutes les douceurs que sa “ charité ingénieuse lui suggérait” Se peut-il quelque chose de plus touchant ?

Né d’une pensée profonde, basé sur les principes qui,

ains “an

lans ses droits re d'années, le passe dans les

gneurs envers plus paternel.

1 assez récente, ls avaient euxrs terres, devees familles qui ent un plaisir aux-nés, de les laignant même t de faire honeignets et aux ichante fratercrit les mœurs ns ma jeunesse ec et un grand formaient alets affirmer qu'iis surs censitaires.

urs de Kamousites, et chaque existaient entre compagné, avec s visites qu'elle sa Seigneurie, ne une divinité antes qu'elle disrtait à ceux de , pu se les pros, propres à accédouceurs que sa peut-il quelque

s principes qui,

dans la famille, unissent le ni féodatite «"ssent le père aux enfants "égi de a HR en en Canada, dégagé AA France, fut la SRE : rendre odieux dans l'ancienne vire, du dévelo premiére, contrairement à ce qu'on peuple anette ad bi et de l'agrandissement d ; nadien, du bonheur dont il joni & de deux siécles, malgré ] Jouit pendant près et il est demeuré la sour °s guerres qu'il eut à soutenir d'urbanité, de Rs féconde de ces belles traditions & Loin d'avoir de Qui sont parvenues jusqu'à nous “ vour les cbndidtrée. source de maux et de véxations HE AR encore l'ouvrage déjà cité la “comme ayant gra \d © 6er congidérée, au contraire. “ pays, et il est 2e SHAIens favorisé l'établissement qu HAens ae de NAT reconnu que, si les Cana- Nb dé leur ess citer aujourd'hui d'êtres libres et Wet de posséder des TIRE; d’avoir une terre en propre D Dafatoe oi de St considérables de savoir : veillance et à la “re nt RUN bien- “ laïque nos "9 Juurs Sa 'e il ji aa is qu’ils en sont detott : Mais l'éclat de l'or a Ne Fe lesquelles malheureusement du monde, et qui, béueb foutre 4e . He ea dd sacrifier le patrimoi , Sont toujours prôtes à n'ayant os AA qu elles tiennent de leurs oh domaines aient do tie Pour attendre que le ; cela n’était pas re ublé de valeur. Il en est d'a rare alors parmi ceux que la AA uête

avait attirés en C

n Canada, qui ne

riorité que d ? pouvant souffrir ]

ie q onne le nom ou la fortune : a supése à tout niveler, » tendent sans

se afin Fee a de voiler ainsi l'obscurité de leur

ie Partager les dispositions de ces | ù re but que de favoriser les n Ur de plus grands reven Présenta sa pétition, au mois de ainsi conçue : ‘ Les Sei i a eignouri res, et qui leur furent ac

derniers, et n'ayant OUveaux émigrants et us, Mr de Lanaudière Janvier 1788. Elle était es dont j'ai hérité de mes cordées en récompense de

me

& leurs services, me sont parvenues après avoir été pos- « sédées par la quatrième génération. Quand je regarde & l'étendue immense des terres qu'elles contiennent, qui « se monte à plus de trente-cinq lieues en superficie, dont “ je suis possesseur, la petite portion de ces lerres en & valeur, le peu d'habitants qui y sont établis, j'aurais “ les plus grands reproches à me faire, si je n'en avais “ pas recherché les causes, et, après les avoir trouvées, si &“ je gardais le silence. Cette province, est, à bien con: « gidérer, encore dans l'enfance : elle ne peut espérer sa “ grandeur future que de l'encouragement de la Grande- &“ Bretagne, d'où doit s'étendre sa population, ainsi que &« de l'émigration de l'Europe et de nos voisins. Mais “ pourrons-nous, nous Seigneurs, possesseurs de Fiefs & immenses, croire que ces mêmes hommes qui auront « quitté leur patrie pour prendre des terres dans cette “ Province, voudront donner la préférence à nos Sei- “ gneuries pour sy établir, s'ils les voient réglées par un “ système de lois qu'ils.ont en horreur, qu’ils ne sauraient “ entendre, et dans lequel l'incertitude des charges est “« déjà un vasselage onéreux ? J'ose espérer que voire &“ Seigneurie voudra bien prendre en sa sage considéra- “tion la dure situation dans laquelle se trouvent les & intérêts de ma famille, etque, pour m'en relever, votre « Excellence voudra bien reprendre les tiires de mes & Seigneuries, avec tous les privilèges et honneurs qui y « sont attachés, et me les reconcéder en franc etcommun ‘ soccage, pour que, par ce changement, je puisse donner “ de l’encouragement à prendre mes terres. Si l'Etat & m'obligeait à remplir toutes les conditions, suivant leur “ teneur, le peu de revenu que j'ai pour supporter ma & famille, suffirait à peine pour en payer les charges.” Cette supplique de M: de Lanaudière ne fut pas plutôt connue, que le pays tout entier s’en émut. Les Seigneurs qui avaient le plus d'intérêt à empêcher la mesure, se hâtèrent d'envoyer des contre-propositions. Elles furent présentées par MM. de S' Ours, Juchereau Duchesnay, de

avoir été posand je regarde ontiennent, qui superficie, dont e ces terres en établis, j'aurais i je n'en avais roir trouvées, si st, à bien conpeui espérer sa nt de la Grandetion, ainsi que s voisins. Mais sseurs de Fiefs mes qui auront erres dans cette ence à nos Sei- 1t réglées par un w’ils ne sauraient » des charges est pérer que voire a sage considérase trouvent les ’en relever, votre es titres de mes t honneurs qui y franc etcommun , je puisse donner terres. Si l'Etat ions, suivant leur Dur supporter ma r les charges.” ne fut pas plutôt ut. Les Seigneurs 1er la mesure, 5€ ons. Elles furent au Duchesnay, de

Belestre, Tascherean, de Bonne, Panet. Berthelot, Du. nière, Bedard, ete, En voici un extrait ; « Ayant appris, “ disaicnt-ils, qu’un projet de loi avait été soumis à Son “ Excellence pour le changement de la Tenure en cette ” province, ils demandaient qu'il leur fût permis d’ex- * primer leurs appréhensions les plus vives qu'il n'eût “ son effet, le regardant comme l'acte le plus destructif “ des bases de leurs droits de propriété, conservés par la Capitulation, et des titres confirmés par l'acte constitutif “ du pouvoir législatif en celte province, Ils ajoutaient “ que, loin de chercher à augmenter leur fortune et leur “importance aux dépens des laboureurs, ils n'avaient “ rien tant à cœur que de contribuer à leur bonheur, en “s'unissant à eux Pour s'opposer à un Changement préju- “diciable aux intérêts de cette classe d'hommes la plus “utile au pays et à l'avancement des terres. Il n’y avait “qu'un seul Seigneur, Poursuivaient-ils, Mr Charles ûe “ Lanaudière, qui eût sollicité cette innovation ; que les “ réponses données en son nom au Coïnité renfermaient “ des insinuations Contraires à l’état actuel et réel de la “ Tenure et faisaient l'énumération de servitudes humi- “ liantes tombées depuis longtemps en désuétude, abrogées “ par la réformation même de la coutume adoptée dans “le pays; qu'aucun avantage réel ne semblait devoir “ résulter de la Tenure proposée ; qu’au Contraire, le franc “et commun soccage serait un obstacle à l'avancement “ de la culture, à cause de la vaste étendue des terres déjà “ concédées et en partie défrichées ; enfin, qu'il établirait, “au choix de quelques-uns, la confusion dans les proprié- “ tés, parce que les Seigneurs, devenant maitres absolus “ d'immenses terri toires, pourraient diviser, concéder ou “ vendre le solaux Conditions les plus dures, etque lesculti- “ vateurs seraient privés du droit de les obliger à concéder

‘leurs terres en roture, dispense qui arréterait les défri-

Devant des raisons si claires et si fortes, impressionné d'ailleurs par les considérations non moins justes de Mr Mabane, le Comité chargé de faire passer la mesure, et bien qu'il eût à sa tête le Juge en Chef Smith, partisan outré de l’anglification, n’osa rendre une décision dans le sens des abolitionnistes. Le projet en resta là, pour être repris et recevoir sa solution définitive en 1854. Mr de Lanaudière put se consoler de cet échec. En 1792, il fut appelé à faire partie du Conseil Législatif, où il ne cessa jusqu'a sa mort, grâce à ses talents distingués et à la faveur dont il jouissait auprès du Gouverneur, d'occuper une position prépondérante. L'Honorable Conseiller est décédé en 1841, par suite d’un accident arrivé au retour d’une visite à l’un de ses amis, laissant une fille qui n'a jamais contracté mariage.

Vo CHARLES-BARTHÉLEMI-GASPARD TARIEU DE LANAUDIÈRE.

M: Charles-Barthélemi-Gaspard Tarieu de Lauaudière, petit-fils de l’Honorable Gaspard de Lanaudière, par M° Pierre de Lanaudière, est le Seigneur actuel du Fief Tarieu, et réside à l'Industrie. Il a épousé Melle Taché, de l'honorable famille des Taché de Kamou raska. dont Mr de Gaspé nous entretenait tout à l'heure.

De ce mariage sont nés plusieurs enfants. Moissonnés à la fleur de l’âge, la plupart sont allés grossir la troupe des Anges au Ciel. C'est là une pensée qui doit sécher bien des larmes dans les yeux des mères chrétiennes. En voyant mourir, chaque année, un si grand nombre d'enfants, on ne sait ce que l'on doit le plus admirer, où du bonheur de ces petits innocents qui, de la vallée des larmes, sont transportés tout à coup dans un océan de voluptés pures, ou de la bonté de Dieu qui les enlève de ce monde pendant qu'ils sont encore enveloppés de leur blanche robe d’innocence, et avant que le vice ne leur äit inoculé son poison mortel.

s, impressionné ns justes de Mr la mesure, et Smith, partisan décision dans le ta là, pour être un 1854 Mrde

En 1792, il fut , où il ne cessa ingués et à la neur, d'occuper e Conseiller est rrivé au retour ne fille qui n’a