en

220,000,000 en 1819.

240,000,000 en 1820.

864,OOO,O!U!0

Pour arriver à cet eutoprunt, M. Gaudin, un peu rouillé dans les doctrines financières de la Révolution, voulait recourir à la ressource de l'emprunt forcé, déterminé sur les cotes de contributions, avec intérêt à 5 p. 0/0. Les souscriptions volontaires audessous de^O mille, francs der^ente auraient un intérêt de 6 p. 0/0; au-dessus, 7 p. 0/0 ; et de 8 p. 0/0 quadd la souscription dépasserait 400,000 fr.de rente. Une telle complication ne pouvait réussir. *

Le plan, de l'économiste M. Garnier évaluait à 1^100,000,000 les dépenses extraordinaires nécessi-* tées par l'ocôupation deâ étrangers (de 1816 àl 8^0). Pour y pourvoir, on avait pour • les mêmes années comme excédant des recettes, 4Û0,'Q00,0O&

Vente des bois de l'État, 400,000,000

Emprunt, ' 600,000,000

Or, cet emprunt, dans le système dé M. Garnier comme dans celui de M. Gaudin, devait êtr« forcé.^ Chaque propriétaire devait souscrire en cédule hypothécaire une valeur égale à trois aiihées desa contribution, payable en quatre termes, de six mois en six mois^ ou bien un contrat de rente privilégiée sur toutes les hypothèques, et qui serait négociée par

l*État à la Banque de France au fur et à mesure de ses besoins. C'était le premier pas vers le crédit foncier, moyen insuffisant d'arriver au but d'un vaste et large emprunt, alors indispensable à la situation du Trésor vis-à-vis de l'étranger.

M. Laffitte entrait plus au vif dans la question, avec cette idée fixe que, si l'on voulait emprunter, il fallait payer l'arriéré, idée juste peut-être, mais qui pour M. Laffitle n'était pas complètement désintéressée ; sa maison possédait un grand nombre de ces créances achetées à divers prix. M. Laffitte proposait

donc la liquidation absolue de l'arriéré, la vente annuelle de 30,000,000 de forêts, spécialement appliquée aux intérêts des nouveaux emprunts; l'augmentation du fonds d'amortissement porté à 60 millions. À ces conditions, M. Laffitte croyait un emprunt annuel de 30O millions possible : la France, riche de son sol, ne pouvait-elle pas espérer le même crédit que TAngleterre, où la dette publique s'élevait à 20 milliards sans que la nation s'en émût? Avec les mêmes conditions de crédit on obtiendrait les mêmes résultats \ payez si vous voulez emprunter I

Ces brochures, publiées en cette année 1810, excitèrent vivement la curiosité publique ; on ne parlait

que de finances ou d'emprunts! It fallait à la fin abouUr «t traiter, car les systèmes ne créaient pas des ressources et les brochures n'étaient pas des revenus !