CHAPITRE V

ANNÉK I60S. — iTATS-QÉKÉRAUX DE PABI8. — ÉCHECS DBS DIVBES PtÉTEN- DAJ1TS A U COUBONNE. — CONFÉBBMCBS DES DÉLÉGUÉS DES ÉTATS AVEC CEUX DU PABTI DU BOI. ^ HENRI IV SE CONVERTIT AU CATHOLICISME. — MORT D'AMTOT, ÉVÊQUE D'AUZEBRE. •- LE DUC DE QUISE DANS L'aUZEBBOIS. PBISE DE CHAMPLAT, NEUaLT, BEAUVOIB, ÉQLÉNY, LAROCHE. — LE DUC DE NEVERS VIENT A SA RENCONTRE PAR TONNERRE. — ENGAGEMENT DEVANT CHABLIS. BETBAITB DU DUC DE GUISE. — PBISB PAB LES LIGUEURS DE U MAISON-FORT D'ANDRTES, DE MAISON-BOUGE. DE QUINCEBOT. DANNBMOINE OCCUPÉ PAB LES UGUEUBS, PUIS BEPBIS PAB LE DUC DE NEVEBS. — TBÉVES PABTICULIÈRES ENTBE LE NIVEBNAIS ET L'AUZEBBOIS, ET ENTEE AVALLON ET MQNTBÉAL. TBÈVE GÉNÉBALE APBÉS LA CONVEBSION DU BOI. L'AMIBAL DE BIBON AMÈNE UN COBPS DE TBOUPES DANS L^AUXEBBOIS ET LA CHAMPAGNE. CONTBIBUTIONS DE GUEBBE LEVÉES SUB LES CAMPAGNES. SACCAGEMENT DE VILLBMEB9 BASSOU ET HÉBT.

Les États-Généraux annoncés pour le 13 janvier 4593 ne s'ouvrirent que le 26. Et ce n'est que le 4 février que parurent les députés de la Bourgogne, qu'une forte escorte avait amenés. L'élection du bailliage d'Auxerre, pour le clergé et le Tiers-État, n'avait guère été faite que par les habitants de cette ville, les prêtres des campagnes ayant été empêchés par les gentilshommes royalistes d'y prendre part, et les communications entre les différentes villes du bailliage étant le

plus soaveol interceptées par les bandes qui occupaient toutes les routes. Le Tiers-Etat s'était fait représenter par le président Vincent; et» comme le clergé n'avait pas le moyen de subvenir aux frais de voyage et de séjour de son député^ il avait délégué ce mandat à un chanoine de Paris. La session, qui se prolongea pendant cinq mois, ne fut qu'une suite de menées et d'intrigues, traversées, opposées et entreeroisées sans cesse entre le duc de Mayenne les autres princes ses parents, le légat du pape et l'ambassadeur d'Espagne. Arrivé le dernier, celui-ci avait cherché, à force d'argent et de promesses, à regagner le temps qu'il avait perdu et à acheter des partisans. Le légat et les prédicateurs de Paris s'employaient avec ardeur pour lui. Mais l'esprit des classes moyennes dans la bourgeoisie et de la partie modérée du clergé se prononçait de jour en jour davantage contre la domination étrangère, et le parlement rendit un arrêt solennel pour le maintien de la loi salique. D'une autre part, la rivalité des divers princes de la maison de Lorraine sapait successivement les chances de chacun d'eux. Aussi tout se passa en discussions et en débats stériles. Après plusieurs mois de contestations et une foule de propositions tortueuses, qui n'avaient pour objet que l'élection directe ou détournée de l'infante d'Espagne, et que le sentiment national fit successivement rejeter, l'ambassadeur se rabattit enfin à proposer le mariage de celle-ci avec le duc de Guise^ à condition qu'ils seraient au préalable élus tous deux conjointement

âu trône. Il promettait, sous cette condition, de fournir II is

à la Ligue une armée de vingt mille hommes et Targent nécessaire pour solder pendant deux ans tant ces soldats auxiliaires que les troupes françaises. Mais il était trop tard, et les Etats-Généraux, débordés par l'opinion publique, ajournèrent toute décision « jusqu'à ce qu*ils vissent upe armée t prèle à appuyer leur résolution. » C'est que, dans l'intervalle, les cathojiques du parti de Henri IV, ayant obtenu une conférence avec des délégués des Etats, avaient frayé les voies à une transaction; et que, sur les instances de tous les hommes sages et vraiment politiques de son conseil, le roi, qui avait dès longtemps déclaré « qu'il n'avoit en fait de relire gion aucune opiniâtreté, et qu'il étoit prêt à recevoir toute « bonne instruction, » s'était décidé, après de longues hésitations, i une grave détermination qui pouvait seule amener facilement et dans un prompt délai la pacification de la France, à savoir de faire profession de catholicisme pour entrer dans la communion de la grande majorité des sujets de son royaume. Ce grand acte fut accompli le 45 juillet 4593, et quelques jours après il fut suivi, sur les pressantes instances de la population parisienne, d'une trêve générale de trois mois.

Dans l'intervalle notre contrée avait été parcourue en tous sens par des troupes armées et vivement agitée par des événements importants (4).

(i) La suite de ce chapitre, Jusqu*à la page 493, est de M. de Bastard.

DANS LB DEPARTEMENT DE l'YONNB. 479

L*^véque Amyçil était mort h Q février, et ua mqis après « les brigues étoient si grandes qa*OD avoit compté viogt- % quatre poursuivais Tevesché d'Auxerre (1), » et ce D*est pas seul^meqt ritistorien Pierre Matthieu qui Iç dit (2), majs révéque de Sentis qui Taffirma, le 7 mars, dans une d^s séances des Etats-Qénéraux (3).

Le diocèse rest^ sept ou hui) ans sans éyéqtiç ; la cour de Rome se refusait à expédier les bulles aux prélats nommés par H^pri lY et les prélats nommés ne consentaient pa^ à ^e charger de Tadministration d*un diocèse dont la plupart des propriétés avaient été dé(rui|çs pendant les guerres^ civiles (4).

Le désordre était donc extrême dans l'Auxerrois.Yers la fiq de Tannée précédente, \^ compagnie du capitaine La I^ivièrc (Si) avait été envoyée en garnisoq à Auxerre (6) ; la ville avait levé une compagnie de cinquante chevaux (7), et pouvait en qutre disposer de quelque artillerie ; elle ne maqquaitpas d'ailleurs

(i) Parmi lesquels il faut compter l'abbô Jcannin, dont Lebeuf ne parle pas. Bibl. imp., Mss. Delamarre, n^ 10396

(3) Histoire de Henri IV, t II, p. 131, in-f», 4634.

(3) Procès-verbaux des Etats Généraux y p. 399.

(4) Lebeof, Mém. concem. fHist. ciuite et eccL d^Auxerre^ t. I, p. 6U.

(K) Charles Boilier; il avait été un de^ garants delà somme que Cbâteau-Cbinon dut payer au duc deNevers, lorsque cette ville capitula au mois d*avril 1391. Bibl. imp., Mss. de Mesmes, n* 8931

(6) Lebeuf, t. II, p. 431.

(7) 4593, 45 janvier. Archives de l'Yonne, carton 60.

i80 LE CALVINISME ET LA LIGUE

de munitions; mais ces forces étaient insuffisantes pour réduire les ch&teaux et les forteresses occupées par les rebelles. Le lieutenant général de l'Union» qui avait été en Picardie recevoir les troupes conduites par de Hansfeld, n'avait ni le loisir ni la possibilité d'envoyer des secours aux Auxerrois ; ils en avaient demandé au vicomte de Tavannes, à qui le duc de Mayenne avait conféré le titre de lieutenant général en Bourgogne, à la place du baron de Sennecey, dont la fidélité à la Ligue était devenue suspecte (1). Les secours étaient impatiemment attendus (2], lorsque le jeune duc de Guise traversa la vallée d'Aillant; il revenait du Berri oii il avait été avec H. de la Châtre, au secours de Déols (3) et se rendait en Champagne. Le gouvernement de cette province» que le duc de Mayenne lui avait donné, lui était contesté par le duc de Nevers, qui en avait pris possessioni le 7 novembre 1590, au nom de Henri IV (4).

Le duc de Guise était à Joigny le 9 mars ; il y trouva les finances du parti de la Ligue dans le plus déplorable état ; aucune recette n'était effectuée par le trésorier de l'ordinaire et de l'extraordinaire des guerres (5) ; il avait avec lui quatre

(4) La Goisine, le Parlement de Bourgogne^ 1. 11, p. 31.

(2) Mss. Delamarre, n* 10306

(3) Procès-verbaux des EtatS'Généraux, p. 84.

(4) Mss. de Mesmes, no 8971

5) Ibid, n* 8931

DANS Ll DÉPARTEMENT DE l'yONNB. I81

régiments d'infanterie et 300 ou 400 chevaux. Il fut bientôt rejoint par le régiment de H. de Beaujeu, seigneur de Jaulges, capitaine ligueur, qui, au mois de juillet 1589, avait commandé l'expédition contre Hailly-la-Ville, Girolles et Annay- Ia-Côte(4), et qui devint plus tard gouverneur de Brienonr Archevêque (2). Ces troupes avaient trouvé sur leur chemin une certaine résistance; quelques places fortifiées, Neuilly entr'autres, avaient refusé d'ouvrir leurs portes. Le duc de Guise écrivit alors à MM. de Clinchamp, de la Rochette, d'Ailleville, etc., de venir le trouver ou de lui envoyer des renforts et il invita le prince de Joinville à tenir l'artillerie prête à partir ; en attendant il s'empara de Champlay ; et, le 10 mars, après avoir forcé Beauvoir, Eglény et La Roche, il vint mettre le siège devant Neuilly (3). Il avait fait venir de Sens deux petites pièces d'artillerie et emprunté aux Auxerrois deux canons qu'ils venaient de faire fondre, « sur l'as- « seurance qu'il leur donna de les dégager de plusieurs « forts qui étoient autour d'eux et les tourmentoient beau- « coup. » Peut-être même, avant d'aller à Joigny, était-il venu lui-même à Auxerre (4).

Les royalistes ne demeuraient pas inactifs ; sous la con-

(1) Lebbuf, t. Il, p. 411.

(3) Mss. de If esmes, n** 8951

(3 Mss. de Mesmes, n* 8931

(4) Lettre du comte de Glermont au duc de Nevers. 11 mars 1593. ^Annuaire de l'Yonne, 1860, p. 108, et Mss. Béthune 9133, P 12.

igi LE GALVINISBÉB BT LA LIGUE

duite de MM. de Tannerre et de Champlivaalt, ils harcelaient sans cesse les soldats da duc de Guise. Nous avons déjà dit que Henri lY avait, le 24 mars 4592» donné à Chainplivaut le commandement de diverses localités empruntées à la fois à la Champagne et au Gâtinais (1), et» que ce capitaine avait établi le centre de son petit gouvernement à Sain t- Julien- du -Sault (2). La garde de la ville avait d'abord été confiée avec vingt arquebusiers à cheval à H. dB Vaufourrant (3), qui, jusqu'à l'arrivée de Chaniptivaut, était parvenu à repousser avec succès les attaques successives des ligueurs de Sens, de Villeneuve -le -Roi, de Joigny, d'Auxerre et de Chàteaurenard (4). Champlivaut, ayant affaire à des adversaires plus redoutables, commença par demander du secours à Champlemy, lieutenant du duc de Nevers à Clamécy (5], mais ses soldats furent bientôt snîr les dents, comme il l'écrivait lui-même le 24 mars (6). Deux jours auparavant, le duc de Guise avait mis le sîége devant Esnon (7) ; le capitaine ligueur Belan était venu au commencement du mois attaquer cette place, mais il avait été obligé de se retirer devant la compagnie des gens d'armes de

(1) Archtou de JoursânvauU, n* U7.

(3) Bibl. imp.» Mss. Bétbune, n* 95&I, f» 51.

(3) Ou Vaufourraut

(4) Mss. Béthunot n*9»41, P 18.

(5) Ibid., r 51.

(6) Ibid.,n«95S(4,ri0O.

(7) Mss. Bétbune, n« 9554, r» 100.

DANS LE DiPARTBMKNT DE L*YONNE. 183

M. des Cars, envoyée par le maquis de Prasiin (t). La^ garde da château d'Esnon avait été donnée par le maréchal d*Aumoot (2) à uo capitaine gascon, nommé d'Aspesse ou d'Espesse.

Celui-ei, qu'il ne voulût pas ou qu'il ne pût pas se défendre, promit de faire sa soumission le 28 mars, si d'ici là il n*était pas secouru et il donna comme otage son neveu au dtic de Guise, (3) qui alla (26-27 mars] attendre à firienon- TArthevêque l'effet de ses promesses. Au terme convenu, d'Espesse capitula et se retira à Courgenay, d'où il se disposait, au mois de juillet, à retourner dans son pays, n'ayant pu se faire pardonner par le duc de Nevers la reddition dTsnon (4].

Le duc de Nevers, informé (5) des projets du duc de Guise par des lettres interceptées,fit rassembler ses troupes à Pougysur-Aube, le 30 mars (6), et se dirigea sur Esnon ; il pensait trouver dans les environs le duc de Guise qui, ce jour-là

(I] Mss. Bétbune, n* 9113, f 31.

(3) Probablement au mois d*avril 1593, lorsque ce maréchal mit des garnisons à Toucy, Leugny et Coulanges- sur- Yonne. Bibl. imp. collecUon Fontette, XXXVIII.

(3) Mss. de Mesmes, n^ 8931

"îT

(4) Hss. BétbuDie.iio 9144, r 10.

(f) Voir lettre de Dyé, le 5 avriî 1593, concernant la campagne cJu duc de Nevers et te combat de Chablis. Mss. do Alesmcs, 8031

•Annuaire de TYonne 1860, p. 108.

(6) Ibid, IV.

I8i LE CALVINISME ET LA LIGUE

même, éuit à Auxerre ob il avait ramené l'artillerie, et d'oii il écrivait au gouvemear de Merry-sur-Seine, pour lai donner rendez-vous à Yitry-le-Français (1).

La marche du duc de Guise avait laissé les capitaines royalistes de la Champagne dans la plus grande incertitude sur l'itinéraire qu'il se proposait de suivre. Le marquis de Praslin, (2) dont le quartier général était à Chaource, à quelques lieues de Brienon, avait cru que l'intention du duc, en entrant dans l'Auxerrois, était de passer par Tonnerre pour gagner la Champagne, au lieu de suivre la route directe de Saint-Florentin, place forte occupée alors par les ligueurs ; il se tenait donc en observation à Chaource, à égale distance de ces deux villes, et réclamait du secours et de l'argent. Le comte de Clermont, pour se conformer aux ordres du duc de Nevers, avait, au commencement de mars, quitté Tonnerre, s'était rendu à Bar-sur-Seine par Laignes et par Molesmes et avait poussé jusqu'à Yandeuvre (3) ; là, ayant reçu de nouvelles instructions, il était retourné à Tonnerre, où il n'avoit sous ses ordres qu'une faible garnison, sans solde depuis quatre mois, comme les garnisons des environs (4).

(!) Le duc de Guise était encore à Auxerre le i" avril.Mss.Béthune, n*9541, f<»5et6.

(S) Gtiarles do Choiseuil ; il s'était fait remarquer au siège de Sens en i590, et avait été pourvu par Henri IV de ia charge de capitaine de la première compagnie française des gardes du corps, vacante par ia mort du comte de Giermont d'Enlragues. Pinard, Chronologie kUl. et miUlaire, t. n, p. 4SM33.

(3) Mss. Bétbune, n* 915KS, r 55.

(4) Mss. Bèlliune, n* 9112, r 116.

DANS LB DiPARTBIlBNT DB L*YONI«K. 185

Les royalistes étaient, on le comprend, d'autant pins mai Informés des projets et des mouvements des ennemis» qu'ils étaient plus éloignés du théâtre des opérations ; ainsi, le 86 mars, des Cars, à Mussy-l'Evéque, tenait pour un fait accompli rinvestissement de Tonnerre par le duc de Guise, qui attendait ce jour-là même, écrivait des Cars au duc de Nevers, l'artillerie pour commencer le siège (1).

Le lendemain du jour où le duc de Guise était arrivé à Auxerre, le duc de Nevefs se trouvait à Chaource (31 mars) ; il en partit de grand matin, dans Tespérance de barrer le passage à son ennemi, dans le cas oii il aurait pris la route de Troyes par Saint-Florentin ; mais le duc de Guise, qui paraissait vouloir éviter une rencontre, se dirigea, le 1*' avril, sur Chablis.

Le duc de Nevers apprit à dix heures du matin ce changement d'itinéraire ; tournant à gauche, il descendit dans la vallée de l'Armançon et alla prendre position entre Saint- Florentin et Tonnerre. II assura ses communications avec Ervy, afin de s'y porter de suite si le duc de Guise prenait la route de Saint-Florentin ; dans le cas contraire, il était également à portée de son ennemi. Il reçut en même temps des lettres qui lui annonçaient l'arrivée à Chablis du duc de Guise, avec de l'infanterie et de la cavalerie, mais sans canon. Le fait était certain et donnait lieu à bien des suppositions : Rochefort la Croisette écrivait de Tonnerre, le 2 avril,

(1) Mss. Bétbune, n» 9113, f» iM.

186 LB CALTINISHB ET LA LIGUB

que ce jour-là le duc de Guise devait, après avoir fait sa jboclioii avec le barbn deYittôaux, partir de Chablis pdur iSaint-Florentin, et qu*il manifestait le désir de se rencontrer avec le dUtS de Nevers; les nouvelles données par lé conote de Glerknônt étaient bonnes, là ville de Tonnerre se disposait à se défendre ; « Nous ne ferons pas comme i Esnon, » disait-il (1).

Le dttc de Nevers prit donc la route de Chablis et le 3 avril il s^établit à Dyé, que le duc de Guise avait le projet de faire escalader, s^il fallait du moins en croire une dépêche des échevins de Tonnerre (2) ; il avait avec lui environ douze cents hommes dé pied, sept cents cuirasses et trois cents arquebulsiers à cheval. Le soir même, il envoya des hommes de guet autour de Chablis pour s'assurer que le duc de Guise ne délogeait pas. Ces éclaireurs revinrent le lendemain matin et ayant rapporté qu'ils n'avaient pas entendu dans la ville sonner le boute-selle, le duc de Nevers fit rassembler ses tronpes dans une petite plaine près de Chablis, et, sur les dix heures, il les rangea en bataille. Il plaça à l'aile droite le comte de tonnerre avec H. de Rochefort la Croisette et M.de Praslin, une pahie de la compagnie dii baron de Piatity et quelques arquebusiers à cheval, flanqués d'un fot^t beau détachement de cuirassiers tiré des garnisons de Chaotirce, d'Ehry et de Saînt-Phal : il prit son poste au centre avec la

(1) Mss. Béthune, n*9t^!2, r 97.

(3) Ibid.,n*9541, r41.

DANS LE DÉPAETEMBRT OB L*YONNB. !S7

compagnie du duc de Retheiois. son fils, cinquante arquebusiers de ses f^ardes et le régiment de H. de L^^udieu. M. de Luxembourg (1], qui n'avait pas sous ses ordres sa compagnie» avait demabdé au duc de Nevers et en avait obtenu l'autorisation de combattre à ses côtés; il était chargé du emn mandement en chef de la cavalerie. Les deux ceuleuvrinek que le due avait amenées de Chàlons-sur-Marne ùecupaient l'aile gauche avec le régiment de Champagne et les compagnies du baron d'Aix, de M. de Cypierre et de plusieurs autres capitaines. M. de Cypierre avait fait la plus extinême diligence pour se rendre sur le terrain ; le 31 mars il était parti de Mussy-sur-Seine, avait été logé à Bagneux-la- Fosse au^elà des Riceys, et la veille (2 avril] il était arrivé à Tanlay (2).

Le duc de Nevefs marchant en tète et « faisant Testât de « mareschal de camp » fit avancer ses troupes dans cet ordre et, à deux heut^s de Taprès midi, les arrêta à sept ou huit cents pas de Chablis, sur une hauteur, où il espérait que le du€ de Guise viendrait l'attaquer. Celui-ci, averti de la marche du due de Nevers, avait eu le temps de faire Venir à Chablis la cavalerie des villages où elle était cahtennée ; il posta un escadron sur la rive droite du Serain et garda son infanterie dans les faubourgs, dh elle était protégée par la rivière et avait à dos les murs de la ville; Le duc de Nevers,

(i) Sans doute Charles de Luxembourg, comte deBrienne« mort en

(S) M88. Bélbune, OMl^ r 57 et 62.

voyant que son adversaire se tenait sar la défensive, donna à M. de Saint-Etienne Tordre d'attaquer avec les eour^wn, appuyés par cent arquebusiers du régiment de Champagne, et par les volonuires, parmi lesquels M. de Vaubecourt eut occasion de se signali^r. Saint-Etienne chargea si rudement la cavalerie ennemie qu'il l'obligea à repasser l'eau et à rentrer dans les faubourgs, pendant que M. de Loudieu délogeait une (Centaine d'arquebusiers masqués par les saules, dont les bords de la rivière étaient plantés. Le duc de Nevers fit alors braquer contre les faubourgs ses deux couleuvrines, dont les décharges atteignirent des cavaliers à côté du duc de Guise, qui fut forcé avec sa cavalerie de se mettre à l'abri derrière les murailles de la ville. Il était alors de quatre i cinq heures du soir, d'où impossibilité de se rendre mattrede la place avant la nuit; le duc de Nevers n'avait pas d'ailleurs de matériel de siège, il se contenta d'envoyer à toute volée une décharge d'artillerie « au travers de la ville pour saluer « ceulx de dedans, aussy bien qu'avoient esté ceub: de « dehors, » et donna Tordre du départ, restant à Tanièregarde avec MM. de Clermont et de Praslin, et prêt à faire volte face, si Tennemi avait tenté de les poursuivre.

Le soir même ces troupes étaient revenues au campement de Dyé.

Comme, pendant le combat, le baron d'Huxelles avait crié d'un côté de la rivière à l'autre au comte de Clermont que le duc de Guise irait le lendemain offrir la bataille au duc de Nevers, ce dernier passa la journée du 5 à Dyé, oii il atten—

DANS LE DÉPARTEMENT DE l'YONNR. 189

dait la compagnie de M. de Luxembourg, conduite par le baron de Saint-Rémy avec cent arquebusiers de la garnison de Ch&teauvillain, le marquis de Mirebeau et la compagnie de M. de Yaugrenan. Le soir, le duc de Guise, après avoir installé l'infanterie à Chablis, se rendit à Auxerre avec sa cavalerie (1).

Le 7 avril il séjournait encore dans cette ville et répondait

aux dépêches, en date du 17 mars, qu'il avait reçues des

Etats-Généraux : tout en annonçant son désir de venir à

Paris, il ne dissimulait pas que son retour serait encore

différé de quelques jours, « sur l'espérance d'un combat qui

« se présentoit avec le duc de Nevers. Je vous supplie très

« humblement, écrivait-il aux Etats-Généraux, de me donner

« ce loisir et me permettre d'attendre mes amis que j'ai

« appelez pour un si honorable subject (2). » Mais, au lieu

d'aller à la rencontre du duc de Nevers, il partit pour Troyes

en passant par Villeneuve-l'Archevéque et Villemaur, il

réduisit les places de Saint-Just (3) et de Marsilly (4) vers le

milieu d'avril ; il s'empara ensuite du château de l'Epine

entre Yitry-sur-Marne et Châlons (5) et, le 25 avril, il fit son

entrée à Rheims où l'attendait le duc de Mayenne, qui y avait

convoqué les membres de la maison de Lorraine (6).

(!) Mss. Béthune,no 9149, r 9i.

(2) Procès verbaux des Elats-Généraux^ p. i55-i56.

(3) Dans le département de la Marne, entre TAube et la Seine.

(4) Sur TAube, à peu de distance de Saint-Jùst, même département. (K) Procès-verbaux des Étais Généraux^ p. 171.

(6) Bouille, Hisi. des dues de GuUe, t. IV, p. 159.

iOO LR CALVINISME ET LA LlQt'E

De SQB cAlé le duc de Nevers w songeait pas plus à poursuivre le duc de Guise que celui-ci ne désirait le rencontrer.

Le soir du même jour ob ce dernier avait quitté Chablis, on en était informé au camp de Dyé, et le duc de Nevers avait alors renvoyé dans leurs garnisons respectives les capitaines royalistes qui étaient venus le rejoindre ; de sa personne il avait gagné la vallée de l'Armançon, et, après deux jours d'investissement, il fit occuper Ancy-le-Serveux que la garnison royaliste avait abandonné quelques jours auparavant (1), et prit ensuite la route du Nivernais. Le 15 avril, ses troupes investirent, près d'Andryes, la Maison-Fort, d*ob les ligueurs inquiétaient tout le voisinage et il vint lui-même commencer le siège le lendemain, avec cinq canons et deux couleuvrines. La Maison-Fort capitula le 25 avril. Pendant ce siège il s'était rendu à Saint-Amand en Puisaye (21 avril), d*oii il écrivit au roi Henri IV pour lui rendre compte de l'expédition qu'il venait de faire. Il attendait, avant d'entrer de nouveau en campagne, l'artillerie que le duc d'Aumont avait laissée Tannée précédente en bourbonnais, et qui lui était indispensable pour continuer en Champagne les opérations interrompues par son départ de Chablis (2).

Les capitaines, congédiés par le duc dé Nevers retournèrent à leurs anciens cantonnenoents. M. de Praslin, apfès

(i) Mss. Béthune, n^" 9119, r 91.

(2) Mss Béthune, n* 9W , f 79.

DANS LE DÉPARTEMENT DE L*YONNB. i%{

être demeuré an ou deux jours à CoUan, (1] éiait à Chaource le 14 avril, et M. de Luxembourg le 12 à Artonnay (2). M. de Cypierre était rentré en Bourgogne par Senailly et il avait délogé les ligueurs de Quincerot et de la Maison-Rouge. Il alla ensuite à Semur chercher des ouvriers pour démolir le fort de Quincerot et des soldats pour occuper la Hmsop-Houge. Cette place n'était pas sans importance, parce que de là op pouvait inquiéter Hontbard « et faire payer les tailles (3). »

H. de Cypierre agissait de concert avec M. de Ragny, qui occupait risle-sur-Serain et Montréal où il avait son artillerie (4).

Le parlement royaliste de Flavigny avait transporté le bailliage d*Avallon à Montréal, et Ragny y protégeait les oflSciers de justice qui avaient embrassé la cause d'Henri IV, comme Champlivaut à Sainl-Julien-du-Saull protégeait ceux de Sens et de Joigny ; mais il n'était parvenu à soumettre ni Avallon, ni le château de Joux, ni Sermizelles, dont les habitants refusaient de reconnaître sou autorité et ne youlaienl pas payer la taille (5).

Cependant assuré de la tranquillité de l'Avallonnais, il se disposa, le 11 mai, à aller avec M. de Clermont rejoindre à Semur M. de Cypierre (6) .

(1) Mss. Bétbune, n« 9119, f« 44.

(3) Ibid., no 9S4i,r>« 31-33.

(3) Ms. Bétbune, n*9»il, T 63.

(4) Ibi(L,ri34.

(») Mss. Bétbune, n*9119, V 39.

(6) Mss. Bétbune, n* 9341, r 143.

i\ïf LE CALTIMSME ET LA LIGUE

A Châtel-Censoir, le capitaine royaliste Tajan tenait bon, malgré le mauvais vouloir des habitants (f ).

Sur les limites de la Champagne, le capitaine La Mothe, commandant pour la ligue à Pont-sui^Seine, était venu s'établir à Saint-Florentin, dont les habitants, quoique ligueurs, ne voyaient pas sans méfiance leur gouverneur se disposer à bâtir une forteresse qui aurait dominé les faubourgs de la ville ; mais, à la suite d'une discussion fort vive avec le gouverneur qu'il avait même menacé de son épée, La Mothe avait été obligé de se retirer à Yenizy avec 20 chevaux (2).

Une garnison royaliste; sous les ordres du capitaine Desouche, était fixée à Dixmont (3), et Givry avait logé aux Sièges les soldats blessés de sa compagnie (4), comme deux ans auparavant il les avait laissés à Bigny où ils avaient reçu de la part des habitants les soins les plus empressés (5).

Dans TAuxerrois proprement dit, le passage du duc de Guise, on n'en saurait douter, avait relevé un peu les affaires de la Ligue et l'abbé Lebeuf (6) ne mentionne que Pétri Lenaud dit Hontalan, comme donnant alors quelqu'inquiétude aux ligueurs. Ce capitaine royaliste, en garnison à Saint- Ci) B«ss,Béihune, no 9541, T i97.

(3) Ibidi. r>l34.

(3) IbicL, no 9434, r »7.

(4) Mss. Béthune, n* 9105, T 415.

(5) Ibld, n*9l20, rSO.

(6) Tome II, p. 421-422.

DANS LE DÉPARTEMENT DE i/yONNE. 195

Maurice, avait été gratifié par Henri IV du domaine de Chichery, propriété du Chapitre, en récompense, sans doute, de ce qu'il avait livré la ville du Toucy Tannée précédente; de même que ce prince avait donné à Montigny Fabbaye des Roches, dont le titulaire, M. de Bourneaux, avait embrassé le parti de T Union.

Le duc de Nevers était à peine parti que les élus des Etats royalistes de Bourgogne, réunis à Semur, lui envoyèrent une adresse pour le prier de les aider à repousser de TAuxois les troupes de la Ligue qui se préparaient à y entrer; ils insistaient sur l'avantage qu'il y avait pour la cause royale à ce que la Bourgogne, la Champagne et le Nivernais agissent de concert; ils promettaient un contingent de cinq cents chevaux et trois cents hommes de pied, cinq canons, deux petites pièces d'artillerie et des munitions. MU. le comte de Tavannes, de Cypierre, de Ragny, de Mirebeau et de Yaugrenan, chacun avec sa compagnie d'ordonnance, étaient prêts à aller au rendez- \ous qui serait assigné par le duc de Nevers [1]. Ces préparatifs ne paraissaient pas inutiles ; trois semaines n'étaient pas fécoulées que les ennemis étaient à quatre ou cinq lieues de Tonnerre. MM. de Clermont et Rochefort la Croisette y faisaient, il est vrai, bonne contenance (2), mais il ne leur avait pas été possible de porter secours à Dannemoine, dont les ligueurs s'étaient rendus mattres le 26 mai (3] et qu'ils

(1) Mss. BéUiune, n* 013S, f* I3â.

{% ]bid.,n*91IS,f<>43.

9) lbid.,n«91SK), r»59.

n iZ

occupaient encore au commencement de juillet, lorsque le duc de Nevers revint dans le Tonnerrois. Il était à Tonnerre le 10 (1), et le 12 il alla attaquer et fit capituler Dannerooine, « ville assez forte, porte une note du duc lui-même, laquelle € incommodoit grandement ceux de Tonnerre et à dire vray « est plus forte que le dit Tonnerre (2). » La garnison, sous les ordres de Halvoisines et de Bontigny ou Boutiguy, en sortit avec un sauf-conduit Jusqu*à Chablis, et MM. de Ragny et de Rochefort en prirent possession au nom de Henri IV (3). Le duc de Nevers, quoiqu'il n'eût qu'à se montrer pour faire capituler le bourg et le château de Dannemoine, sut bien se rembourser immédiatement des frais de la reprise de cette place, et, selon le texte de son ordonnance, « à raison do m soulagement que la ville de Tonnerre et autres villes et « bourgades circonvoisines dudit Dannemoine à trois lieues « ressentoient de ladite reprise, » il frappa sur Tonnerre une contribution de mille écus, autorisant les échevins» après

(I) Mss., Béthune, n» 9!06, r 9106, r 56.

{% Mss. de Mesmes . 8951. L'acte original de la capilulation, signé par le duc de Nevers et par Bontigny, est conservé à la Bibliothèque impériale, Mss. de Mesmes, n* 8931 ; on lit au dos, peut-être de la

"T2" main du duc de Nevers : u Capitulation de Danemoine du lundy IS u juillet 4ï$93, laquelle fust hastivement accordée, comme ilz le vouu lurent, parce que n'ayant que deux petits canons et deux bastardes, M Tun des canons se creva du tout au premier coup qu'il tira, telleu ment que sMIs ne se fussent rendus il m*eust fallu lever le siégc. »

(5) Mss. de Mesmes, n''985l.

"la"

qu'ils en auraient fait l'avance, à s'en couvrir, en la faisant

répartir par les élus, non seulement sur les habitants de cette

^ille, mais sur toutes les paroisses à trois lieues à la ronde (I).

^insi les pauvres habitants, ruinés et saccagés par les tncur-

siens des partis ennemis, et n'en restant pas moins soumis

aux tailles royales, étaient tenus de trouver encore sans délai

c3e quoi payer la contribution extraordinaire de leur déli-

^^rance. Le duc avait reçu des propositions pour tenter une

surprise de la ville de Sens. Un complot avait été formé dans

<^e dessein par dix habitants qui, dans un mémoire remis par

^QX, annonçaient qu'ils se chargeaient de livrer de nuit l'une

des portes. Le duc fit étudier la route, sonder les gués et

Cout préparer pour une expédition. Mais une cause inconnue

empêcha de donner suite à ce projet (2).

La trêve générale signée à Paris, le 30 juillet 4593, mettait fin à cette campagne.

Quelques trêves locales l'avaient précédée dans notre oontrée. Dès le 4 mai 1593 le duc de Nevers avait accordé ^ ux habitants d'Auxerre, sauf quelques modifications dans les clauses, la suspension d'armes qu'ils avaient demandée 3ti mois de septembre précédent (3). Elle comprenail, d'une l>^rt, toutes les garnisons du Nivernais, et de l'autre Auxerre

(1) Ordonnance du duc de Nevers du 10 juillet 1503. Mss. Béthune, ïi* 9106, f»» 55 et 56.

Q) Mss. de Mesmes, 8981.

i3et4i (3) Mss. fr. de Mesmes, 8931-13, f» 1-2.

et toutes les petites places de TAuxerrois, « estantz en deçà de la rivière d'Yonne, » c'est-à-dire sitaées sur la rive gauche de cette rivière. Gravant, comme propriété du Chapitre de la cathédrale d'Auxerre, y participait aussi, quoique située sur la rive droite. Par une singularité assez diflScile à expliquer, il n'était pas fait mention des autres places de cette rive, comme Yermanton, Irancy, Saint-Bris, Champs, etc., qui appartenaient cependant à l'Auxerrois. A leur égard, par conséquent, la guerre subsistait encore de droit, mais on ne voit pas qu'en fait ces places aient subi un autre sort que les autres.

A Avallon, il y avait eu, dès le mois d'avril, des manifestations pour la paix. On s'y était plaint amèrement de la misère publique causée par les incursions continuelles et les déprédations des garnisons voisines, tant amies qu'ennemies. Un habitant, qui en avait parlé publiquement et à haute voix avec une grande hardiesse, avait failli être assassiné comme séditieux par des ligueurs furibonds. Hais il était bien loin d'être seul dans ces sentiments, car une pièce officielle émanée du maire et des échevins, et datée du 6 avril, signalait comme dangereux « des ge^s neutres qui n'étoient affecte tiennes à aucun parti (1). » Au mois de juillet la lassitude de la guerre était au comble, et les habitants, réunis en assemblée générale, avaient émis le vœu formel d'une trêve (2). Les magistrats avaient alors signé, le 28 juillet,

(i) Archives de la ville d'A vallon, liasse 52, côte Si. (2) Ibld.

DANS LB DÉPARTEMENT DB l'yONNE. 197

avee la garnison de Montré^il, un accord aux termes duquel les deux villes ne devaient se prendre aucun bétail occupé à labourer la terre, aucun habitant employé au commerce ou à l'agriculture. Pour tout le reste la guerre restait libre entre les deux partis. Quelques jours après, la conversion du roi et la trêve générale étaient publiées partout. Ragny, en les faisant connaître aux habitants d*Àvallon, dont ses domaines étaient voisins (i), et avec lesquels il avait longtemps vécu dans des relations de familiarité et d'estime, leur montrait qu'ils n'avaient plus de prétexte pour rester dans la Ligue et les exhortait en termes pleins de noblesse à abjurer leurs sentiments d'hostilité. « Défiez-vous, leur disait-il, de la haine « que vous avez dans le cœur, des passions qui vous empé- « chent de voir, consultez la raison et l'équité et vous méri- « terez les bontés d'un roi ami de l'ordre et du bien (2). » Ce langage était aussi sage que digne, et la masse des habitants n'aurait pas mieux demandé que de s'y rendre. Hais le moment n'était pas encore venu oii il aurait pu être écouté des meneurs passionnés qui gouvernaient la ville. Ils ne se résignaient même qu'à grand peine à exécuter strictement la trêve royale. Le ^ août, le capitaine des Barres, gouverneur pour le roi de la ville de Saulieu, menaçait les

(1) Le manoir de ce seigneur, qui subsiste encore, est à 12 Itll. d'Âvallon, dans la commune de Savigny-en-Terre-PIeine. Sa seigneurie, qui était considérable, fut érigée en marquisat par Henri IV en

(i) Lettre du seigneur do Ragny. Archives d*Âvallon, liasse 53.

198 LE CALviNisaai: kt la ligue

Avalioonaîs de sa vengeance s*ila ne lui rendaient pas le bétail qu'ils Tenaient de prendre aax habitants de cette dernière ville. £t au mois d'octobre des soldats suisses et des vivandiers étaient pillés et un soldat emmené prisonnier par des gens sortis d'Avalloo, et les capitaines menaçaient de se faire justice si on refusait de la leur rendre (1). Cet état de choses amenait des représailles, et le 14 septembre le duc de Mayenne invitait le seigneur de Ragny à rendre les prises qu'il avait faites sur les habitants d'Avallon. Les effets de cet acharnement réciproque se manifestaient aussi sur d'autres points de notre contrée, car, à la même époque, de Belan, gouverneur de Sens, se plaiguait au duc de Nevers de ce que le capitaine Pétri Montalan avait donné la chasse près du château de Saint-Maurice à quarante cavaliers venus de cette ville dans la vallée d'Aillant (2). Les délégués des deux partis qui se combattaient en Bourgogne donnèrent pourtant un bon exemple le 15 septembre, dans leur conférence tenue à Conchoy, où ils arrêtèrent, sur la proposition des députés des Etats de la province, « que tout ce qui avoit été « pris en course depuis la signature de la trêve devoit être « rendu ; qu'il ne devoit plus être perçu d'impôts que ceux « qui seroient répartis par les Élus ; que le bétail occupé au « labourage ne pourroit être ni saisi, ni enlevé faute de « paiement ; et enfin, qu'il seroit établi des prévêts pour

(I) Leltre du seigneur de Ragny. Archives d'Avallon, liasse 5S. (3) Mss. de Béthune, 9114, r U.

DANS LE DÉPARTEMENT DE l'yONNE. 409

< purger la proyioce des troupes d'assassins et de voleurs « dont elle étoit remplie (1). )»

Aussitôt après la conclusion de la trêve générale, Tarmée du roi avait élé séparée et dispersée dans divers cantonnements. Les troupes devaient subsister aux dépens des pays qu'elles occuperaient, et les souffrances de ceux-ci n'étaient par conséquent guère allégées par la suspension d'armes. Le corps commandé par l'amiral de Biron, fort de six à sept mille hommes, après avoir traversé le Gâtinais, vint prendre ses quartiers en Champagne, oii il entra par la vallée d'Aillant. Tous les bourgs et villages situés sur son passage étaient taxés, selon un rôle que l'amiral avait dressé, les uns à 300 écus, d'autres à 400, d'autres à 5 ou 600. Quelquesuns essayaient d'abord de fermer leurs portes, mais ils virent bientôt que, devant une armée qui avait de Tartillerie, c'était une vaine tentative. Ceux qui résistaient furent pillés et dévastés. Il en fut ainsi deVillemer et de Bassou. Les paysans de cette vallée, qui venaient déjà de tant souffrir des exactions et des cruautés des soldats du duc de Guise, s'enfuyaient avec ee qu'ils avaient de plus précieux, pour se réfugier dans les villes. « Le camp s'avança sur Auxerre, dit Lebeuf, qui écri- « vait sur des relations contemporaines (2), et environna <€ tous les chemins qui y aboutissoient de ce côté. Quelques- « uns même des ennemis se glissèrent dans la ville, ce qui

(1) Archives d'Availon, liasse 52, cote 2i.

(î) Mém. sur fUist S Auxerre, t. III, p. 446.

a fit qu'on publia le 20 septembre que tous les soldats étrao- « gers eussent à sortir dans trois heures, à peine de la vie. « On n'y voyoit de tous côtés que de pauvres gens de « village, qui cherchoient à emprunter pour payer leurs cotes « de la contribution ; et, pendant que les maisons de cam- « pagnes étoient toutes désertes, les plus déterminés des « soldats y faisoient perquisition partout. Ils fouilloient « méttie jusque dans les fosses fraîchement couvertes dans « les cimetières, pour voir s'il n'y avoit pas quelque butin « caché ; d'autres arrétoient les passants, les dépouilloient, « ou les mettoient à rançon. On eut ce spectacle, pendant tout « le milieu du mois de septembre, du côté gauche de la « rivière d'Yonne. Le 21, une- partie de ces troupes passa la « rivière à Bonnart, dans le dessein d'en faire autant de « Tautre côté; et, au bout de deux jours, lorsque l'on eût été « informé que le reste les avoit suivis, la garnison d'Auxerre « reconduisit les habitants d'Ouanne avec tous leurs bestiaux « et leurs effets dans leur bourg, où ils trouvèrent une déso- « lation générale. Sur la rive droite de l'Yonne, le bourg <( d'Héry, qui fit mine de résister aux soldats de l'amiral de « Biron, fut investi, et tous ceux qui s'y étoient réfugiés, se « rendirent et se virent enlever sans miséricorde tout ce « qu'ils y avoient renfermé. » La relation qu'a suivie Lebeuf dit que ce fut à l'instigation de la veuve du seigneur du Mont- Saint-Sulpice que le bourg d'Héry fut saccagé. Comme, depuis le commencement de la guerre, leHonl-Saint-SuIpice, dont Claude d'Estampes était seigneur, n'avait cessé de tenir

poor le roi, tandis qa*Héry, domaine de l'abbaye de Saint- Germain d*Auxerre, tenait pour la ligue, les deux bourgs n'avaient en conséquence cessé d'être en hostilité déclarée et l'occasion dut parattre excellente aux premiers pour réduire leurs incommodes voisins. Les soldats n'avaient, d'ailleurs, besoin d'aucune excitation étrangère pour forcer les villages qui refusaient d'acquitter leurs réquisitions. Ce malheureux village d'Héry semblait destiné à subir les plus rudes calamités. Ses habitants, exposés d'abord sans défense aux incursions de la garnison de Seignelay, l'avaient abandonné en 1591 pour se réfugier dans un fort qu'ils avaient à la hâte entouré de fossés et de remparts^e fort, au reste, fut surpris et pillé Tannée suivante par les soldats de cette garnison, ce qui n'avait pas empêché les habitants d*y rentrer et de s'y fortifier de nouveau, quand l'armée royaliste les y vint attaquer et saccager (1). L'amiral de Biron fit dans ces cantonnements un assez long séjour qui est expliqué, dans un document contemporain (3), par l'espoir qu'il avait de voir Tune des villes d'Auxerre, Sens ou Joigny se déclarer sponta - Dément et sans conditions pour le roi. Elles devaient en être peu tentées, s'il est vrai, comme le dit Lebeuf, qu'elles figuraient pour une somme énorme sur le rôle de cotisations dressé par ce général, et qu'Auxerre y était inscrit pour 8,000 écus.

(1) Mém. sur CHi$l. de Seignelay^ par Pabbé Henri, t. I«S p. 299. (9) Mss. fr., fonds Delamarre 10396-6.