CHAPITRE VI

ANNÉE 4504. - CESSATION DE LA TRÊVE. PROGRÈS DE LA CAUSE ROYALE. — VéZBLAY, HAILLT-LE* CHATEAU ET 8EIGNELAY SE SOUHBTTBNT AD ROI. COULANGES-LA-VINEUSB LUI EST LIVRÉ. — VILLENEUVE LE-BOI SURPRIS. PRISE DE BRIENON. — CAPITULATION DE JOIGNT, DE SAINT-FLORENTIN» D*AUXERRE, DE SENS ET DE CHABLIS. — CHIGY, CHAMPS, JUSST, RÉGINRSS, GURGT. — AVALLON EST LIVRÉ AU ROI ST SA GARNISON PRISONNIÈRE. — RÉACTION DES PASSIONS LIGUEUSES A AUXERRE. — LE BARON DE TANNERRE FAIT BAILLI DE L'aUXERROIS ET ASSASSINÉ. — TBORIGNT PRIS PAR LES LIGUEURS. — PRISE DE SAINT- VINNEMER, JULLT ET CBATEL-GÉRARO SUR LES LIGUEURS. — ACTIONS ET CRUAUTÉS DU BARON DE VITTEAUX A NOYERS. — 4595. CETTE VILLE EST DÉLIVRÉE PAR LES HACITANTS ET REPRISE PAR LE BARON. CAPITULATION DE NOYERS ET DE VITTEAUX.

La trêve cessait le 1*'' novembre 1593, mais presque aussitôt après son expiration elle fut renouvelée jusqu'au 34 décembre. Dès le 34 de ce mois le gouverneur de la ville de Meaux annonçait au corps municipal que, le roi étant converti, il n'entendait pas recommencer la guerre contre lui et qu'il allait le joindre. L'assemblée générale des habitants déclarait vouloir suivre cet exemple, et le gouverneur et la ville adressaient un double manifeste, d'une part à la noblesse de France et de l'autre à la ville de Paris. Celui-ci

obtenait de Henri IV sa confirmalion dans ses fonctions, avec la survivance assurée à son fils et le paiement de toutes ses dettes, et les habitants étaient exemptés de la taille pour neuf ans. Pontoise et quelques villes de Picardie, puis l'Orléanais et le Berry faisaient alors leur soumission par rintermédiaire de leurs gouverneurs, toujours largement récompensés. Peu de temps après, cet exemple était suivi dans notre contrée par Edme de Rocbefort-Pluviaut, qui, après la mort de Joachim de Rocbefort, son père, lui avait succédé dans le commandement de Vézelay (I). Il faisait prendre Técharpe blanche à ses deux garnisons de Vézelay et de Mailly-le-Chàteau. Et bientôt Antoine de Buz, seigneur de Seignelay, suivit cet exemple et entratna avec lui le baron de Lux, son frère, qui avait été jusque-là Tun des plus ardents capitaines de la ligue en Bourgogne. Edme de Rochefort-Pluviaut n'était pas mu par un patriotisme aussi désintéressé que Ta supposé M. Raudot dans une notice publiée en 1857 dans le Bulletin de la société des Sciences de IToniie (2). Il recevait du roi une sonjrae de 10,000 écus et sa confirmation dans son gouvernement de Vézelay avec une garnison de 120 hommes. Son frère, Érard de Rochefort, pour qui il s'était emparé de l'abbaye de Vézelay, et qui la possédait sous le nom d'un chanoine de Varzy, appelé Jehan Jurain, obtenait le maintien de ce préte-nom, à qui le roi

(1) Lettre de Rochefort Pluviaut aux habitants d'Avallon, du it février 15M. Archives de la vilie, liasse 5â. {%) Tome X, p. 339.

donnait pouvoir de rétrocéder à qui bon lui semblait, (c'est-àdire à Erard de Rochefort dès qu'il aurait atteint sa majorité), ce qui eut lieu en 4601 . Ce dernier recevait en outre la promesse d'un autre bénéfice (1), et enfin le roi accordait une amnistie complète de tous les méfaits passés, « prises d'ar- « mes, fortifications et rasement de châteaux, levées de gens « de guerre, conduictes et exploits d'iceux, butins, rançons, « courvées, faictes tant aux foires, marchés, que villes, y « compris l'entreprise de la foire de Bouy. »

(i) Chronique de Vézelay, par i'abbé Martin, p. S30. La transaction qui approuvait ces arrangements et quelques demandes présentées tant par les habitants que par les membres du clergé fut signée par le roi, le 7 avril i59i. Mais l'ordonnance royale ne régularisa ce premier acte que le 30 avril. Voir aux Pièces justificatives ces pièces curieuses à plusd*un titre. Selon le GaUiaehristianat t, IV, col. 475, Jehan Jurain aurait succédé dans l'abbaye à Nicolas Jeannin, qui, déjà abbé de Saint-Bénigne de Dijon, serait devenu abbé de Vézelay par résignation du cardinal de Guise, et aurait conservé ce bénéfice jusqu'en 1693, où il aurait résigné en faveur de Jehan Jurain, qui lui-même Taurait gardé jusqu'en 4601, époque où il aurait été remplacé par Erard de Rochefort. Mais il paraît démontré que Nicolas Jeannin et Jehan Jurain n'étaient que de simples prête-noms, sous le couvert desquels l'abbaye fut possédée successivement par le président Jeannin, Joachim de Rochefort, Erard de Rochefort, et, peut être même, avant ce dernier qui ne devint mijeur qu'en 4604, par son frère aîné Edme de Rochefort. Guillaume de Tavannes le dit expressément des deux premiers au liv. Il de ses mémoires. • L*ab- « baye de Vézelay fut baillée (en échange d*Auxonne, livrée au duc u de Guise) audit Pleuvaut-Rochefort par le président Jeannin qui la M possédait, lequel en eut récompense du pays, n Et M. Bulliot, dans son Hiêtaire de V Abbaye de Saint-Martin d^JtUun, 1. 1, p. 350, a démontré que cette abbaye et celles de Saint-Bénigne, de la Bussière, etc., restèrent longtemps, comme une sorte d'apanage, dans la famille Jeannin, dont les membres en jouissaient sous le nom d^m des

Au reste le désintéressement n'était guère la vertu des hommes de guerre de ce temps-là. Et Thistoire ne cile que Sesseval, gouverneur de Beauvais, qui ne voulut pas qu'on pût lui reprocher d'avoir vendu au roi son propre héritage (1). Henri lY se montrait facile à faire des ponts d'or à lous les capitaines et gouverneurs pour sortir de leurs places ou les livrer. Il lui en coulait sans doute des sommes énormes pour ces négociations. Mais elles mettaient fin immédiatement à une guerre qui se fût prolongée longtemps encore avec d'énormes dépenses et de longues souffrances pour le peuple. Sa pensée se révèle tout entière dans la lettre suivante, où il

leurs, frère, fils ou neveu, qui parfois n'était encore qu*un enfant. Le Galiia chrisliana^ dans une recUflcation mise en (été de son vol. IV, p. xn, le dit ainsi de Jehan Jurain en rétablissant son véritable titre en ces termes : Adde fiduciarus abbas. L'abus de la cornmonde allait fréquemment alors Jusqu'à donner des abbayes à des gens de cour laïcs, qui en étaient quittes pour présenter des titulaires fictifs. On a vu au chapitre IX de la première partie de cette histoire, que l'amiral de Coligny lui-même, tout prolestant qu'il était, avait reçu du roi en 4570 et possédait encore au moment de sa mort les abbayes que le cardinal Odet, son frère, avait eues dans notre contrée, comme Vauluisant, Vézelay, Saint-Pierre-le-Vif et Saint Jean de Sens. Cet abus se prolongea longtemps encore. 11 n'avait pas cessé d'être en vigueur sous Louis XIV. Vauban lui-même était abbé de Brantôme sous le nom de son frère. (Voir C Roussit, Histoire de Louvoie, t III, p. 250). Jehan Jurain, qui devint en 4593 le prêtenom des Rocbefort à la place de Nicolas Jeannin, cessa de rètre en résignant l'abbaye à Erard en ifiOi, et il resta ce qu'en réalité il était auparavant, chantre et chanoine de Vany. Probablement quelque emploi Savait précédemment attaché à la famille de Rochefort (!) Palma Caybt, Chronologie novennaire^ p. 387.

répondait avec une brusquerie familière et un bon sens exquis aux obserrations qu'opposait Sully à ses largesses (<) :

« Mon amy,

« Vous estes une beste d'user de tant de remises et « apporter tant de difficultés et de mesnages. Ne vous sou- « vienl-il plus des conseils que vous m'avez tant de fois « donnés, m'alléguant pour exemple celui d*un certain duc <( de Milan, au temps de la guerre nommée du bien public, « et qui estoit de séparer par intérêts particuliers tous ceux « qui estoient ligués contre lui sous des prétextes génépi raux. Qui est ce que je veux essayer de faire maintenant, « aimant beaucoup mieux qu'il m'en couste deux fois 4( autant en traictant séparément avec chaque particulier « que de parvenir à mesmes effects par le moyen d'un traité « général. >►

Avant le r** janvier 1594, date de l'expiration delà trêve générale, le baron de Tannerre avait proposé aux magistrats d*Auxerre delà continuer dans toutTAuxerrois. Cette proposition leur inspira de la défiance et ils se refusèrent à consigner leur acceptation dans un écrit. Seulement le bailliage fit publier et afficher une défense à tous gens de guerre de sortir de la ville sans autorisation de leurs capitaines, et à tous capitaines de se mettre aux champs sans une commission formelle. On ne tarda pas à se repentir de ce refus. Dès le milieu de janvier un détachement royaliste, venu de Césy,

(4) Lettres miSBivei de Henri IV, t. V, p. HO.

DANS LE DEPARTEMENT DE l'yONNB. 207

capturait les bestiaux de THÔtel-Dieu, qui pacageaient dans la prairie de Saint-Amalre. Le U de ce mois, Coulangesla-Vineuse était livré aux soldats du roi par le sieur de Yaugrenan, qui en occupait le château. II y faisait percer pendant la nuit le mur d'une tour, pour livrer passage aux capitaines de Mareuil et Bierry qui y entraient avec cent cinquante hommes de la garnison de Mailly-le-Château. Us emmenaient prisonniers dans cette forte place les habitants de Coulanges, dont ils pouvaient craindre l'hostilité. Le 26 un parti de royalistes, commandé par le sieur de la Motte d'Escamps, s'emparait de Gy-l'Evéque qui était aussi sous la garde de Yaugrenan. Et le matin du 27, Champlivaut, gouverneur de Saint-Julien-du-SauIt, et le baron de Tannerre, surprenaient, après le soleil levé, Villcfheuve-le-Roi, qui en recevait le surnom de Villeneuve-l'Endormie. Les habitants, ditLebeuf (1), prirent le parti de se rendre et n'en furent pas « traités plus doucement. »

Cependant la ville de Lyon avait, dès le mois de février, reconnu spontanément les droits de Henri lY. Avallon était vivement sollicité par le lieutenant-civil Filzjean et par Ragny, Rochefort-Pluviaut et Champlemy, de suivre cet exemple (2). Sur la demande de ce dernier, les habitants avaient consenti à envoyer des députés à Tannay pour conférer avec lui. Forcé de s'éloigner de ce bourg pour aller déjouer ailleurs une entreprise ennemie, il leur avait écrit

(1) Lebecf, Mém, surVHist. d'Auxerrey t. III, p. 418. (3) Archives d'Avallon, liasse K3, cote 24.

une lettre aussi habile que pressante pour les détermioer « à « avoir cet honneur d*estre des premiers qui seront rentrés « en leur devoir... comme aussi pour en tirer des bienfaits et « privilèges que Ton accorde aux villes qui, s*arrangeant les « premières, servent d'exemple au reste de tout le royaume me(1). i Hais ravis contraire, fortement soutenu par le maire Borot> avait prévalu, et le vicomte de Tavannes les en félicitait par une dépêche du 20 février (2). Ragny et Filzjean avaient vainement insisté auprès d'eux par de nouvelles lettres des 1*' et 30 mars (3). Le parti de la Ligue ne Tavaii pourtant pas emporté sans difficulté. La division qui s*était mise depuis longtemps parmi les habitants de nos villes s'accroissait de jour en jour. « Un grand nombre d'entre enx « étant informés que le roi alloit à la messe, déclaroient € qu'ils ne vouloient plus de guerre (4). » Cependant on redoublait de vigilance à se garder. Le duc de Guise parut sur ces entrefaites pour essayer de raffermir son parti. Il vint à Auxerre, le 3 mars, suivi seulement d'une escorte de soixante cavaliers. Des élections récentes avaient appelé à la mairie un magistrat suspecté d'appartenir au parti politique.

(4) NoUce de M. Raudot dans le Bulletin de la société des Se de l'Yonne de 1857, p. 518.

(3) Ibld., M. Raudot a, par erreur, daté cette lettre de 1695.

(3) M. Raudot, dans sa noUce si intéressante sur cette période de l'Histoire d'A vallon, a transcrit les lettres de Ragny, de Tavannes, de Ghamplemy, de Filz-Jean et de BoroL Ces deux dernières surtout, par réùergique convicUon qu'elles témoignent en sens opposés, sont extrêmement remarquables.

(4) Lbbeuf» ibld., t. III, p. U9.

DANS LE DÂPARTEMENT DE l'TONNB. 909

Il en fit faire d'autres ou fut élu un de ses dévoués partisans. Quatre habitants, considérés comme royalistes, reçurent de lui Tordre de sortir de la ville et, selon les habitudes formalistes du temps, cet ordre leur fut signifié par acte d'huissier. Puis il panii sur la nouvelle que l'on reçut que le maréchal de Biron venait de prendre la ville de Brienon, dont était gouverneur François de Beaujeu, seigneur de Jaulges. Elle fut soumise à une contribution de 4 ,000 écus, dont plus tard le roi lui fit remise sur les tailles de 1593 et 4694 (1). Biron vint alors investir la ville de Joigny, qui consentit à se rendre le 26 mars, si avant ce jour le duc de Guise n'était pas venu la secourir.

Les conditions offertes par l'amiral étaient :

Que la garnison sortirait avec armes et bagages et mèches éteintes et serait conduite à Sens ;

Que la ville paierait une contribution de 5,000 écus;

Qu'à ce moyen les habitants ne seraient ni pillés ni rançonnés, ni recherchés pour aucun acte de guerre, en prêtant serment de fidélité au roi ;

Qu'ils seraient déchargés de toutes contributions pour le passé et qu'il leur serait fait remise de deux années pour l'avenir ;

Que les oflBciers nommés par le duc de Mayenne resteraient en possession de leurs charges en prenant provisions (obtenant leurs brevets) du roi, sans payer finance.

(4) Ordonnance de Henri IV, du mois de mai 1506.

^0 LE CALVINISME ET LA LiGU&

Cette capitulation ayant été acceptée (1), et le duc n'ayant pas para devant la ville, l'amiral y fit son entrée le 26, ayant à sa droite le comte de Givry, neveu et héritier de la comtesse de Joigny. L'acte de capitulation qui fut dressé et signé ne mentionnait pas la contribution de 5>000 écus dont le fisc roy^l ne devait rien voir. Les habitants, hors d'état de la payer en argent, s'en acquittèrent en livrant, à raison de six écus par muid, i50 muids des meilleurs vins de leur récolte, qui furent conduits à Paris et vendus au profit de l'amiral. L'infidélité des agents de cette livraison en fit même livrer aux habitants 49 de plus, pour lesquels ils plaidèrent plus tard jusqu'en parlement, mais à peu près en pure perte (2). L'armée avait, dans l'intervalle de l'investissement à l'exécution de la capitulation, vécu aux dépens des campagnes voisines, qu'elle avait affreusement dévastées. Quelques bourgs avaient en vain voulu résister, on les avait pris, pillés et saccagés (3).

(i) Voir ce document aux Rièces justificatives, ainsi que les lettrespatentes du roi en date du i*' juin 1694, qui la confirment, et qui sont relatées dans l'ordonnance du trésorier de France du 28 du même mois. II n'est pas question dans le premier de ces documenta de la contribution de 5,000 écus. Mais les lettres-patentes du roi mentionnent les 950 muids de vin comme une fourniture faite à Tannée. — Archives de l'Empire, ordonnances de Henri IV, vol. X, 8.(R(S, f* 353, recto. — Archives de Joigny, 6* carton, n^ 6 et 7.

(3) Archives de la ville de Joigny, ibid. Voir d'ailleurs aux Pièces JusUficatives.

(3) Enquête de 1604 pour la décharge des décimes du clergé du diocèse. Communication de h\. Lallier.

DANS LB DEPARTEMENT DE LIONNE. ill

Après qaoi BiroD alla joindre soas les murs de SaintFlo-

reDtin le lieutenaDl-général de Champagne, Dinteville, qui

assiégeait cette place. Elle se rendit après quelques jours de

résistance. Le gouverneur et la garnison sortirent de la ville

par capitulation, et Dinleville en donna le commandement au

capitaine de Piépape. Hais les conditions, que Biron n'avait

admises que sauf l'approbation du roi, ne furent ratifiées par

lui qu*à l'exception de deux : l'une qui portait exemption de

tailles et de toutes contributions pendant cinq ans. Cette

faveur fut refusée, à raison de ce que la ville ne s'était pjis

rendue d'elle-même et sans résistance. L'autre qui stipulait

que, pour rembourser la ville et ses habitants de toutes les

dépenses dans lesquelles ils avaient été entraînés par le

))assé, il leur serait accordé la somme de 2,000 écus sols, k

Impartir sur toutes les paroisses de l'Élection, par forme de

taille. La réponse qui fut faiteà ceUe demande était digne du

roi, qui eût voulu « que tout paysan pût mettre le dimanche

m la poule au pot ; »

c La nécessité du poure peuple, y éuit-il dit, requiert ^ plutost décharge que nouvelles levées. A ces te cause ne ^ pcult celle des suppUaits être imposée à présent, sinon ^ sur eulx seuls (1). »

Tout en réglant les détails de cette capitulation, l'amiral de Biron, dont le camp était établi à Chailley, tentait de surprendre la ville de Sens, dont les remparts étaient assez

(i) Voir aux Pièces justificatives.

dis LE CALVINISME ET LA LIGUE

forts pour ne pas redouter la faible artillerie qu'il avait à sa disposition. Il avait détaché une troupe de sept cents bommes d*élite qui, dans la nuit du 31 mars, vinrent appliquer un pétard à Tune des portes de cette ville et dresser des échelles contre ses murs. Mais la vigilance des gardes fit découvrir le projet avant que son exécution fût consommée. L'alarme fut donnée à temps et les assaillants se virent forcés i la retraite.

Quelques jours après Tamiral venait investir la ville, et ses trgupes saccagaienlles campagnes environnantes. Le boui^de Chigy (4), qui voulut leur résister, fut pris d'assaut ; un grand nombre de ses habitants y furent tués. Un document contemporain décrit ainsi les dévastations qui s'ensuivirent : « Les « ecclésiastiques et aultres habitants furent en tout spoliés, « destruictz et ruynés, le curé sy fort blessé qu'il en mou- « rut, l'esglise descouverte, les ornements d'icelle pillez et « emportez, les cloches despendues et transportées à Paris. « Laquelle spoliation n'estoit pas seulement pour ladicte ville « de Chigy, mais pour tout le pays d'alentour qui incon- € tinent fut spolié et destruict par le séjour que feit ladite « gendarmerie en ladicte ville de Chigy (2).

(4) Chigy, bourg du canton de Villeneuve-rArchevèque, à i7kil. de Sens.

(3) Enquête de iOOi ci- dessus cilée. Déposition de Jacques Taveau, a décembre IGOl. — Selon une autre déposition de la même enquête, le sac de Cbigy aurait eu lieu seulement Tannée suivante, quand, après la soumission du duc de Mayenne et la paciflcaUon de la Bourgogne, l'armée de Biron se rendait en Picardie. Ces troupes

DANS LB DÉPARTEMENT DE l'TONNB. liS

Pendant que ces choses se passaient, Tannerre avait fait surprendre par le capitaine Montalan le bourg de Champs, et il vendait à des marchands de Paris toute la récolte de vins qui se trouvait chez les habitants. Le pillage et la spoliation étaient exercés sans merci comme droit de la guerre. Dfoit inique et odieux, mais que la coutume de ces temps néfastes consacrait. De là, Tannerre continuait ses courses autour d'Auxerre, faisant prisonniers les vignerons qu'il surprenait dans les vignes, pour en avoir rançon. Tels sont, du moins, les faits racontés par un ligueur contemporain dontLebeuf (1) a copié la relation. Le 48 mars il paraissait avec une troupe nombreuse devant le pont de cette ville, dans laquelle il avait des intelligences. Il attendait que les partisans du roi se déclarassent et lui ouvrissent les portes. Mais personne n'osa bouger. Il y avait pourtnnt, sans doute, quelqu'intention d'agir, car, selon le récit du même annaliste, le matin de ce jour, le lieutenant^général ou président du bailliage, Benri Leclerc, avait « déclaré dans la chambre du conseil, ^ en présence des conseillers, qu'il tenoit le parti du roi de < Navarre et qu'il vouloit le reconnaître pour roi de France, ^ et que son intention n'étoit pas de perdre sa charge, sur- ^ tout étant informé que depuis peu de jours ce prince avoit ^ remis par un édit solennel toutes les infidélités passées, et

auraient, en même temps, saccagé plusieurs autres petites villes de la ^sontrée, pour se venger de ce que cefles-ci leur auraient fermé leurs 'S^ortes à leur premier passage, un an auparavant. (I) Mém. sur i'HM. (PAuxerre, t. III, p, 45i.

su LE CALTLMSMR BT LA LIGUE

« Iai.;soit les officiers cbacan dans leur état, poonru qa*ilsle « reconnussent dans un mois, sinon qu*ils les déclareroit ses « ennemis, et qu'étant rebelles à ses ordres, leurs charges € seroient confisquées. » Un tel mobile dans la conversion à la cause royale peut sembler assez peu noble, mais il était bien dans Tesprit du temps. Le lieutenant-général, mandé à rhôtel-de-ville pour déclarer si véritablement il embrassait le parti du roi de Navarre, ne se rétracta pas. On lui conseilla alors de quitter la ville, ce qu*il fit avec deux de ses amis. Le lendemain six autres magistrats suivaient son exemple. Et ce jour-là même la ville de Gravant se soumettait au roi, en môme temps que le bourg de Jussy se rendait par composition au baron de Tannerre (1).

Quelques jours après on apprenait que Paris avait ouvert ses portes à Henri IV, qui y avait fait son entrée le S3 mars, aux acclamations de la population tout entière. Alors les habitants d*Auxerre étaient convoqués en assemblée générale par le maire et les échevins, et ils arrêtaient « que deux € députés seroient envoyés au capitaine Tannerre, paur lui « demander quartier et une suspension d*armes, afin d*en- « voyer au duc de Mayenne, pour savoir de lui s'il agréerait « qu'on reconnût le roi de Navarre. Tannerre, » ajoute Lebeuf, à qui nous continuons à emprunter ces détails, « accorda quinze jours de trêve et il demanda à conférer avec « le maire. Ce magistrat se rendit dès le lendemain, 2 avril,

(i) Mémoires sur Chisloire d'Auxerre, t. lil, p. 151.

DANS LB DÉPARTEMENT DE L*TONNE. âi5

< au faubourg Saint-Gervais, avec quelques présents du « meilleur vin du pays... Cette entrevue ne oianqua pas de 4t produire Teffet que Tannerre en attendoit. Dès le dimanche 4( ce ne fut plus seulement parmi les oflSciers qu'on se déclara <€ pour le roi de Navarre, ce fut même parmi les bourgeois. « La division augmentant, on commença à appréhender ^ sérieusement qu'il n*y eftt un remuement de part ou d'autre

< et qu'il ne fût suivi de quelque pillage. Cette crainte était « fondée sur ce que d'un côté on avoit vu la semaine précé-

< dente faire quantité d'échelles dans le chftteau de Beaul- ^ ches (1), et qu*à Auxerre on avoit travaillé à la confection

< de plusieurs machines de guerre par ordre du bailli. Le

< maire, le gouverneur et les échevins, voulant prévenir la

< sédition, et étant duement informés que d'autres villes <€ voisines venoient tout nouvellement de se réduire sous

< l'obéissance du roi, indiquèrent une assemblée générale au ^ jeudi 7 avril, ordonnant de tenir les portes de la ville <#[ fermées, de crainte que les vignerons ne s'en absentassent <#[ et ne s'en allassent aux champs. Les habitants étant assem- ^ blés» le maire leur fit part de la conférence qu'il avoit eue ^ avec le capitaine Tannerre et il déclara que, toutes les villes

< les plus voisines étant soumises au roi Henri de Bourbon, ^ il éioit à propos, afin d'éviter le péril dont on étoit menacé, ^ d'envoyer par devers lui un nombre de citoyens pour le ^ supplier d'accorder les articles qui auroient été dressés à

il] Beaulcbes, ancien château, aujourd'hui simple ferme, dans la commune de Ctievannes, à 8 kli. d'Auxerre.

« ce sujet. Toute rassemblée uDanimement fat d'avis d*7

« envoyer incessamment Le roi les reçut avec douceur et

« dénonce et leur accorda les articles tels qu'ils étoîent « portés dans leur cahier. Ils furent enregistrés au parlement « le 32 du même mois. »

Ainsi, de la même manière que ces villes s'étaient orgasées en quelque sorte en petits états indépendants, pour soutenir la guerre, par une grande confédération de municipalités, elles continuaient ce rôle jusqu'à la fin, en stipulant les conditions de leurs soumissions particulières dans les articles de leurs traités de paix.

Les principaux de ces articles étaient, en ce qui eonceme Auxerre :

Qii'il ne serait fait dans la ville et les faubourgs aucun exercice de religion autre que la religion catholique;

Que les ecclésiastiques seraient remis en possession de leurs biens, revenus, droits, sûretés et libertés ;

Qu'il leur serait fait remise de tous les décimes arriérés ;

Qu'il sei*ait accordé amnistie pour tous les faits politiques du temps passé ; les condamnations pour vols et crimes non politiques devant subsister ;

Que les habitants seraient exempts de tailles, octrois, fouages et autres contributions pendent deux ans ; et qu'il leur serait accordé décharge de tout le passé ;

Que leurs anciennes franchises et libertés seraient confirmées ;

Qu'il ne serait établi chez eux ni fort, ni citadelle ;

DANS LE DiPAKTBUINT DE l'yONNE. 917

Qae les jugements entre personnes présentes sobsiste- 9'aient, et ceux contre personnes absentes tenant divers partis seraient nais de plçin droit ;

Que chacun rentrerait dans ses biens, offices, bénéfices, dignités et domaines ; et que les nominations aux offices et fonctions publiques, émanées du duc de Mayenne, seraient annulées (1).

La veille même du jour où les habitants d*Auxerre avaient pris le parti de mettre bas les armes qu'avaient mises en leurs mains les passions aveugles et violentes de la Ligue, et qu'ils avaient portées pendant une si longue durée avec tant de constance et d'opinifttreté, la ville de Troyes, où avaient si longtemps aussi dominé les fureurs religieuses, s*était soulevée de son c6té pour invoquer la paix et, en chassant de chez elle le prince de Joinville, frère du duc de Guise, avait 4ippelé l'amiral de Biron. Alors la ville de Sens, que les troupes de l'amiral venaient d'investir, se décidait aussi, par suite d'un mouvement populaire, à faire sa soumission. Jfous transcrivons la relation que donne de cet événement un chroniqueur contemporain (2), dont plus d'une fois déjà nous avons invoqué le témoignage exempt de passion et portant tous les caractères d'une rigoureuse exactitude.

« Les habitants, avertis de la réduction de Paris, Troyes^ ^ Auxerre et autres villes, furent au logis de Hoise Thierriat,

(I) Voir redit du roi dans nos Pièces Justificatives, (i) GBE88IER, dans le Reeuefi manuscrit sur la viUe de Sens, de 91. Quantin, p. 901. .

9t8 LB CALVIN»!» ET LA LIGUE

a maire, ponr le prier d'aviser à la consenration de sa patrie, € dont il fit peu de compte, disant qu'il falloit en escripre à « H. de Guise. Ils poursuivent leur entreprise, tant envers « H. de Belan, gouverneur, qu'envers ledit maire de courte « robe, pour mettre la ville en l'obéissance du roy, dont ils « ne tinrent aucun compte. Enfin ces mesmes habitants « eslurent quatre hommes pour les députer au roy et l'avertir « de la bonne volonté d'aucuns habitans, avec promesse de « luy rendre la ville et d'en chasser la garnison. Sous ces « conditions le roy leur accorde ce qu'ils demandoient, voire « la remise des impositions du passé et de deux ans k « l'avenir, pardon des fautes de tout le passé, de n'avoir « aucune garnison, que chacun rentreroit en ses étals, « offices et bénéfices, avec plusieurs autres bienfaits. Les « articles ainsi accordés, M. de Givry fut envoyé par Sa € Majesté pour prendre le serment de fidélité, ce qui fut fait « le mercredi 20«"*du présent mois (avril), et entra dans la « ville, oii il fut magnifiquement reçu, an grand contente- « ment des gens de bien, et contre le gré des méchants « séditieux. On chanta le Te Dêum, on fit des feux de joie, « on cria vive le roy, et on regarda le roy comme envoyé de € Dieu et non des hommes, parce qu'on avoit mérité punition « à cause de sa désobéissance. Peu de jours après l'armée se € retira, qui avoit désolé le plat pays, i cause qu'on avoit a esté trop tardif à se soumettre à Sa Majesté, n

Les conditions étaient, comme on le voit, à peu près les mêmes qu*Âuxerre avait obtenues. Grossier est dans Terreur

DANS LE l>éPARTBMBHT D& L*VONNB. 119

quand il mentioDne en onire une exemption de garnison. L'ëdit du roi, qui fut enregistré le 29 avril au parlement, ne parle pas de cette exemption (<). Hais il confirme, du reste, tous les privilèges et libertés autrefois accordées à la ville. H. Laroher de Lavernade a mal à propos supposé, dans son Histoire de Sens, que, par rancune du coup de fauconneau qui avait failli le tuer devant cette ville en 1590, Henri IV lui avait retiré tous ses privilèges. Une pareille rancone était peu dans le caractère du Béarnais. L'historien paratt mieux renseigné quand il ajoute que Gaspard de Lentaige, sieur de Belan, gouverneur de la ville, entraîné sans doute par l'exemple général, voulut que sa soumission lui profitât, et se la fit payer cher. La première de ses conditions avait été de conserver son gouvernement, ce qui lui fut accordé.

Les autres petites villes ligueuses de la contrée s'étaient en même temps soumises, et souvent en stipulant aussi leurs conditions. C'est ainsi que les habitants de Chablis, après avoir nommé des députés, avaient approuvé le 13 avril le cahier que ceux-ci avaient dressé, et qu'ils obtenaient le 22 leurédit de pacification (2).

Tout n'éuit pas fini à Auxerre. Aussitôt après la résolution prise par les habitants de cette ville, le sieur de Yilliers, qui avait le commandement de l'Auxerrois pour le duc de

(i) Voir aux Pièces Justificatives. (S) Ibid.

no Ll CALTimSHB BT LA UOUB

Hnyenne, s'éuit retiré avec sa garnison au château de Régennes, en les menaçant de les ftire bientôt repentir de leur défection, et de ne pas laisser passer un muid de vin sur la rivière dTonne qui baignait le pied de sa forteresse, sans le paiement d'un écn par muid. L'occupation, qu'avait faite en même temps un détachement de sa troupe, du fort de Gurgy, situé sur la rive droite de TTonne en face de Régennes, hii permettait en effet d'intercepter complètement la navigation de cette rivière. On n'en chanta pas avec moins d'enthousiasme à Auxerre un Te Deum, auquel on remarqua pourtant qu'assistèrent peu de membres du clergé; il y eut aussi des feux de joie dans les principaux carrefours de la ville, avec grandes acclamations (1). Quelques jours après, le vicomte de Tavannes et le baron de Yitteaux, dans l'espoir de ramener Auxerre à leur parti, se présentèrent avec une troupe noinbreuse d'infanterie et de cavalerie devant la ville, qui leur ferma ses portes. N'étant pas en mesure de l'attaquer, ils se retirèrent pour aller loger dans le village d'Augy où ils commirent beaucoup de dévastations. De là ils se mirent en rapport avec La Hotte de Vaugrenan qui commandait à Coulanges-la-Yineuse, et qui, n'ayant sans doute pas reçu un prix suffisant à son gré de la reddition de cette place, espérait qu'un retour à son ancien parti lui serait plus profitable. Ils étaient accompagnés du sieur de Lure, seigneur de Beaulche, autre royaliste mécontent, qui s'installa

(!) Lsaïur, Mém. $ur CHUL fP Auxerre, U III, p. 436.

DANS LE DBPAIITBIIENT DB l'tONNB. |t||

avec Yaugrenan dans son château de Coulanges, pour le tenir au nom de la ligue. Ainsi resserré entre Régennes et Coulanges par deux garnisons ligueuses, Auzerre craignait déjà de voir se continuer son état de gêne et de misère. Le roi manda alors à l'amiral de Biron qu'il eût à prendre Régennes et à faire couper la tête à de Yilliers; mais Tannerre sut persuader à ce dernier qu'il valait mieux vendre sa forteresse que de s'y laisser prendre, et de Yilliers en sortit moyennant une somme de 360 écus dont Tannerre se porta caution, et que la ville d'Auxerre prit l'engagement de payer. Il fallut aussi promettre à son lieutenant, le capitaine Lachaulme, pour la reddition du fort de Gurgy qu'il occupait, une somme de 100 écus qui fut plus tard réduite à 60 (1). Biron n'en arriva pas moins à Auxerre le 2 mai avec deux mille chevaux et douze cents hommes de pied, qui marchèrent le 3 contre Coulanges. Devant une force si imposante, de Lure et Yaugrenan ne firent qu'une faible résistance. Us demandèrent bientôt à capituler et évacuèrent la place (2), sur l'engagement que l'on prit de leur payer une somme de mille écus, qui fut répartie par une taille sur les habitants d' Auxerre et des petites villes voisines.

Il ne restait plus guère à la Ligue dans notre contrée, en places importantes, que Noyers et Avallon. La vicomte de Tavannes et le baron de Yitteaux étaient arrivés devant cette

(I) Délibérations de miôtel de-Ville, do septembre i59i et du 95 mai 1805.

(3) Ibid.

su LK CALYiMSMB BT LA LIGUE

deraière ville la veille de Piques, el en avaient demandé rentrée pour eux sealement et un petit nombre d*bomme$, ce à quoi le maire avait eu la faiblesse de consentir sans prendre des précautions suffisantes; mais ils y avaient, par une surprise violente, introduit toutes leurs troupes, dont le nombre était triple de celui de la population. Celle-ci, forcée de nourrir une si grande quantité de soldats, fut soumise de plus aux plus lourdes exactions, tant pour la solde et Tentretien de la troupe, que pour le ravitaillement des châteaux que tenait encore le baron de Vitteaux. Ce capitaine s'empara même, sous forme d'un emprunt, qui ne fut jamais rendu, d*une couleuvrine et de six cents livres de poudre. Ceux d'entre les habitants qui laissaient échapper des plaintes étaient accablés de mauvais traitements. Aux doléances qui lui étaient présentées^ le vicomte de Tavannes avait répondu par la menace de construire une citadelle pour maintenir ^^ Avallon dans l'obéissance et comprimer son mauvais vouloir. ^ Et, passant delà menace à Teffet, il avait adjugé Tentreprise^^ de ce fort à un des plus ardents ligueurs de la ville, que Vou^^ appelait le capitaine Robert (1).

Les habitants adressèrent au duc de Mayenne une suppli- '

que pleine d'humilité pour qu'on les délivrât d'une oppressioni^cs qui les ruinait :

€ Ce n'est pas la perte de noire liberté qui nous fair ^i^

(I) Archives de la ville d*Avallon, liasse 59. — Extrait des oom du receveur d*A vallon, communiqué par M. Ernest Petit.

DANS LB DÉPARTEMENT DR l'yONNE. ^M

€ plaindre» disaient-ils, naais le pea de moyen qui nous reste

€ pour pouvoir nourrir tant de gens Nous n'en prévoyons

« autre chose qu'une famine en ce climat et une ruyne totale

« de cette petite communauté Nous serons contraints

€ d'abandonner nos maisons pour aller par le pays mendier « nos vies, qui seroit un poure loyer de nos fidélités et des « services qu'avons fait à ce saint party (1). »

Ces réclamations demeurèrent sans réponse, et le maire, Joseph Borot, voyant les affreux excès des gens de guerre de celte ligue, dont il avait été un des plus ardents promoteurs, et sa ville natale opprimée, ruinée et presque anéantie sous son administration, et peut-être par sa faute, en mourut de chagrin (2). On ne lui donna pas de successeur, et la mairie d'Avallon, créée en 1590 comme un instrument démocratique contre les magistrats et la boui^eoisie de cette ville, s'éteignit avec lui.

Lorsque Tavannes et Vitteaux furent partis en laissant une garnison de sept à huit cents hommes sous le commandement des capitaines de Gauville, de Loirre et d'Aubetray, et pendant que tous les autres habitants éuient plongés dans la consternation et le désespoir, un hardi complot fut formé par cinq hommes pleins d'énergie et de résolution ; c'étaient le sergent-major de la viUe, Germain Saverot, Téchevin Jean

(f ) Archives de la vlUe d'Avallon, liasse 59. — Extrait des comptes du receveur d'Avallon, communiqué par M. Ernest Petit.

(S) GooRTÉPÉs, DeseripUan M$loriqu$ de la Homrgoçney t. V, à l'article d'Avallon. — Extrait des comptes du receveur d'AvaUon«

Si4 LE CALTINI8II£ IT LA LIGUE

Regnard et trois autres boui^eois, marchaods oa ouvriers» Albert Dedenesvres (1), Claude Pîrot et Sébastien Delaporte. Us se mirent en rapport avec le gouverneur deVézelay, Edme de Rocbefort-Pluviaut, et convinrent avec lui du jour et de rbeure oii ils lui livreraient les portes de la ville. Celui-ci réunit alors les garnisons de Yézelay et Montréal avec d'autres troupes qu'il avait appelée» de plus loin et vint en secret investir la ville dans la nuit du 31 mai. Les portes lui en ayant été ouvertes de grand matin par les conjurés, il put surprendre la garnison et, après un combat assez court, pendant lequel les babitants terrifiés restaient enfermés chez eux, la faire prisonnière et s'emparer de la place.

L'année suivante, lorsque l'autorité du roi fut bien étabUe partout, les Avallonnais tenaient à présenter cette occupation de leur ville comme une soumission volontaire. Les échevins exposaient le 27 mars 1595 devant les chanoines, de Téglise collégiale de Saint-Lazare que, l'année précé — dente, les babitants étant « jà désireux de recognoitre leur « roy naturel... la plus saine partye d'iceulx se seroient

« résolus, au péril de leurs vyes, famille et biens, de xecou-

« vrer leur ancienne liberté affin de rentrer en l'obéyssance^^ « de Sa Majesté... si bien que pour l'exécution de si belles « entreprinse ils auroient choisy pour leur chef entre li^

(!) Ce nom est ainsi écrit dans les documents de l^époque. Cepen — dant, celui qui est porté aojoard'liui par les descendants de ce cou" rageux bourgeois, et auquel un nom de terre a été ifjouté depuis, esC seulement Denesvres.

DANS LE oiPARTBMBNT DB l'tONNE. SStt

€ noblesse du pays noble seigneur Edme de Rocbefort, gout verneur pour Sa Majesté de la ville de Vézelay. Assurés de € la vertu, générosité et affection qu'il portoit, tant au service « de Sa Majesté, qu'aux liberté et repos de laditte ville, la € réduction de laquelle il désiroyt de tel courage, qu'avec ses « troupes il se seroyt rendu le jour susdit environ les six heu- « res du matin à la porte Auxerroise d'icelle ville,où reçu par € lesdits habitants, ils lui auroyent tellement facilité l'entrée, « qu'en moins d'une heure il s'en seroyt rendu maître, et € sept à huit cents hommes de guerre qui y estoient prison- < niers avec celuy qui commandoit pour ledit party, sans € perte d'un seul habitant, honneur des dames bourgeoises, « pas un pillage d'une seule maison, en quoy Dieu nous a € faict paroytre avoir singulièrement aymé nostre ville. »

M. Raudot, à qui nous empruntons ce document, qu'il a cité dans sa notice publiée en 1857 (1), ajoute :

« En conséquence le chapitre et les échevins arrêtèrent « qu'une procession solennelle seroit faite chaque année i € perpétuité le dernier jour de mai pour remercier Dieu. f Leur délibération semble, du reste, calquée sur celle qui f avait institué la grande procession de la Saucisse. Parmi f les échevins qui demandoient au chapitre cette seconde f procession, se trouvoient, avec Georges de Clugny, jugef prévôt d'Avallon, compagnon d'exil de Filzjean, Sébastien « Goreau, le premier maire et le héros de la Ligue. Et presque t tous les chanoines qui avoient institué et fait la procession

(I) Bulletin de la soc. des Sc.de TYonne, t. II, p. 330.

n Itt

926 LE GALYIMSMB BT LA LIGUE

« de la Ligue, iostiluërent et firent la procession de la Res- « taoration. »

Quand une révolution a triomphé, tout le monde se vante d'y avoir pris part. Ainsi faisaient les magistrats d'Avallon dans le document que Ton vient de lire. Hais en dépit des affirmations et de la prose officielle de ces hommes du lendemain, il est avéré que la ville avait été non rendue par ses habitants, mais surprise par la courageuse conspiration de cinq seulement d*entre eux. Le roi les en récompensa, savoir, Germain Saverot par le revenu des mandats de la prévôté qui lui fut accordé pour six ans ; Jean Regnard et Claude Pirot par une somme de 800 écus ; Albert Dedenesvre, par l'office de jaugeur de vins et tonneaux , et Sébastien Delaporte, par remploi de garde des prisons. Il accorda d'ailleurs pleine amnistie pour le passé, approuva l'élection que firent les habitants de Rochefort-Pluviaut pour leur gouverneur, et trouva bon que Ton fit le procès au capitaine Robert c pour « la prodition qu'il avoit voulu faire en entreprenant la con- « struction de la citadelle. » La ville était, du reste, maintenue dans tous ses anciens privilèges. Mais il ne lui était pas accordé, comme à Auxerre, à Sens et à Joigny, une remise de toutes contributions pendant deux ans, ce qui prouve biea qu'elle était considérée par le roi comme prise par force avec la coopération d'un petit nombre des habitants, et non comme rendue par la soumission volontaire de la population (1).

(1) Réponses du roi aux articles présentés par les habitants, 19 Juillet ittOi. Archives de la ville. — Voir aux Pièces justificatives.

DANS LE DEPARTEMENT DE l'tONNE. 327

Le clergé d'Auxerre s'était montré moins docile que celui d'Ayallon à l'obéissance qu'on lui demandait. Quand le comte de Givry» délégué par le roi pour faire prêter serment aux Aaxerrois, réunit les curés de la ville et les chefs des communaatés religieuses, pour leur déclarer qu'il avait délégué le doyen de la cathédrale à Teffet de recevoir leur serment de fidélité, il y en eut un qui cria : Vivent les princes I On le conduisit en prison, ce qui, selon les expressions de Lebeuf, rendit les autres plus sages. Il y eut pourtant encore quelque résistance. Les moines, à qui l'on enjoignit de recommander dans leurs sermons la personne du roi aux prières des fidèles, s'y refusèrent à plusieurs reprises. Et le prieur des Jacobins, appelé Jean Ménigaut, fut en vain appelé plusieurs fois dans la chambre du conseil du bailliage, pour recevoir l'injonction de se soumettre à l'autorité de la Sorbonne qui avait reconnu le roi Henri lY. Il résista, mais il put voir que la popularité n'était plus du côté de l'intolérance, car, sur ces entrefaites, les vignes étant venues à geler, le peuple, toujours mobile dans ses impressions, en imputa la cause à l'obstination du prieur qui, poursuivi par les invectives de la populace, fut forcé de quitter la ville. Les masses revenaient avec enthousiasme au parti du roi, et le corps de ville, obéissant aux lois de la justice, faisait, à l'aide d'une imposition extraordinaire autorisée par le roi, restituer à ceux qui, comme suspects de royalisme, avaient subi les emprunts forcés de la Ligue, le miontant des sommes qu'on leur avait extorquées (1). Mais

(1) Délibération du corps de ville du 29 septembre 1594.

les sombres fareurs de la Ligue n'en fermentaient pas moins avec violence chez quelques esprits fanatiques. Et, sur ces entrefaites, le baron de Tannerre, qui venait d'être élevé par le roi à la dignité de bailli de TAuxerrois, fut assassiné d'un coup d'arquebuse, peu de temps avant qu'Henri lY lui-même ne faillit succomber sous le couteau de Jean Chastel. Aucnn document n'a pu nous faire connaître avec précision les détails et les suites de ce crime odieux, et nous ne savons si l'assassin fut découvert, poursuivi et condamné. Peut-être ce meurtre ne fut-il qu'un épisode d'une conspiration qui éclata vers cette époque dans l'intérieur de la ville pour la livrer i l'ennemi, et dont le commencement d'exécution demeura sans résultat? Les registres de Thêtel-de-ville nous apprennent en effet qu'au mois d'octobre 1594, un maître des requêtes avait été envoyé par le roi pour informer sur ce complot. Et le 18 novembre suivant, Champlivaut, qui avait succédé au baron de Tannerrre dans la charge de bailli d'Auxerre et de gouverneur du pays auxerrois, réunissait à l'hôtel de ville, avec les oflSciers de justice, le maire et les échevins, et leur adressait de vives représentations « sur le « danger d'une surprise tant du dedans que du dehors. » U les requérait « de faire leurs diligences pour avérer (découvrir) € les auteurs de la prodition et machination, et les notifier à « justice. » La garnison de Yézelay avait arrêté, à cette époque, deux habitants soupçonnés d'avoir pris part à ce complot et qui avaient pris la fuite. Le corps de ville, par une délibération du 26 décembre, demandait leur extradition

DANS LB DÉPARTEMENT DE l'tONNE. tt9

f afin d'avoir moyen d'avérer par eux les conspirations et « entreprises faites contre le repos public de cette ville et « l'obéissance due au roi », et offrait pour cela de payer aux hommes de guerre de Yézelay la rançon des prisonniers. On ipore ce qu'il en advint.

Le zèle et l'activité que Tannerre avait apportés depuis six ans au service du roi, les nombreuses actions de guerre auxquelles il avait pris part, le sang versé et tous les tristes accompagnements de cette déplorable lutte avaient dû lui créer bien des ennemis. Aussi, quand on le vit tombé, l'esprit de vengeance se réveilla. On présenta des plaintes, on requit des informations sur ses levées de deniers, ses exactions et ce que l'on appelait ses concussions. La passion ligueuse se jetait avec ardeur dans cette voie, heureuse de trouver un prétexte légal pour abriter ses haines et ses rancunes. Il fallut que le roi arrêtât toutes ces poursuites par un ordre formel du 7 octobre 1594, portant f aveu et approbation de « toutes les levées de deniers faites par le sieur de Tannerre, « et défense de poursuivre sa veuve et ses enfants pour raison f desdites levées (1). »

Il y avait encore, même dans les contrées qui s'étaient soumises au roi, bien des agitations et des complots, bien des désordres et des conspirations ; témoin ce récit des Mémoires de Lestoile, au sujet d'un ecclésiastique de Sens qui avait quitté les paisibles devoirs de son ministère pour se faire

(i) Archives dePBmpire, 3« vol. Ord. de Henri ÏV, P 119, T. T.

ffO LB CALVINISUK ET LA LIGUE

soldat d'aven tare SOUS la Ligne, et qui, après la soumiMion du pays, était devenn chef d'une bande de voleurs et méditait d'assassiner le roi.

« Le jeudi 2 (mars 1595), un jeune compagnon natif de « Sens, qui, de prebstre qu'il estoit, s'estoit fait capitaine de « la Ligue, et en cette qualité ravageoit et voloit tout le « monde autour de Montereau-Fault-Tonne, se faisant appet 1er le capitaine Herleau, fut pendu en la place de Grève, à « Paris, chargé, outre ses voleries ordinaires, d'avoir eu « quelque mauvais dessein contre la personne du roy. »

Cependant la guerre subsistait encore en Picardie, en Bretagne, en Provence, dans le Lyonnais et particulièrement en Champagne et en Bourgogne, où les ducs de Guise et de Mayenne possédaient des villes importantes et où leurs partisans étaient en outre maîtres de beaucoup de châteaux et de bourgs fortifiés. La garnison que le duc de Guise tenait à Château-Thierry faisait des incursions dans tout le Sénonais et jusqu'aux portes de la ville de Sens, qui pour sa défense se vit forcée d'emprunter des poudres à celle d'Auxerre. « Ils f prenoient des prisonniers, dit un document authentique de « cette époque (1),les ecclésiastiques mésmes, à rançon ; et f lorsque l'on pensoit estre en tranquillité, surprenoient les « villes. Et entre aultres que, le propre jour de Pàsques en « l'année 1595, le sieur de Yaubecourt, ayant sous sa

(1) Enquête et information pour ia décharge des décioies du clergé du diocèse de Sens. — Déposition de Jacques Taveau, il octobre leOi. Communication de M. Lallier.

DANS LB DÉPABTEMBNT DB l'yONNE. S5i

« condaitte quelques trouppes et régiments, surprit la ville « de Thorigny (1), distant de trois lieues de Sens, pendant « que les habitants estoient à Tesglise à faire leurs prières, « cause que le curé et aultres ecclésiastiques du lieu et le « pays d'alentour furent tellement ruynés qu'ils n*ont encore « peu se remettre. »

11 en était de même dans l'Auxerrois et aux alentours de, ce pays. Le baron de Yitteaux possédait, avec les villes de Vitteaux et de Noyers, plusieurs autres places de moindre importance, parmi lesquelles on comptait, dans notre contrée, Salnt-Yinnemer (2), Jully (3) et Châtel-Gérard (4). A la tête d'une force qui n'était pas moindre de deux mille hommes, il continuait à tenir la campagne, «pillant les villages et les « bourgs, rançonnant ceux qu'il ne pillait pas, brûlant ceux ^ qui faisaient mine de résister et portant partout le carnage < et la dévastation (5). » On a conservé dans le pays le souvenir d'un dicton qui peint bien l'effroi qu'iuspirait cet impitoyable chef de guerre :

Dieu nous garde du feu, de Peau, Et du baron de Viteau.

(1) ThorigQy,bourg du canton de Villeneuve-rArchevèque, département de l'Yonne, à 15 kil. de Sens.

(2) Sainl-Vinnemer, bourg du canton de Cruzy, département de r Yonne, à 10 kil. de Tonnerre.

(3) Jully, bourg du canton d*Ancy-lo-Franc, département de r Yonne, à 30 kil. de Tonnerre.

(4) Cbâtel-Gérard, bourg du canton de Noyers, département de TYonne, à 33 kil. de Tonnerre.

(5) Notice de M. E. PeUt sur Ghâtel- Gérard, dans le t. XIH du bulletin delà soc des Se. hist. et nat. de l'Yonne, p. 403.

m LE CALVINISME ET LA LIOUB

Chàtel-Gérârd lui fui enlevé par le comte de Tavanoes et Rapy. On prit aussi Saint-Vinnemer et Jully. Mais Noyers était d*une toute autre force et ne pouvait être réduit que par un siège régulier et une puissante artillerie. C*est là que le redoutable baron résidait avec sa famille, quand ses expéditions ne l'appelaient pas au dehors. Cette place contenait une nombreuse garnison qui ne vivait que d'exactions et de rançonnements, et qui, pour se venger de ce qu'Auxerre avait abandonné la Ligue, poussait fréquemment ses incursions jusqu'aux portes de cette ville, capturait ceux de ses habitants qui s'étaient hasardés hors des murs et les emmenait prisonniers, pour ne les relâcher que moyennant de grosses sommes d'argent. Le corps de ville, pour opposer une défense permanente à ces attaques, prit à sa solde au mois d'octobre une compagnie de soldats, et peu après elle augmentait cette force militaire d'une seconde compagnie (1). Les prisonniers conduits au château de Noyers étaient accablés de mauvais traitements. Pour les amener à solliciter leur rachat auprès de leurs proches, on les excédait et les torturait de toutes façons, et, tant pour aggraver leurs souffrances que pour ménager les vivres de la garnison, l'un des moyens employés afin d'amener à rançon ceux que Ton croyait en état de payer, consistait à les priver presque complètement de nourriture. Il en mourut ainsi un grand

(I) Registre de PHôtel-deVille. Délibérations des 5 octobre et I» décembre 1004.

DANS LE DiPARTBIlINT DE L*YONNE. SS8

nombre dans le cours de cette année. Une enqnéte jadictairOt à laquelle procéda Tannée suivante un conseiller an bailliage d'Auxerre (I), contient sur ce sujet les plus affreuses révélations. Voici le texte d'une des dépositions qu'on y lit :

€ Au mois d'octobre dernier (1 594) , le fils atoé de la femme t Cretbé fut prins proche les portes de la dite ville d'Auxerre « et mené prisonnier par des rebelles de sadite Majesté au f cbastel de Noyers, oh il a été détenu pendant deux mois « entiers prisonnier, avant que de sortir par rançon ; ne sait « quelle, mais a bien ouy dire à sadite mère lors de sadétent tion, qu'elle estoit en peine de recouvrer argent pour payer « ladite rançon, et qu'on lui demandoit deux cents escus en « principal, non compris les frais; et avoit grand peur que « son fils mourût pourles maulvais traitemens qu'ils faisoient « aux prisonniers, ainsi que le commun bruit estoit pour la « ville d'Auxerre ei lieux circonvoisins, qu'ils les battoient t et excédoient de telle façon, qu'en six ou sept mois il en t estoit mort dans ledict cbastel de Noyers jusqu'au nombre t de soixante-dix hommes qu'ils jetoient après leur mort par «dessus les murailles dudit cbastel. Et a ouy dire ledict « déposant à un marchand demeurant au pays de Nivernois, « qui sortit de prison dudit lieu, qu'il avoit veu mourir deux « hommes, par faulte de leur administrer vivres par ceulx « qui commandoient audit chasteau, qui vouloient éprouver

(I) Procès-verbal d'enquête sur la mort de Pierre Grethé, receveur des décimes par le commissaire enquesteur et examinateur pour le roy au bailliage et siège prèsidial d'Auxerre, 5 août 1595.

M4 LB QALVINIMK BT LA L1«DB

f combien Thomme peut tÎTre de jours sans maDger ; et an « desquelz aroUvescn, sans boire ni manger, neof jours, et « Taultre onze jours ; et après leor mort firent jetés par « dessus les murailles dudit chasteau comme les aultres, f occasion que le déposant donna l'avis à ladite veuve de f tirer son filz dudit lieu le plus tost qu'elle pourroit, ayant f esgard à sa jeunesse, à cause de laquelle il ne pourroit f supporter les maulx et travaux que l'on faisoit à ceux qui f estoient prisonniers audit lieu. »

L'épouvante et les plaintes que faisaient nattre tant de cruautés décidèrent le duc de Nevers a réclamer les forces nécessaires pour entreprendre le siège de cet horrible nid de vautours. Elles lui furent envoyées au mois de décembre 1694, et une taille fut établie sur les habitants de la contrée pour contribuer aux dépenses du siège. Auxerre y contribuait pour une somme de 1,600 écus (1). Mais les troupes étaient peut-être encore en marche, ou, tout au plus, l'investissement de la place était à peine commencé, qu'il survint un contre-ordre qui enjoignait de les expédier sans retard vers la Provence, où le service du roi éprouvait des besoins encore plus urgents (2).

Cependant, comme les rapines et les vexations de la

(1) Registre de l'IIôtel-de-Ville. Délibération du iS janvier 1595.

(2) « Nos ennemys se renforcent et craings que nous ne tarderons « à les veoir devant ceste ville ; si les forces du roy sont retardées au « siège de Noyers, dont on nous a donné avis, on pourra iei et eo c Daulphlné p rdre plus que nMmportent vingt meilleures places que « n'est la ville de Noyers. » Lettre de M. de Bellièvre, seoréltlre

DANS LE DÉPARTENEM DE l'yONME. V&

garnisoQ du cb&tean ne pesaient pas moins snr les habitants de Noyers que sur les pays d'alentour, et que cette ville avait une enceinte et des fortifications séparées, qui pouvaient la mettre à couvert même des attaques de cette garnison, le maire et leséchevins, profitant de l'absence du baron qu'une expédition lointaine devait tenir longtemps éloigné, formèrent le dessein de s'affranchir et de se remettre sous l'autorité du roi (1).Ils tinrent, à cet effet, un conseil secret. L'un d'eux, appelé Jazu, dit qu'il se faisait fort de s'emparer du capitaine Villeferry, commandant du château, qui tous les malins venait entendre la messe à l'église de la ville. Il l'obligerait, ajoutait-il, le pistolet sous la gorge, à rendre la place. Soliveau, collègue de Jazu, penchait au contraire pour les moyens de douceur et prêchait la patience. L'avis de Jazu prévalut, mais son plan fut modifié. Et, à la sortie même de cette séance, le corps municipal, aidé de quelques conjurés, se saisit des soldats de Villeferry qui montaient la garde aux portes de la ville, et remit Noyers au pouvoir de trois gentilshommes royalistes, les seigneurs de Francière, d'Ai|;enteuil et de MaroUes. Ceux-ci avertirent MM. de Ragny et de Yaugrenan qui vinrent à Noyers et y^ mirent garnison pour le roi. Mais le château restait occupé par Villeferry. Il y eut alors guerre déclarée entre la ville et le château, et l'on se

d'Etat au duc de Nevers, datée de Lyon 1594, 8 décembre. Bibl. imp., M8S« Bélbune, u» 9111, t^ 149.

(4) Mémoires servant iPhistoire de la ville de Noyers. Bibl. Imp., Mas. fr., n* 9875-4, P* 17 à 20.

SS6 LB GALVmiSIIE ET LA LIGUE

battait toas les jours. Les habitants soutinrent l'attaque avec courage. La ville d'Auxerre leur avait fourni des poudres à crédit pour une somme de 200 livres. Toute la population prenait part à la défense, et, lors des assauts, les femmes, même celles du rang le plus élevé, allaient aux remparts et remplissaient les gabions de terre. Dans un de ces assauts H. de Ragny fut blessé assez grièvement. C'est sans doute pendant ce siège qu'un capitaine nommé Jean Espagnol, quoique ami du baron de Yitteaux, fut soupçonné d'avoir voulu livrer le château aux royalistes. Arrêté par ordre de Yilleferry, il fut renfermé dans un cachot où il ne pouvait ni se coucher, ni se tenir debout (1).

Cependant une trêve fut conclue entre la ville et le château, et certaines communications furent rétablies entre eux. Yilleferry en profita pour nouer des intelligences dans la ville et gagner, entre autres personnes, le cordelier qui desservait la paroisse. La veille de la PentecAte (1595) (2), sur les cinq heures du matin, plusieurs soldats de la garnison du château se présentèrent aux portes de la ville, demandant à aller boire à un des cabarets du voisinage. Ils étaient vêtus de casaques de toile, sous lesquelles ils avaient eu soin de cacher leurs armes. La sentinelle de la ville les ayant

( I) Mémoires servant à Thistoire de la ville de Noyers. Bibl. imp., Mss. fr., n* 9875-4, ^• 17 à 20.

(S) Cette date est indiquée dans le manuscrit intitulé : « Mémoires servant à l'Histoire de ia ville de Noyers, «auquel nous empruntons ces détails. Selon la capitulation du baron de Vitteauz, les faits qui vont suivre se seraient passés au mois de mai.

DANS LE DiPARTEMENT DE L*YONNE. SS7

laissés passer, ils se jetèrent aussitôt sur les hommes de garde et les tuèrent. Le maire avait été averti le matin même de quelques démarches suspectes et il aurait pu s'opposer à cette surprise. Hais, soit incurie, soit connivence, il n'avait pris aucune précaution. Plusieurs habitants, pour s'opposer à la trahison, voulurent sonner le toscin ; tout avait été prévu, et la corde de la cloche avait été coupée. Ils voulurent aussi baisser la herse qui séparait les deux portes du pont ; mais la serrure de la porte intérieure était emmêlée, et ils ne purent l'ouvrir. Le baron de Yitteaux, avec lequel Yilleferry avait concerté cette entreprise, parut alors avec plusieurs compagnies qu'il avait amenées (1) et se rendit sans peine maître de la *ville. Ses troupes la pillèrent et se saisirent des notables habitants, qu'ils enfermèrent dans les * prisons du château. Le baron de Yitteaux était par cette reprise devenu si redoutable, que les habitants d'Auxerre, pour obtenir la sécurité de leur banlieue, se soumirent alors à lui payer une contribution sous le titre de « tailles et « subsides imposés par M. le duc de Mayenne (2), » et dont le montant fut ensuite réparti sur tous les contribuables en vertu de lettres-patentes du roi.

Cependant il y avait déjà quelque temps que les dispositions des villes de la Bourgogne étaient devenues tout-à-fait

(I) Le document que nous citons dit à tort qu'elles étaient de la garnison d'Âvallon. W y avait alors près d'un an que cette ville était soumise au roi.

(S) .... iiOaltre les deniers qu'ils ont été contraincts de payer à « ceux du chasteau de Noyers pour les tailles et les subsides imposés

hostiles à la Ligue. Depuis rentrée de Henri IV à Paris, le duc de Mayenne avait changé de plan et d'ambition. Il avait désespéré de devenir roi, et s*était rabattu à démembrer le royaume ; et il voulait se faire une principauté de la Bourgogne, sous la souveraineté du roi d*Espagne, avec le vicomte de Tavannes, le baron de Yilteaux et quelques autres pour grands vassaux. Son projet ne tarda pas à se dévoiler, et l'esprit des villes de la province se révolta contre une telle prétention. Beaune donna le signal, attaqua sa garnison ligueuse, et, après un rude et long combat, la refoula au château et appela, le 19 mars 4595, l'amiral, devenu le maréchal de Biron. Senecey, à la fin de ce mois, livra la ville d'Auxonne. Autun traita avec Biron et dans la nuit du 1 4 mai ouvrit ses portes aux troupes du roi. Enfin, Dijon lui-même fit sa révolution le 29 de ce mois. Une armée espagnole entra alors en Franche-Comté pour soutenir Mayenne. Hais le roi, accouru en personne, acheva de prendre les places qui tenaient encore pour la Ligue, battit la cavalerie espagnole à Fontaine-Française, poursuivit l'armée ennemie en Franche-Comté et força enfin Mayenne à faire sa soumission. Dès le commencement de cette campagne la place de Yitteaux avait été investie, et le baron, ayant demandé à traiter, avait obtenu une capitulation dont les conditions, si favorables pour lui, ne s'expliquent que par les ressources qu'il avait encore à sa

« par M. le duc de Mayenne, lesquels deniers le roy leur a permis de « lever. » Délibération de l'Hôtel-de Villp, du 38 août 1595.

DANS LE DÉPARTEMENT DE l'TONNB. V9

disposiiioD, et qui lui enssent permis de prolonger longtemps sa résistance.

Aux termes de cet acte, il conservait son château de Noyers, où une garnison de cent hommes devait lai être entretenae, et à sa sortie il pouvait emporter toute Tartillerie de la place.

Il conservait sa compagnie de cinquante hommes d'armes entretenue par le roi, et dont moitié devait tenir garnison à Noyers, et moitié à Yitteaux.

Il obtenait de plus le commandement d*un régiment de dix compagnies de gens de pied.

Il recevait en outre du roi 12,000 écus comptants et devait en recevoir encore 8,000 autres, quand il aurait rendu le château de Noyers.

n avait demandé, avec tout cela, à recouvrer 7,000 écus, montant des tailles qui lui avaient été attribuées par les Élus de Dijon pour Tentretien de ses troupes. La réponse de Henri lY à cette demande portait : « Qu'il ne vouloit sur- « charger son pauvre peuple de telles impositions. »

Il faut encore noter que, par une concession, qui peut nous sembler singulière, aux mœurs de Tépoque, il était accordé que les prisonniers du baron ne sortiraient de ses prisons qu'en payant rançon. Et tout ce que le roi croyait pouvoir faire en leur faveur était qu'ils ne paieraient rançon que € selon leurs facultés et moyens. »

Enfin on lui assurait l'abolition du passé, tant pour lui que pour ses subordonnés, et de plus certains avantages particuliers pour sa baronnie de Yitteaux.

tlO LE CALVINISME ET LA LIGUE

TeHes étaient les dispositions prineipales de cet aete étrange (1], et qui au premier abord semblerait appartenir au XII* siècle, alors qu'une féodalité tonte puissante traitait de pair avec une royauté faible encore, f D en coûtait cher à « Henri lY, a dit justement un historien de notre époque (% f pour en finir avec la Ligue. Le monstre ne fut étouffé que « sous des monceaux d'or. Pas une bicoque, pas une tou- « relie, pour ainsi dire, ne fut rendue gratuitement au t restaurateur de la monarchie. »

La suite prouva pourtant combien sa politique, en acceptant de pareils marchés, était sage et prévoyante. Il eût pu, sans doute, noyer dans le sang les débris de la Ligue. Mais combien d'années n'eût-il pas fallu encore pour consommer la destruction de tant d'éléments de résistance, animés par une ambitieuse cupidité, puisant des ressources infinies dans les profondes ramifications de leur pouvoir féodal, et soutenus à la fois par le fanatisme d'une certaine portion de la société, et par l'or et les soldats de l'étranger, intéressé à perpétuer les dissensions de la France. Et, en attendant, que de sacrifices n'eût-il pas fallu demander encore, pour soutenir la guerre, ù un pays si profondément épuisé I Et, surtout, que de souffrances pour le pauvre peuple des provinces oh se seraient maintenus les efforts désespérés de cette guerre funeste, dont les dernières convulsions eussent amoncelé peut-être plus de dévastations et de ruines que toutes les

(I) Voir aux Pièces justificatives.

(S) M. Henri Martin, t. X, p. 392.

DANS LE DEPARTEMENT DE l'tONNE. S4I

fureurs des années antérieures. Sans doute le prix énorme du rançonnemeulde la paix était lourd à acquitter. 11 fallait, pour subvenir à tant de dépenses et d'engagements, que le pays se soumit pendant plusieurs années encore à de bien onéreuses contributions. Hais, quelque pesant qu'il fût, le fardeau parut avoir perdu la moitié de son poids, quand on vil la paix qui promettait de ramener avec elle la sécurité, le travail et le libre commerce, biens précieux dont on avait depuis si longtemps perdu la jouissance.

Quand le baron de Vitteaux fut sorti de Noyers, Henri lY rendit cette ville et sa seigneurie à la princesse de Coudé, mais il ordonna, le 5 mars 1S99, de raser le château, comme il l'avait fait de tant d'autres donjons qui avaient été jadis des lieux de refuge et de protection pour les peuples, et qui ne pouvaient plus servir d'abri qu'à la révolte et d'asile qu'au brigandage.

Les souffrances de nos populations rurales' n'avaient pas

cessé avec la soumission des ligueurs de la contrée. Tant

que dura la guerre, à laquelle il ne fut mis fin que par la paix

ée Yervins, en 1597, le pays fut à diverses reprises sillonné

et occupé par les troupes royales, et les habitudes d'exaction et

de désordre qu'avaient prises les capitaines et les soldats

pendant la durée de la guerre civile, se continuèrent avec la

snême hardiesse et la même impunité. Nous en trouvons la

preuve dans un procès-verbal d'information que nous avons

^éjà cité, de 1 601 , pour les décimes dûs par le clergé du

diocèse de Sens. L'avocat Jacques Taveau y disait « avoir

UÈ LE CALVmi8ME BT LA LIGUE

« bonne cofnoissance de la plupart des villes, boargs, boa^ « gades et paroisses de ce diocèse de Sens, en Testendne « duquel durant les troubles derniers, et mesmes depuys « iceulx, es années 1594, 15, 16, 17 et 18, plusieurs années, « trouppes et régimens de gens de guerre, allans et venans « de Bourgogne, lorsque la guerre y estoit, comme aussi pen- « dant le siège d'Amiens et durant le voiage du roy en Bre- € tagne, ont passé et repassé et séjourné ; et ont logé in* « différemment es abbayes, prieurez et aultres maisons « des -ecclesiasticques, prenant et ravissant ce qu'ilz troa- « voient, tant grains, vins que aultres meubles, faisant « battre les granches et vendant le grain pour mettre « l'argent en leurs bourses, ce qui a été continué pendant « lesdites années et jusques au temps que la paix fut faicte « avec l'Espagnol à Yervains (Yervins). »

L'information à laquelle nous empruntons ces détails, n'avait pour objet que les pertes faites parles gens d'église, et Jacques Taveau ne s'explique que sur ce qui les concerne. Mais il est évident que les fermes et maisons de cultivateurs étaient encore moins ménagées que les presbytères et les prieurés. Aussi voit-on sans étonnement, à cette époque encore, des bourgs et villages se construire à grands frais des remparts pour se protéger. C*est ainsi qu*on trouve, au mois de mars 1597, des lettres de Henri lY portant permission aux habitants d'Héry de se clore de murailles et fortifications (1).

(i) Archives de l'Yonne. Fonds Saint-Germain, art. 177.

DANS LB DÉPARTEMENT DE l'tONNB. %i$

Et les soulagements que les capitulations des généraux et les ordonnances du roi avaient accordés aux villes qui s'étaient soumises, leur étaient souvent ravis par la résistance opiniâtre des agents du fisc. C'est ainsi qu'après la capitulation de la ville de Joigny, selon laquelle il devait être fait remise aux habitants de la moitié de toutes leurs contributions pendant quatre années consécutives, et malgré les lettres-patentes du roi en date du 1er juin 1594, qui leur assuraient ce bienfait, les trésoriers de France, ne considérant que la pénurie du fisc, avaient, par une ordonnance du 28 du même mois de juin, refusé formellement d'y avoir égard et fait répartir la taille entière par les Élus. Et, quatre ans après, au mois de mars 1598, les habitants pétitionnaient encore sans résultat, pour obtenir la décharge qui leur avait été promise et dont il ne paraît pas qu'ils aient jamais profité (1).

Depuis le commencement des sanglantes guerres que l'on venait de subir, des maladies contagieuses, triste résultat des privations et des souffrances du peuple, et que Ton appelait alors du nom générique de peste, n'avaient cessé de sévir dans notre contrée, où elles apparaissaient presque chaque année. En 1596, il y en eut une furieuse recrudescence qui éclata surtout à Avallon. Au mois d'août de cette année les magistrats de cette ville en avaient d'abord chassé tous les pestiférés. Mais, le mal croissant sans cesse, tout le monde s'était enfui, et Ton avait payé des soldats pour garder

(I) Voir aux Pièces justificatives l'ordonnance des trésoriers du 28 juin 4504et la requête des habitants du mois de mars 4598.

la ville, désertée par ses habitants. C'était la troisième fois que pareille chose y arrivait depuis dix ans. En 4586, on avait d'abord, à la fin de l'été, pris aux gages de la ville un médecin étranger, et salarié « des commis » pour faire sortir « ceux qui étaient atteints de la peste, nétoyer leurs « maisons, ensevelir les corps morts et faire éviter les « rassemblements du peuple. » Et puis, les habitants quittant presque tous la ville, on avait payé des soldats pour la garder. Après un intervalle de quelques mois, la maladie ayant repris avec plus de violence, on avait, au printemps de 4587, rétribué un agent spécial chargé de conduire et d'enterrer les morts. Cet agent avait un titre qui est écrit dans les comptes du receveur de la ville, et que l'on tenait sans doute d'une ancienne tradition, ce qui montre assez que, dans ces temps malheureux et dans ceux non moins tristes du moyen &ge, la peste était un fléau habituel dans la contrée. On l'appelait « le Hazoguet. » Le mal redoublant pendant Tété, on fit construire sur la colline « des Chaumes » des loges ou barraques pour héberger les pestiférés, et on mit des cadenas aux maisons qu'ils avaient quittées. L'automne n'apporta aucune amélioration, et alors, selon la mention des comptes du receveur, « tous les habitants^ « avaient abandonné la ville. » Le mazoguet et sa femme avaient eux-mêmes fait sortir leur bagage. « On avait pour « la seconde fois appelé des soldats pour la garder, expulser « les vagabonds, tuer les chiens et chats divaguant par les « rues et les jeter hors la ville. » Au mois de mars 4588

DANS LB DiPARTBMBflT DB l'TONNB. 145

le mal paraissait avoir cessé. Mais on prenait des précautions contre son retour et on payait des « guides mis sur les grands « chemins pour empêcher les voyageurs, venant des pays « atteints de peste, d'approcher. » Toutefois ces précautions étaient insuffisantes, car le mois suivant il fallait encore payer le salaire du « mazoguet (1). » Et enfin huit ans après, en 1696, le typhus, apporté sans doute par les troupes qui revenaient de la campagne de Bourgogne, éclatait dans la ville avec une telle violence, que Ton ne pouvait y porter remède qu'en fuyant, une fois encore, cet asile empesté.

(i) Extrait des comptes du receveur de la ville d'Â vallon, communiqué par M. Ernest Petit.