Voir plus haut, p

3. Remarquer ces expressions : « Rex gemioa fatigatus cura, regni videlicet et principatus » (Guill. de Tyr, liv. XIII, chap. xvi, p. 578), et autres semblables.

4. Cette distinction apparaît nettement dans les récits de (ii ni.. DE Ti h. liv. XIV, chap. v, p. 013, Gli : « Regnum snum », » rébus propriis -,

roi de Jérusalem, comme il ne croyait pas pouvoir conserver en même temps le comté d'Edesse, il s'en dessaisit en faveur de Baudoin du Bourg l. Celui-ci, devenu roi à son tour, céda le comté d'Edesse à son cousin Josselin de Courtenay 2. A l'arrivée de Boémond le Jeune en Syrie, Baudoin H, « heureux d'être débarrassé d'un territoire dont la défense l'avait accablé de sollicitude pendant huit années », s'empressa de remettre Antioche au prince 3. Et lorsque, quelque temps après, la mort de Boémond obligea le roi Foulque à prendre l'administration de la principauté d'Antioche, celui-ci n'eut rien de plus pressé que de marier l'héritière afin de se soulager d'un fardeau qu'il trouvait insupportable *.

Il arriva ainsi que le royaume, au lieu d'un chef, en eut quatre. Sans doute l'un d'eux était le chef par excellence, c'est-à-dire le roi; mais les intérêts opposés et les secrètes intrigues des souverains d'Edesse, d'Antioche et de Tripoli entravèrent le développement normal et régulier de l'institution monarchique.

Conclusion.

Une idée se dégage de tout ce qui précède : c'est qu'une communion d'intérêts était difficile et à peu près

« domestieorum cura » ; liv. XIV, chap. vi, p. 614 : « finitimorum defectum », ■■ suum periculum »; chap. vin, p. (iI7 : « duin illius regionis (il s'agit de la principauté d'Antioche) negolia ad suam revocaret sollicitudinem, tanquam propria »; liv. XII, chap. xiv, p. 534 : « tam in regno quam in principe tu » ; liv. XVIII, chap. xxx, p. 872: « rerum domesticarum sollicitudine revocalus, reversus est ad propria ».

i. Alu. d'Aix, liv. VII, chap. xxxi, p. 527. — Foicu. de Cil, liv. II, chap. i, p. 373. — Guill. de Tyu, liv. X, chap. v, p. 407.