Brussel, t. II, p. 711. Cf. Pfisler, ÉCtuIes, p

2. Adam de Chailli, vicomte de Melun, signa un certain nombre de chartes de Louis VII : il paraît avoir fait partie de son entourage de conseillers.

3. Le rôle des vicomtes de Sens, aussi bien que leurs fonctions à l'égard de la royauté, a été éclairci par M. Lecoy de la Marche, dans son article sur les Coutumes de Sens [Dibl. de l'Ecole des Chartes, an. 1866, p. 265-.300, mais surtout p. 267-268, 270-279, 282). Cette très intéressante et très consciencieuse étude permet de se faire une idée assez précise de la situation des vicomtes dans le domaine royal. La question de savoir si le vicomte de Sens a été institué par la royauté au moment de l'acquisition du comté de Sens sous Henri !"■ ne parait pas aisée à résoudre, malgré l'afBrmation de Dupuy. Ce qui est certain, c'est que c'était un véritable feudataire, et que la vicomte inféodée était héréditaire non seulement en ligne directe et de mâle en mâle, mais par les femmes et en ligne collatérale. Ce fief vicomlal englobait, tant en biens fonds qu'en revenus, une partie de la ville de Sens et des environs, touchant partout au domaine direct du roi et à celui de l'archevêque. (Voir, p. 273-274, l'énumération des fiefs, censives et droits féodaux appartenant aux vicomtes.) Le vicomte partageait même avec le roi la perception des impôts commerciaux : c'est ce qui ressort de la coutume de Sens. M. Lecoy de la Marche a aussi très bien montré comment ce feudataire, quoique tout à fait dépendant du roi à certains égards, puisqu'il était son lieutenant pour le gouvernement militaire de la ville, portait néanmoins ombrage au gouvernement royal, qui tendit à lui rendre la position de plus en plus difficile en lui opposant ses prévôts et plus tard son bailli. Cf. le textc^ moins ancien, mais plus complet, des coutumes de Sens donné dans le Dullclin de la Soc. des sciences hist. de l'Yonne (an. 1880, 3'i° vol.). La vicomte subsistait encore au xvin* siècle.

tien ne paraît avoir rien changé à ce qui existait au temps des ducs indépendants. Les grandes villes, comme Bordeaux*, Poitiers-, Saintes-^, et les points importants, comme Chizé en Poitou^ et l'île d'Oléron^, demeurèrent le siège de prévôtés qui remontent certainement à l'époque des ducs d'Aquitaine. De plus la royauté conserva à certains grands seigneurs des pays annexés les titres et les charges qu'ils possédaient sous la dynastie ducale. Le sénéchal du comte de Poitiers devait être investi, sur tout le ressort du comté, d'attributions militaires, judiciaires et financières analogues sans doute à celles que le sénéchal du roi de France exerçait sur le domaine capétien. Louis VIT, sentant la nécessité de laisser au duché aquitain son existence particulière sous la direction de l'aristo cratie locale, constitua donc une séjiéchaussée du Poitou, dont Guilhem de Mauzé ^ et Giraud de Montreuil-Bellai'

1 llislor. de Fr., t. XV, p. 515.

2. Besly, Hisl. du Poitou, p. 48i, lettres de Louis VII au prévôt et aux habitants de Poitiers, 1143 ; « tibi autem, Vuillelme, qui in urbe illa es noster prsepositus. »

3. Les prévôts royaux de Saintes, apparaissent dans un acte d'Agnès, abbesse de Notre-Dame de Saintes, de 1141 à 1150 (Grasilier, Cartul. de Notre-Dame de Saintes, n° 209) : « Simon domini Ludovici régis prœpositus, » et dans un autre document de la même époque [ibid., p. 163) : « Helia Vigerii Sanctonensi , qui tune erat praepositus Ludovici régis Francorum. » Un acte royal de 1145 [ibid., p. 79) mentionne un « Maengotus, praepositus xanctonensis ».

4. Bibl. munie, de Poitiers, coll. Fonteneau, t. XXVII, fol. 35, acte de Louis VII, de 1151, pour la Trinité de Poitiers : « Petrus Berchio, praepositus de Ghisiaco. »