Histor. de Fr., préface du tome XI, p

2. Ce fait a échappé à l'auteur de la préface du tome XI des Histor. de Fr. Diplôme de Herbert IV, comte de Verraandois, en faveur de l'abbaye de Saint- Prix (Collictte, Mém. pour servir à l'hist. de Vermandois, t. I, p. 087), signé par Henri I'"' et toute sa cour : « Warnerii camerarii, Huberti dapiferi ».

3. Diplôme de Henri I" pour Notre-Dame de Chartres (Lépinois et Merlet, Cartul. de Notre-Dame de Chartres, t. I, 2° partie, p. 89-91).

4. La préface du tome XI fixe le fait en 1058, à cause de la charte d'Hasnon ; mais on a vu plus haut qu'elle n'est point authentique. Diplôme de Henri I" pour Saint-Martin-des-Champs [Histor. de Fr., t. XI, p. C05 et 606).

5. Le chapelain Guizclin, sous Henri I"', signe, avec le bouteiller, la charte de Ganelon, trésorier de Saint-Martin de Tours (Mabillc, Cartul. de Marmouticrs pour le Danois, acte 22). Il souscrit aussi la charte de 10'i8 pour Notre-Dame de Chartres. La confirmation que Henri I"' donne de la charte d'Albert, abbé de Marmoutier (Lépinois et Merlet, Cartul. de Notre-Dame de Chartres, t. I, 2' partie p. 92-93), n'est signée que par un médecin et des chapelains royaux.

n'appartiennent pas à la domesticité royale commence à se fixer et à croître en importance. En effet, sur les longues listes de souscripteurs qui terminent les diplômes de Philippe P"", les grands officiers apparaissent ordinairement après les évêques et avant les feudataires laïques i, quelquefois même avant les évêques"-. D'autre part, un certain ordre s'établit pour déterminer la place que doit occuper le nom de chacun des hauts fonctionnaires inscrits sur le diplôme royal. Cet ordre est d'abord variable et dépend en grande partie de la situation personnelle de quelques-uns de ces dignitaires; mais il finira, dans la seconde période, par devenir immuable et consacré. Depuis l'avènement de Philippe P*" jusqu'en 1070, c est le chambrier qui signe en tête; le sénéchal ne vient qu'en second lieu, et après lui le bouteiller et le connétable 3. A partir de 1071, le sénéchal apparaît au premier rang^ et il gardera cette place jusqu'à la suppression définitive du dapiférat. Quant au chancelier ou à ses substituts, ils sont nommés, suivant l'usage, après la dernière souscription. Notons d'ailleurs qu'un certain nombre de chartes de Philippe P"", dont quelquesunes peuvent être considérées comme solennelles, montrent la domesticité royale représentée seulement par le queux ou par les cubiculaires^

Caractère général Lcs traditioiis uc deviennent véritablement constantes qu'au

des ^

offices royaux

dans la seconde j ^^jabiHon, de Re dipL, p. 159.

période. ' r ' i

2. Diplôme de Philippe I" pour Saint-Spire de Corbeil, en 1071 (Ducbesne, Hist. de Monimorenci, pr, 24).

3. Voir les diplômes de Philippe I" de 1064 à 1070 (Sainl-Pierre-le-Vif, 1064; Saint-Médard de Soissons, 1065 ; Hasnon, 1065 ; Chapelle-Aude, 1067 ; Notre- Dame de Senlis, 1068 ; Saint-Martin de Pontoise, 1060 ; Ferrières, 1070).

4. Diplôme de 1071 pour Saint-Spire de Corbeil et pour l'église de Laon.

i. La charte de 1070 pour Saint-Martin des Champs (Marrier, p. 17) n'est signée que par un queux, un cubiculaire et un chapelain. (Le texte de Marrier doit être complété avec celui du cartulaire de Saint-Martin-des-Champs, Bibl., Nat., 10977, fol. 75 v".) Celle de 1074 pour .\vrainvillc (Saint-Germain-des-Près) n'est signée que par le cubiculaire, Ive (Bouillart, Hist. de Saint-Germain des Prés, pr. 31), etc.

siècle suivant, alors que, par le progrès incessant de l'idée monarchique, les descendants de Hugue Capet ont su mettre l'ordre et la régularité dans leur propre cour et simplifier les rouao-es de l'administration centrale, en concentrant les pouvoirs entre les mains d'un petit nombre de palatins. Au lieu de ces interminables listes de souscripteurs qui figurent sur les diplômes de Henri P"" et de Philippe P'', symbole du désordre et de la complexité des éléments féodaux dont leur cour était constituée, nous trouvons les chartes plus courtes, h type régulier et à formules invariables, délivrées par la chancellerie de Louis VI et de Louis VU. Au milieu du xii*^ siècle, un acte royal en forme ne se termine plus que par l'attestation de la présence au palais et la souscription fictive des quatre grands officiers^, énumérés toujours à peu près dans le même

1. Mabilîon {de lie dipL, p. lO'.l) dit que la souscription réduite aux cinq grands officiers date surtout de 1130 environ. La formule prœsentibus de palatio nostro quorum nomina subliiulantur apparaît au moins dès 1082 dans un diplôme de Philippe I" pour la Gelle-en-Bric (Mabillon, Ann. Bened., t. V, app. p. 645; cf. Bibl. Nat., Ch. et Dipl. t. XXXIII, fol. 100). Il faut noter en outre les variantes : 1° viuenf.ibus de palatio nostro (chartes de Louis VI pour Saint-Jeanen-Vallée en 1111, Saint-Lég-er-au-Bois en 1118, Prémontré en 1125); 2° viventibus et in palatio nostro degentibus (chartes de Louis VI pour Saint-Michel de Senlis, en 1111; Saiut-Martin-des-Champs, en 1111); 3° pr.vsentibus et testimonium ueritatis perhibentibus (chartes de 1112 pour Saint-Corneille de Compièg-ne, Saint-Magloire, Morigni) ; 4° erant tune in palatio nostro (charte de 1115 pour Notre-Dame dcs-Champs). La formule astantibus in palatio quorum nomina subtitiilata sunt et si^na, qui finit par prévaloir à la fin du règne de Louis le Gros et par être exclusivement employée sous Louis VII, apparaît, dans les chartes de Philippe I"', dès llOfi (chartes pour Morigni). M. Léopold Delisle a montré, en ce qui concerne Philippe-Auguste [Çatal. des actes de Philippe-Auguste, introd., p. Lxxx), que cette formule n'impliquait pas la préseniîe réelle des grands officiers. Les chartes des rois antérieurs autorisent la même conclusion. On peut voir, entre autres, celle de Louis le Gros relative à l'affranchissement de la serve Sancilina, en 1114. Elle se termine par la souscription de Louis le Gros et des grands officiers, suivie des mots : « prœsentes vero adfuerunt ; Guillclmus de Garlanda, Gislcbertus, frater cjus (déjà cité parmi les grands officiers), Nivardus de Pissiaco, » etc. Dans une charte relative à Prémontré (Tardif, Mon. hist., n° 509), Louis VII, au lieu de se servir de la formule régulière astantibus, etc., termine par prcvsentibus personis et uiris legitimis quorum subsignala sunt nomina. Suivent les noms des quatre grands offic-iers. Il s'agit ici probaiiloment de lu présence réelle, ce que veut indiquer expressément le roi.

170 INSTITUTIONS DES PREMIERS CAPETIENS ordre'. En dernier lieu, vient l'indication portant que la charte a été « donnée de la main d'un tel, chancelier ^ )>. Une formule spéciale, inconnue avant le règne de Louis le Gros, dénote la situation de l'office qui se trouve dépourvu de titulaire 3. Il serait inexact d'affirmer que tout diplôme régulier de ce temps ne comporte que la souscription des cinq grands officiers. Mais les témoins admis quelquefois à figurer avec eux sur l'acte royal sont fort peu nombreux, et les officiers inférieurs n'y paraissent plus qu'exceptionnellement. Il n'y a plus trace, à cette époque, de l'ingérence effective des comtes palatins dans les affaires du palais et les titulaires de la chancellerie cessent, en général, d'être pris parmi les hauts dignitaires ecclésiastiques : ce sont souvent de simples clercs attachés à la chapelle royale. Bref, l'institution des offices de la couronne se dépouille peu à peu de son caractère aristocratique et se trouve être plus réellement dans la main du roi.

1. Cet ordre a varié encore au commencement du règne de Louis le Gros. 1° Dans des chartes de 1108 à 1119, sénéchal, connétable, bouteiller, chambrier ; 2° dans des chartes de Mil à 1115, sénéchal, chambrier, connétable, bouteiller. A partir de 1122 domine l'ordre suivant : sénéchal, bouteiller, connétable, chambrier. Mais le connétable apparaît aussi à la fin dans des chartes de 1112 à 1137. Ce dernier système (sénéchal, bouteiller, chambrier, connétable) devient régulier sous Louis VU, à partir de 1150.

2. Toustain et Tassin [N. Tr. de diplomat., t. W, p. 53) remarquent que cette form.ule : Data per manum X. cancellarii, est un emprunt fait à la chancellerie romaine. Ils affirment qu'elle commence à figurer dans les diplômes royaux au xi° siècle. On peut préciser et dire qu'elle apparaît pour la première fois dans uu diplôme de Philippe l"', de 1080, pour l'abbaye de Cluni : « Data per manus Rotgerii cancellarii » [Bibl. Cluniac, t. \, p. 529). Mais c'est là un cas isolé. Les formules carolingiennes [recognofi, relegendo subscripsi, relegi atque recognovï) sont régulières sous Philippe P^ La formule data, etc., réapparaît pour la première fois sous Louis le Gros dans une charte de 1112 (Tardif, Mon. hist., n° 354), et devient de règle à partir de 1113.

3. La plus ancienne indication de la vacance d'un office date de 1121, et s'applique au camérariat : « Camerario nuUo. » Voir nos Remarques sur la succession des grands officiers de la couronne qui ont souscrit les diplômes de Louis VI et de Louis VII, p. 22 et Louis VI le Gros, append. V, p. 304. Les chartes de 1128 offrent pour la première fois dapifero nullo et cancellario nullo. La formule vacante cancellaria ne se rencontre pas avant 1140. Cf. nos Etudes sur les actes de Louis VII, p. 20-24. Une charte donnée à l'abbaye de Ferrières, en 1132, mentionne un substitut du sénéchal : fices dapiferi possidentis {Louis VI le Gros, Append. V, p. 304 et Annales, n" 500).

Parmi les hauts fonctionnaires de l'entourage du prince , ceux dont il est le moins souvent question dans les textes historiques du xi'' et du xii" siècle sont le chambrier et le connétable. Ils occupent aussi le dernier rang sur les chartes régulières de Louis VII.

L'office de la connétablie date de l'époque mérovin- Le connétable. gienne i. Le connétable''- avait, comme son nom l'indique, la surveillance générale des écuries du roi. Rien ne pouvait faire prévoir alors l'extension que cet office devait prendre sous les derniers Capétiens directs, époque où il hérita des pouvoirs militaires attachés au dapiférat. Les maréchaux^ que les documents postérieurs à Louis VII nous montrent subordonnés au connétable et occupant un poste important dans l'armée royale 3, signent assez fréquemment les chartes royales du xi® siècle^, mais n'y figurent plus au xii® ^. Ils