COURONNE ET LES PALATINS OU CONSEILLERS INTIMES DE LA ROYAUTÉ

La famille royale, dans l'acception Li plus ofénérale que les Les offices

' •' i 1 o ^ Je la couronn

textes donnent h ce mot^, comprenait, outre les parents du souverain, les officiers de condition diverse qui constituaient la haute et la basse domesticité de sa maison. Dès leur avènement, les Capétiens apparaissent entourés des mêmes dignitaires et des mêmes serviteurs que les rois de la dynastie carolingienne. Ceux-ci, de leur côté, sauf quelc[ues emprunts faits par Charlemagne aux usages de la cour byzantine, avaient gardé le personnel domestique qui servait dans le palais des rois mérovingiens^. On peut dire, dans une certaine mesure, que les noms et les fonctions des officiers royaux n'ont point changé. Quelques offices ont disparu, d'autres ont acquis une importance qu'ils ne possédaient pas originairement. Mais, en somme, l'état du ininisteriiun inégale est à peu près le même sous les Capétiens que sous les rois des deux premières races. A cette époque, comme auparavant, le service de la personne du roi se confond avec l'administration centrale. Les officiers

1. Diplôme de Philippe I^pour Saint-Médaid de Soissons (1066, Mabillon, de Rc DipL, p. 585) : « de familia régis; » suivent les noms de quatre grands officiers. Dans une charte du même roi, de 1067 (Duchcsne, Délhune, pr. 10), les officiers de la couronne sont intitulés homines régis.

2. Tardif, Etudes sur les institutions polit, et administ., p. 51 et suiv. Cf. P. Viallct, Hist. des instii. polit, cl administr. de la France, I, p. 231 et 232.

du palais sont en même temj)s les hauts fonctionnaires du royaume. Ils tiennent donc, à ce point de vue, une place importante dans l'organisation de la monarchie. Mais ce qui rend leur histoire particulièrement intéressante, c'est que souvent ils ont occupé cette place malgré le roi et contre lui. Ils ont fait ombrage aux Capétiens en se considérant comme investis féodalement de la propriété de leurs charges et en suivant constamment la tendance qui les portait à y maintenir leur famille par droit d'hérédité.

Si l'on considère dans son ensemble l'histoire des offices de la couronne, il y a évidemment deux périodes à distinguer et deux phases à caractériser : l'une qui s'étend de l'avènement de Hugue Capet aux dernières années du xi^ siècle ; l'autre, qui comprend la fin du règne de Philippe P*" et les règnes de Louis VI et de Louis VIL

Caractère général Daus la première, l'institution est peu définie, mal réglée,

des offices royaux

au XI' siècle. et d'cssencc plus féodale que monarchique. D'une part, les offices sont le plus souvent confondus avec les grands de l'ordre laïque et ecclésiastique qui vivent au palais ou s'y trouvent accidentellement réunis pour prendre part au gouvernement. Leurs noms finissent par apparaître sur les chartes royales, mais généralement sans ordre et comme perdus au milieu des souscriptions des évêques et des comtes. De plus, la distinction hiérarchique entre les officiers supérieurs et les officiers inférieurs ne semble pas encore bien établie. Les chefs de la cuisine royale', les sommeliers, les chambellans ou cubicu-

1. Le queux, cocus, coqiius, apjoaraîtrait pour la première fois dans ]a charte d'Hasnon de 1058, mais Wauters (Dipl. inipr. de la Belgique, t. I, p. 507) a prouvé que cet acte avait été fabriqué. Il faut descendre à la charte de Saint- Martin-des-Champs, de 1060, où est nommé le queux Frameric. Le queux est signataire des chartes de l'abbaye de Ferricres, de 1070 {Gall. Christ., l'" éd. t. IV, p. 371), et de Saint-Martin-des-Champs, de la même année (Marrier, p. 17) : « S. Aistici coci. » « S. Herii coci. » Sous Louis le Gros, le queux Etienne et son fils Rainold sont mentionnés dans une charte de 1120 pour Saint- Vincent de Senlis (Bibl. Nat., Ch. et Dipl., t. L, fol. 24).

laires, les simples échansons ou pincernes, les chapelains et les sous-chapelains, les maréchaux, le précepteur du roi *, quelquefois môme les médecins-' sont inscrits sur les diplômes, à côté du sénéchal, du chambrier, du bouteiller et du connétable. Les parents mêmes des officiers sont appelés à signer avec eux\ Il semble aussi que leurs attributions soient encore h peu près indistinctes, ou, du moins, que la détermination de leurs fonctions respectives soient moins facilement saisissable qu'au siècle suivant. Enfin la tradition qui attachait l'investi-

1. Sans remonter à l'acte de Robert II, de 997 (Tardif, Mon. histor., n" 150), où il est question du comte Ilug-uc de Beauvais, « educatoris et consiliatoris nostri », il faut noter le diplôme de Philippe \" pour l'abbaye de Messine (Miraeus, Codex don. piar., p. 188. dans Wauters, t. I, p. 519), 1066 : « Ingelrannus, magister régis. » Cet Enguerran apparaît sous le nom Ae pœdagogus dans les diplômes de 1067 pour Saint-Martin-des-Champs, (Marrier, p. 12), et de 1068 pour Xotre- Damc de Senlis (Gall. Christ., t. X, pr. 285). Au dessous du précepteur se trouvaient des grammatici (Drcu, dans le diplôme de Saint-Martin-des-Champs de 1067 ; Herman, dans celui de Saint-Spire de Corbeil de 1071 ; Duchesne, Hist. de la maison de Montnior., pr. 24). Le précepteur de Louis le Gros s'appelait Hellouin. Il est nommé dans la charte de Philippe I" pour Morigni, en 1102 (Fleureau, Antiq. d'Étampes, p. 499) : « Herluinus, paedagogus Ludovici régis filii , » dans un acte du prieuré de Longpont (Bibl. Nat., latin 9968) : « Herluinus magister ipsius Ludovici », passé entre 1103 et 1107, etc. Après l'avènement de Louis le Gros, il continue à résider au palais et à souscrire les diplômes : charte de 1109 pour Saint-Benoît-sur-Loire (Bibl. ^'at., Ch. etDipl., t. XLIV, fol. 128); de 1118, pour le prieuré de Saint-Léger-au-Bois (Bibl. munie, de Bordeaux, petit cartul. de la Sauve-Majeure, fol. 143), etc.

2. Jean, médecin de Henri I", est nommé, dans une charte d'Albert, abbé de Marmoutier, confirmée par le roi (Lépinois et Merlet, Carlid. de Notre-Dame de Chartres, t. I, 2" part., p. 92), entre 1049 et 1060,i. Un médecin de Philippe I", Eude, « clericus et medicus, » souscrit la charte de 1090 pour l'abbaye du Bec [Neustria pia, p. 432). Le médecin Salomon avait reçu du môme roi une terre située près d'Étampes (charte de Louis VU, de 1141, pour Notre-Dame d'Etampes, Fleureau, p. 107). Sous Louis le Gros, une charte signale le médecin Obizon (Tardif, Mon. hist., n" 402), à qui, en 1136 (ibid., n' 420), le roi donna les vignes de Barthélemi de Montrcuil. Sous Louis VII, il est question du médecin Dulcicn (Tardif, Mon. hist., n» 45'i).

3. Diplôme de Henri I"' pour Notre-Dame de Soissons, en 1067 [Histor. de Fr., t. XI, p. 594) : « S. Hugonis, pinccrnae regum, S. Balduini fratris ejus; » de Philippe I" pour Saint-Vincent de Senlis, on 1069 [Gall. Christ., t. X, pr. 205) : « S. Balduini camerarii fratris. » Sous Louis le Gros, le fait ne se produit plus que rarement et au commencement du règne (chartes de Fleuri et de Saint-Yiiicont de Senlis, en 1109, et de Saint-Martin de Tournai, en 1110, où Guillaume de Carlande signe à côté de son frère .\nscau, le sénéchal). Cette coutume n'exîsU- jilus sous Louis VII.

ture de certains grands offices à la possession de telle haute seigneurie ecclésiastique ou laïque, par exemple l'archicanccllariat h l'archevêché de Reims et la fonction du comte palatin au comté de Blois et de Chartres, demeure encore assez longtemps vivace et conserve à ces dignitaires une petite part d'autorité efïective^, qui, plus tard, disparaîtra.

Tels sont les caractères généraux de l'institution sous les quatre premiers Capétiens. Mais on la connaîtrait mal, si on ne cherchait à marquer, pour chacun des règnes du xi*' siècle, les transformations qu'elle a subies et qui devaient la rapprocher par degrés de l'état où nous la voyons sous le successeur de Philippe P^

Les offices royaux C'cs.t h pcinc si, à l'cxception des fonctionnaires de la chaude Hugue Capet

à Henri I". ccllcrie, l'existencc des grands officiers de la couronne est mentionnée dans les diplômes de Hugue Capet et de Robert ^

3. On verra plus bas ce qui concerne l'archicancellariat. Au xii^ siècle, le titre de comte palatin, héréditaire dans la maison de Blois et réservé aux aînés, n'est plus qu'un titre honorifique (voir Brussel, Usage des fiefs, t. I, p. 373 ; d'Arbois de Jub. Hist. des comtes de Champ, t. II, p. 412. Tardif, Des comtes du Palais, dans Positions des thèses des élèves de l'Ecole des Chartes, année 1848). Mais il n'en était peut-être pas de même au xi" siècle. Voir la charte de Henri I" pour Notre-Dame de Chartres, en 1048 {Histor. de Fr., t. XI, p. 583) : Thibaud, comte de Blois, « palatii cornes », signe avec les grands officiers. Dans la période postérieure, les comtes de Blois ont dû parfois à des circonstauces exceptionnellement favorables le renouvellement de leur ancien pouvoir ; c'est ainsi qu'en 1138 Thibaud, comte de Blois, est qualifié « tocius Francise regnum post regem ordinantc » (Mabillon, Ann. Bened., t. VI, p. 313, charte pour Saint-Lomer de Blois;.

1. L'auteur delapréface du tome XI des Histor. de Fr., p. 158, réfutant l'opinion de Mabillon qui fixe le commencement de la souscription des grands officiers à la fin du règne de Philippe 1°', rappelle d'abord le diplôme de Hugue Capet, de 987, relatif aux libertés ecclésiastiques [Histor. de Fr., t. X, p. 549, et t. XI, p. 658), où apparaissent le bouteiller Genselin, le chambrier Maurin et le référendaire Genséric. Mais ce diplôme nous est suspect, à raison tant du caractère très général de son objet que de la mention si précise des trois grands officiers. On se demande pourquoi, de 987 à 1043, nulle autre charte royale ne signale l'existence d'aucun office de la couronne, sauf celui du chancelier. Nous ne serions point surpris que la raison d'être de ce diplôme se trouvât simplement dans l'adjectif SiU'anectensis qui accompagne le nom du bouteiller Genselin et qu'il témoignât des efforts tentés postérieurement par les bouteillcrs de la maison de la Tour pour faire remonter l'exercice de leur charge jusqu'au fondateur de la dynastie. Sous Robert II, en dehors des fonctionnaires de la chancellerie, il n'est question que des comtes du palais.

Le plus ancien des documents authentiques où on les voit apparaître avec certitude est un acte de Henri I*"", de 1043, qu'ont souscrit le bouteiller et le connétable *. Dès 1047, le chambrier et le sénéchal se font connaître à leur tour-. En 1048, une charte du même roi montre réunies les signatures de tous les grands officiers, sauf du bouteiller-^. Enfin les cinq hauts dignitaires sont pour la première fois mentionnés ensemble l'année même de la mort de Henri P"", en 1060^. Mais il n'y a d'ailleurs aucune règle qui fixe soit le choix et le nombre des officiers signataires, soit l'ordre de leur souscription. C'est également sous le même règne que les officiers inférieurs commencent à être nommés sur les chartes royales. Les chapelains jouent alors, comme souscripteurs, un rôle peut-être plus important que les grands officiers proprement dits â.

Sous Philippe P*", le ministère royal semble prendre un Les offices royaux

^^ ' '^ ^ sous Philippe I",

caractère plus régulier. L'habitude s'introduit de faire signer, au moins les diplômes solennels, par les cinq grands officiers, dont les noms se lisent à la suite, sans préjudice des signatures d'officiers inférieurs qui viennent après. D'une part, la situation des fonctionnaires par rapport aux seigneurs qui