Remarques, etc., p. 12 et IG

2. Ibid., p. 10. Eludes sur les actes de Louis Vil, p. 44 et 47.

3. Sur le dupiiératde Thibaut, voir Rcmar<iues, etc., p. 16 et 17.

h. Léopold Delislc, Carlul. des actes de Philippe-Auguste, introduction, p. cxxxi ot 8uiv.

royaux.

Les chapelains L'iîistoii'e clc la chancellerie se relie intimement, en France

coniAie dans les autres pays, à celle de la chapelle royale. Sous les rois de la troisième race, on comjatait plusieurs catégories de chapelains royaux. D'abord la qualité de chapelain était parfois attachée, dans des conditions surtout honorifiques, h certaines dignités de l'église. C'est ainsi que l'abbé de Saint- Magloire prétendait, de toute antiquité, avoir droit à ce titre i, et que l'évêque d'Angoulême soutenait qu'il devenait le chapelain du roi aussitôt que celui-ci avait franchi la Loire pour se diriger sur l'Aquitaine-. Des fonctions plus réelles étaient exercées, dans les villes où le roi faisait de fréquents séjours, par des chapelains spécialement créés pour le service du palais. On en connaît, par exemple, à Bourges 3, à la Forêt dans le Berri ^, à Compiègne^, à Laon 6, à Senlis '^j àMelun^, à Fontainebleau^. Ils recevaient un traitement annuel, et, en outre, quand le roi ou la reine venaient dans la ville, ils avaient droit à un supplément de solde en nature et en argent *'^. Mais la véritable chapelle, celle d'où le gouvernement tirait les fonc-

1. Ghai-te de Louis VII pour Saint-Magloire en 1159 (Tardif, Mon. hist., n° 557 bis) : « Et quia abbas S. Maglorii antiquitus capellanus regum constitutus est, et ob hoc quatuor praebendse ei sunt attributœ, ubicumque extra Parisios fuerimus, si illuc abbas advenerit, de nostro, ut mos, plenam proeurationem habebit. »

2. Uist. de Fr., t. XII, p. 435. Par un acte de 1124, Louis le Gros nomme les chanoines de Ts'otre-Dame d'Etampes ses chapelains perpétuels en son palais pour y célébrer la messe lorsque le roi, la reine ou son fils y séjourneront (Fleureau, Antiq. d' Etampes , p. 346).

3. Charte de Louis VU, de 1162 (Raynal, Hist. du Berrij, t. II, p. 540).