Freeman, op. cit., t. III, p. 311 et

pour susciter des embarras à ce vassal couronné dont la puissance dépassait la sienne. Appuyé sur Robert le Frison, comte de Flandre*, il ne laissa échapper aucune occasion de s'opposer aux desseins ambitieux du Normand. Son intervention en Bretagne, en 1076, au moment où Guillaume assiégeait Dol, fut signalée par une victoire décisive et rendit impossible l'annexion du comté breton à la Normandie 2.

Dans la régfion française, il fallait surtout défendre le Vexin contre un ennemi qui s'en croyait le légitime propriétaire. En 1087, débarrassé de tout souci du côté de l'Angleterre et du Maine, Guillaume réclama hautement ce pays, avec les villes de Pontoise, de Chaumont et de Mantes >*. Philippe répondit par une plaisanterie, assez mal placée dans sa bouche, sur la corpulence du roi d'Angleterre. Guillaume s'en vengea en ravageant le Vexin, mais, blessé mortellement au sac de Mantes, il fut obligé d'abandonner sa proie. L'avènement de Guillaume le Roux n'apportait aucun changement à la situation. Non seulement le nouveau roi continua à revendiquer le Vexin, mais il songea même, grâce à une alliance étroite avec le duc d'Aquitaine, à s'emparer du territoire capétien et à détrôner son seigneur^. Philippe resta donc, jusqu'à son dernier jour, l'ennemi déclaré de l'Etat anoflo-normand.

Il donna à ses successeurs l'exemple de cette tactique toute naturelle qui consistait à tenir séparée autant que possible la

1. Sur les goierres entre la Normandie et la Flandre à cette époque, voir Freeman, ibid., t. IV, p. 537. Sur l'alliance de Philippe l" avec Robert le Frison, consulter Wauters, les Libertés communales, t. II, p. 306. Le mariage de Philippe I" avec Berta, fille du premier mariage de Gertrude de Saxe, acheva de cimenter cette alliance.

2. Freeman, op. cit., t. IV, p. 637, et appendice, note RR, p. 816 et suiv. L'historien anglais remarque que ni Orderic Vital, ni Guillaume de Malmesbury ne parlent de la présence du roi Philippe au siège de Dol. Aux autorités qu'il a citées il aurait pu ajouter un passage de la chronique de Robert de Torigni (édit. Delisle, t. I, p. 60). Cf. Dibl. de l'Ec. des Ch., année 1881, 2» livraison, p. 251.