Hisior. de Fr., t. XI, p. 32 et

2. Voir plus haut, t. I, p. 71 et 72, les détails que nous avons donnés sur l'élection et le sacre de Philippe I"'.

250 INSTITUTIONS DES PREMIERS CAPÉTIENS et la présence du comte Baudouin V à la tête du gouvernement, de 1060 à 1066, suffisent à expliquer pourquoi la puissance royale intervint alors si fréquemment dans les affaires de la région flamande'. Mais l'action de Philippe I" s'étend directement h des provinces plus éloignées du centre de la monarchie. Ses relations avec les églises d'Autun et de Mâcon^, et les abbayes de Flavigni 3 et de Tournus 4, lui conservent quelque pouvoir en Bourgogne. Le chef de ce duché, Eude P"", paraît à la cour du roi , signe ses chartes ^ et l'assiste dans ses expéditions militaires 6. Philippe invoque, dans un de ses diplômes, l'affection et la parenté qui l'unissent au duc'^. Les princes féodaux qui dominent la France du Centre, les comtes de Nevers^,

1. Diplôme de 1063 par lequel Philippe I" confirme la fondation de l'abbaye de Harlebeek (Wauters, t. I, p. 512); — de la même année, confirmation d'un acte de l'abbé de Saint-Martin (Bibl. Nat., coll. Moreau, t. XXVIII, fol. 58); — de 1065, confirmation de la restauration de l'abbaye d'Hasnon [Gall. Christ., t. III, pr., p. 82); — de 1066, confirmation de la fondation de l'abbaye de Messines {Gall. Christ., t. V, p. 374; Wauters, t. I, p. 519) ; — de 1075, confirmation delà fondation^du chapitre d'Aire' (Wauters, p. 537 ; Duchesne, Guines, pr., p. 183); — de 1076, confirmation du chapitre de Saint-Amé de Douai (Mira;us, Opéra diplom., t. II, p. 1358) ; — de 1085, confirmation de la fondation du Mont-Cassel (Miraeus, ibid., t. 1136).

2. Diplôme de Philippe I" (1077) donnant à l'abbaye de Saint-Benoît-sur- Loire le prieuré de Saint-Symphorien d'Autun. Parmi les signatures des évéques royaux [episcoporum nostrorum) se trouvent celles d'Aganon, évéque d'Autun, et de Landri, évêque de Màcon (Bibl. Nat., coll. Moreau, t. XXXI, fol. 215, d'après le cartulaire de Saint-Benoit).

3. Diplôme de Philippe I"' (1085) qui^confirme les possessions de l'abbaye de Flavigni (Duchesne, Hist. gén. des ducs de Bourg., pr., p. 27).

4. Diplôme de Philippe \" (1060) qniénumère et confirme les biens de l'abbaye de Tournus (Chifflet, Hist. de Tournus, pr., p. 316; Juenin, p. 131).

5. Entre autres, celle de Saint-Symphorien d'Autun, dont il vient d'être question.

6. Notamment en 1081, lors de la guerre contre Ilugue du Puiset. Voir plus haut, p. 249.

7. Diplôme de Flavigni : « tum ejus (le duc de Bourgogne) amore qui nobis carnis junctus est afBnitate. » Cette parenté était déjà éloignée, et il n'en sera plus question au xii° siècle, époque oîi les ducs de Bourgogne tendront à profiter de leur situation entre la France et l'Allemagne pour se rendre indépendants.

8. Le comte de Nevcrs signa les chartes royales de Notre-Dame de Senlis, en 1068 (Bibl. Nat., coll. Moreau. t. XXIX, fol. 168); de Saint-Spire de Gorbeil, en 1071 (Duchesne, Montmor., pr. 24); de Moutierneuf de Poitiers, en 1076, et de Saint-Symphorien d'Autun. Il coopéra avec le duc de Bourgogne et l'évêque d'Auxerre à la guerre contre Hugue du Puiset.

les sires de Bourbon ^ et tle Beaujeu-, prêtent aussi leur concours aux solennités capétiennes et souscrivent les diplômes royaux. L'Auvergne reste plus fermée à l'influence des souverains du Nord. Cependant Philippe vient à Mauzac en 1095 et y reçoit la visite du comte Robert II 3. La Bretagne même n'échappe point tout à fait à l'autorité royale. C'est ce que prouvent la présence de l'évêque de Nantes h la cour en 1061 ^ et l'énergie que déploya Philippe pour empêcher le duché breton de tomber sous la vassalité de Guillaume le Conquérant.

Il exerçait encore une influence directe sur le Poitou et la Saintonge, comme patron de l'abbaye de Charroux, dont il conféra l'avouerie au comte de Flandre 5, ainsi que par ses liens avec l'abbaye de Saint-Jean-d'Angéli, qui le compta au nombre de ses bienfaiteurs 6. Ses rapports amicaux avec les ducs d'Aquitaine lui assurèrent pendant longtemps une certaine part d'autorité dans cette lointaine région. Les légats du Saint-Siège en eurent la preuve à leurs dépens, lorsqu'en 1079 et en 1100 ils vinrent à Poitiers présider les conciles où devaient être proclamées la réforme ecclésiastique et l'excommunication de Philippe P^ Celui-ci avait enjoint au duc

1. Archambaud II de Bourbon siégeait en 1065 dans la cour qui rendit le jugement relatif à Saint-Médard de Soissons. En 1067, il vint avec Humbaud de Huricl solliciter de Philippe I" la confirmation des donations faites à l'abbaye de Saint-Denis par Jean de Saint-Caprais et renouvelées par eux (Chazaud, Chron, des sires de Bourbon, p. 162 et pièces justif., n" 18).

2. Humbertde Beaujeu souscrit, en 1095, le diplôme de Philippe V' relatif à Mauzac (Baluze, Hist. d'Auvergne, t. II, p. 54).

3. Par la charte précédemment citée, Philippe I"' confirmait la donation faite de ce monastère à Cluni par le comte Robert II et l'évêque de Clermont, Durand.

4. Diplôme de Philippe I"' confirmant le rétablissement de Saint-Xicaise de Reims : « S. Quiriaci, nannetensis episcopi » (Marlot, Hist. eccl. de Reims, t. III, p. 154, et pr., p. 702).

5. Inventaire anal, et chron. des Archives de la Chambre des comptes de Lille, t. I. p. 16 et 17 : diplôme de Philippe l"' qui confirme la donation de la localité d'Allouagne faite à l'abbaye de Charroux.

6. Duchesne, Monlmor., pr., p. 26 : diplôme de Philippe I", de 1085, donnant à l'abbaye de Saint-Jean-d'Angéli l'église de Saint-Julien de Buri, en Beauvaisis.

Caractère carolingien

Guillaume VIII, « sous peine d'atteinte à la majesté souveraine et à la fidélité due au roi, » de ne point laisser sa capitale, « qui appartenait au royaume, » servir de théâtre à une pareille manifestation*. Les représentants de la papauté se trouvèrent presque seuls à rendre leurs décrets. Dans la seconde assemblée, ils furent abandonnés des évêques et des abbés qui relevaient immédiatement de la couronne. Un grand nombre de clercs et de barons quittèrent aussi le concile, et les prélats qui restèrent faillirent être lapidés. Enfin on avait vu Philippe P"" se rendre personnellement à Poitiers, en 1076, pour assister à la dédicace de l'église de Montierneuf et négocier avec son vassal une expédition commune contre le duc de Normandie ~.

Les successeurs de Hugue Capet conservèrent donc, jusqu'à du 'xie °fèc"e! ï^ ^^ ^^ ^ï^ siècle, une partie du pouvoir général qu'avaient exercé, sur toutes les provinces, les derniers descendants de Charlemagne. L'histoire politique vient ici confirmer de son témoignage ce que nous a déjà appris l'étude détaillée des institutions. La monarchie des Capétiens resta longtemps carolingienne par certains côtés. Les similitudes qu'elle présente avec la royauté du x® siècle ont trouvé leur expression matérielle et leur symbole dans l'identité des formes diplomatiques usitées aux deux époques. On a remarqué^ avec raison que rien ne ressemblait plus à un diplôme de l'un des derniers Carolingiens qu'un diplôme de Hugue Capet, et que les chartes solennelles des premiers Capétiens étaient calquées sur celles de la période précédente. Le monogramme en forme de croix*,

1. Hislor. de Fr., t. XIV, p. 615; lettre de Hugue de Die à Grégoire VII. Cf. t. XIII, p. 62'i-627, et t. XIV, p. 108.

2. Ibid., t. XI, p. 118-120. Cf. le diplôme royal publié par Besly, Hist. du Poitou, p. .365.