Ibid., p. 143; Pflster, p

3. Rod. Glab., Ilistor. de Fr., t. X, p. 40 : « ne jus regium hac in parte foret inlegrum. »

Il arrivait d'ailleurs quelquefois que la féodalité appuyait le candidat du roi au lieu de le combattre. Ainsi fit le comte de Toulouse, en 1053, lorsqu'il se concerta avec Henri P'' pour porter un archidiacre de Mende au siège épiscopal du Puil.

Le gouvernement La résistaucc principale qu'avait à surmonter le poucapétien 111 et la papauté, yoir monarchiquc, en matière d'élections, venait de plus

haut et de plus loin. Il fallait compter surtout avec la cour

de Rome, qui s'autorisait alors des nécessités de la réforme

ecclésiastique pour confisquer à son profit les droits du

clergé national en même temps que ceux de la dynastie

souveraine-. Tous les règnes du xi^ et du xii" siècle furent

plus ou moins agités par la lutte que le gouvernement

royal dut soutenir contre le chef de la chrétienté. Parmi les

conflits de cette nature dont l'histoire nous a conservé le

souvenir, il suffit de rappeler l'affaire de l'élection de Reims,

sous Hugue Capet^; celle du Pui, sous Robert IH; celles

de Màcon^, de Reims ^ et de Beauvais", sous Philippe P"" ;

celle d'Auxerre, sous Louis le Gros S; celles de Poitiers 9, de