Ilistor. de Fr., t. XV, p
3. Lettre d'Ive de Chartres à Manassé, archevêque de Reims [Ilistor. de Fr., t. XV, p. 114).
4. Ilistor. de Fr., t. XV, p. 401, lettre du pape Innocent II au clerg-é et au peuple de Poitiers. Cf. la chronique de Maillezais {Ilistor. de Fr., t. XII, p. 408) et la lettre n° 342 de saint Bernard, où celui-ci défend l'archevêque de Bordeaux contre le roi {Ibid., t. XV, p. 58).
5. Ilistor. de Fr., t. XV, p. 802, et les lettres de Gui évêque de Chàlons, dans Duchesne, Ilistor. Franc., t. IV, p. 676 et 680.
LA UOYAUTK RT LP: CLERGH 73
Les élections de la province de Bourges lurent un sujet de vives discordes entre les rois de France et les ducs d'Aquitaine, qui voulaient exercer sur cet archevêché l'autorité dont jouissait le duc de Normandie sur la province ecclésiastique de Rouen. En 1013, le siège de Bourges étant devenu vacant, Robert II le conféra à un abbé Gauzliu, qui n'était autre qu'un fils naturel de Ilugue Capet. Le clei'gé et surtout les moines refusèrent d'agréer ce candidat par la raison qu'un fils de femme perdue ne pouvait diriger une église. Leur résistance, soutenue par le duc d'Aquitaine Guillaume V, dura cinq ans ; mais la décision du roi finit par prévaloir et Gauzlin resta intronisé à Bourges'.
Un autre incident, conséquence de la même rivalité, se produisit en 1022. Guillaume V fit consacrer évêque de Limoges, siège qui cependant relevait de Bourges, un certain Jourdain, par les mains de l'archevêque de Boideaux et de l'évêque d'Angoulême. Gauzlin, irrité de voir méconnue son autorité de métropolitain et encouragé par le roi de France, excommunia tout le diocèse de Limoges, sauf l'abbaye de Saint-Martial, et suspendit Jourdain de ses fonctions. De là une grave querelle, qui aurait pu dégénérer en une guerre ouverte, entre le roi de France et le duc d'Aquitaine, sans l'intervention de Fulbert de Chartres. Jourdain s'humilia devant l'archevêque et conserva h ce prix son évêché-. Peu de temps après, à la mort de l'archevêque de Sens , Liétri , le comte de Chartres , Eude II, le plus terrible adversaire qu'ait rencontré la royauté capétienne à son berceau, n'hésitait pas h lui choisir un remplaçant « pour ne point laisser intacte w, remarque le chroniqueur, « cette partie des prérogatives de la monarchie^. »
1. Adem. Cabann., dans Pertz, Script., t. IV, p. 133 et 13'i; Pfistcr, Éludes sur le règne de Robert le Pieux, p. 191.
