Freeman, Norman Conquest, p

2. M. de Kalckstein exagère lorsqu'il dit (Gesch., p. 391) « que l'avènement de Hugue Capet fut le signal de la séparation de fait de l'Aquitaine et de la Septimanie d'avec la France du Nord et de l'Est; que presque tout le Sud resta attaché à la domination nominale des Carolingiens et data ses chartes du règne du Seigneur ou du Christ; qu'enfin la Marche d'Espagne seule fut amenée à reconnaître la dynastie nouvelle ». Le premier Capétien fut accepté sur un plus grand nombre de points de l'Aquitaine et plus vite que ne semble l'indiquer ici l'historien allemand. En 987, son nom se trouve sur une charte de Saint-Cyprien de Poitiers (Bibl. Nat., Ch. et Dipl., t. XIV, fol. 53) : « Hugone régnante anno primo, » et sur une charte d'Aurillac [ibid., fol. 71) : « anno primo Hugone rege régnante. » Un diplôme de Bozon, dont nous parlerons plus bas, prouve qu'il était reconnu dans la Marche. En 988, il l'est par le comte de Carcassonne [Histoire de Lang., nouv. édit., preuves, t. V, col. 368 : vente en faveur de Benoît, abbé de Montolieu) ; par le vicomte de Châtellerault [Mémoires de la Soc. des antiq. de L'Ouest, t. XXXV, 1870-1871, p. 85, charte d'Hecfride I"); à Saint-Etienne de Limoges, d'après une charte de ce chapitre (Bibl. Nat., coll. Moreau, t. XIV, p. 80): «régnante Ugono rege anno il et Rotberto filio suo anno primo ; » à l'abbaye de Noaillé en Poitou [ibid.., fol. 103); à Béziers, le 13 juin (donation à l'abbaye d'Aniane). En 989, il est reconnu par Adélaïde vicomtesse de Narbonne [Hist. de Lang., preuves, t. V, n" 151), et dans le Vêlai (fondation du prieuré de Confolens). A partir de 990, la résistance voulue et certaine ne se constate plus que dans le diocèse de Nîmes, et sur certains points du haut Limousin et du Vêlai. Sur cette résistance, moins longue et moins générale en somme qu'on ne l'a dit, voir la dissertation sur les chartes de Hugue Capet au tome X des Historiens de France.