BOULEVARD SAINT-GERMAIN, PARIS
Droits de traduction et de reproduction réservés,
es PRÉFACE
4 C'est pour obéir à la volonté de M. Fustel de Coulanges que j'ai accepté la mission de publier ses divers F manuscrits et de compléter son Histoire des Institutions politiques de l’ancienne France. Il désirait vivement que la tâche commencée par lui fût continuée par un
e ses élèves, et il avait bien voulu me désigner au choix À à sa NICE La Enèe affection que j'avais PRE lui,
par lui dans les dernières années de sa vie. Cà et yaeu seulement quelques phrases à rédiger, des à compléter, des transitions à insérer. Le cha-
3 uction et les ES premiers édit à ont été”
sl PRÉFACE.
pitre xv, très bref du reste, a été fait mn d'an- Ë ciens cours et deux articles donnés à la Revue des.
Deux Mondes le 15 mai 1875! et le 1* août 1874 : 2 c’est sur les indications formelles de M. Fustel de Cou- e
langes que je lai ajouté. Le chapitre suivant. est la ke réimpression presque intégrale d'un Mémoire paru en À 1883 dans la Revue historique’. La conclusion : a été ù écrile sous l'inspiration du présent volume : un des : paragraphes est emprunté à à l’arucle du 1”: août 1874. a
Les textes ont été contrôlés et transerits d'après pis û
- pléter la bibliographie. M. Fustel de Coulanges avait Fa
plus récentes éditions. Je n’ai pas cru devoir com-
tout ce qui se rapportait à son sujet, œuvres modernes el textes anciens : il ne tenait pas à le montrer. ue Se ;
Toutes les fois que j'ai dû ajouter un texte, ‘une À phrase ou un mot, je me suis servi de crochets, pour 4 L4À | permettre au lecteur de reconnaître aisément des ad- |
AP … ditions. ES EN
2) Les quinze premiers chapitres paraissent d | : indiqué par M. Fustel de Coulanges pour le pl ES= = . volume. Les titres ont été parfois légèrement mods» 4 l'auteur ne DS ce pas défintévement ne
D'Empire r0 romain #: dans la société mér vingienne. ? Les premiers temps du régime féodal. — IL.
lité, le droit de sauvement. *
5 Étude sur l'imnunilé mérovingienne.
PRÉFACE. val
. Janges était d'étudier l’immunité dans ce même volume. Cela ressort notamment d’une esquisse très sommaire TE ce volume, trouvée parmi ses papiers‘. Se serait-il - borné à réimprimer l’article de la Revue historique? … L'aurait-il remanié complètement? Je erois plutôt qu’i.
l'eût reproduit : sur un tirage à part de cet article, annoté de sa main, il n'a fait que d'insignifiantes À additions. ; 4 Le titre de ce livre n’est pas celui sous lequel le public l'a attendu. M. Fustel de Coulanges l'appelait
volontiers le Bénéfice, et c'est sous ce nom qu'il le fai-
ait annoncer. Nous avons cru cependant qu'il fallait le
- changer. Le bénéfice n’est trailé que dans un tiers de l'ouvrage; le patronage y occupe assurément plus de - place. Ce à quoi l’auteur s’attache surtout, c’est à mon-
éodal. C’est le mot de féodalité que nous retrouverons la fin de chaque chapitre. C’est de la féodalité seule-
S celui sous lequel avaient paru jé he articles de tevue des Deux Mondes, ébauche et résumé du ent ouvrage. .
De tous ES ouvrages g = Fustel de GuteS,
vin PRÉFACE.
demandé le plus de soins. Il n’en est point auquel il ait plus longuement songé. S'il ne lui a pas été donné d'y mettre la dernière main, il l’a du moins rédigé presque en entier; et, dans les pages que j'ai dû ajouter, je me suis efforcé d’être l'interprète fidèle de sa pensée.
Camizze JULLIAN,
Bordeaux, 4° mai 4890,