LE SOL ÉTAIT-IL DISTHIBUÉ EN VILLAGES OU EN DOMAINES

donation de trois agri que je possède et qui sont très considérables, Meliganna dans le pays de Sens, Vincellae et Truciacus dans le pays d'Auxerre* »; or ces trois agri sont visiblement trois domaines, lesquels sont devenus aujourd'hui les villages de Mingenne, Vincelles et Trucy. Ce qu'une cbarte appelle Yager Floriacus était un ancien fisc royal et est en 667 la propriété de Léodél)ode\ L'a^éî?\Littidus, qui appartient pour iinepartàcc même personnage, comprend « maisons, constructions, champs, vignes, forets, prés et pâquis^ ». Arédius lègue, en 573, sa part de Yager Sisciacus, et cette seule part comprend «des maisons, une chapelle, plusieurs terres en labour, des prairies, des forets, des terres incultes, et des colons* ». « Je donne, écrit Eligius en 651, mon domaine de Solignac, agrum Solemniacensem, avec toutes les constructions qu'il porte, avec ses esclaves et ses colons, avec ses vign??, ses prés, ses bois, ses eaux et cours d'eau, avec toutes ses limites et dans toute son intégrité^ » De tels exem})les montrent clairement (jue le mot ager dans la langue du temps désignait un domaine rural.

Le mot chorSy cortis, curtis, dans l'ancienne langue, s'était dit de la cour de ferme qu'entouraient les maisons, étables et granges; il a encore ce sens dans la Loi des Burgundes et dans la Loi salique®; et il ne l'a même

* Charta Palladii, Diplomala, n" 275.

* Cliarta Leodebodi, Diplomata, n' 7h)^, t. II, p. l i'i et 1 i4 ; h la page 1 i2 on lit agcr Floriacus, et l'iscus Kloiiacus à la page 1 i i.

^ Ibidem : PorUonem vieam qux est infra [intra] (iijrum Lillidum, cum (lotnilnis, œdificiis, vitula, silvis, campis, i)ralis, pascnis.

* Diplomala, n° 180, page 157.

^ Ibidem, n" 254 : Cedo cessumquc esse vola agmm Solemtiinrcitsou, cum ivdifiriis^ rolonis, ticrvis, dominiis, vinc/s, j)ralis, silvis, lUjtiis (Kpianunnue dccursihus, cum omni tcnitino ri iiilciin) siin shilii.

'' Lcx Bunjundionum, XXIII, 1 ; LIV, 5. Lex Saliai, \\\l\ , i : 6\ (pas

jamais perdu'. Mais en même temps et par iinev^.xtension naturelle il s'est ap[)]iqué au domaine entier. Comme la curtis était le chef-lieu du domaine, on en est venu à apj)eler le domaine curtû, pour la même raison qu'on l'appelait villa. C'est ainsi que dans un acte de 523 nous voyons un propriétaire faire donation de j)lusieurs curtes, dont chacune est une grande propriété^ Dans un diplôme de 656, un même domaine est appelé d'ahord curtiSj ensuite villa^. Ailleurs, la villa Latiniacus est appelée aussi curtiii Latiniacus*. Un donateur cède la curtis Sarclidae, qui comprend «maisons, esclaves, vignes, forêts, prés, pâquis, moulins, troupeaux avec leurs bergers, et toutes dépendances^ ». Un autre, dans la région de la Moselle, donne « une curtis en son entier, comprenant maisons, courtils, champs, prés, pâquis, forêts, eaux et cours d'eau, esclaves, bergers, porchers* ». Le même donne une partie de sa curtis Monhora, dans le pays de Trêves ; or cette seule partie comprend « quatre cents journaux de terre arable, le tiers d'une forêt, des prés, un troupeau de porcs avec deux porchers, un troupeau de bœufs avec deux bouviers, et enfin sept habitations de colons avec les terres que chacun d'eux cultive' ». Voilà donc bien la curtis analogue à la villa ; c'est un

in curie alterius aut in casa. — . VI. 3, édit. Hessels, col. 35 : Canem cusiodem domus sive curtis.

* On le trouve en ce sens dans les Andegavcnses , 54, dans les Merke- Hanse, 1, dans \esSangallenscs, dans les Augienses, Zeumer, p. 348, 351.

2 Diplomata, n° 103, 1. 1, p. 70 : Dono... curies nuncupalas Briogia, Oro?ia, Cacusa, Rubregio, Communiaco.... — Plus loin il appelle ces mêmes terres du nom de vilhv: Quidquid ad ipsas villas aspicere vidciur.

5 Diplomata, t. II, p. 42 : curtem nostram quse vocatur Palriagus cum tribus ecclesiis in eadem villa consistentibus,

* Diplomata, n» 478.

6 ll.idem, n" 268.

6 Ibidem, n° 458.

^ Ibidem : In curte nostra Monhore donamus tiht septem hobas et

LE SOL ÉTAIT-ir, DISTiaHlIK EN VILLAGES OU EN DOMAINES? 211

domain(î rural. Aussi voyons-nous dans nos chartes une série de domaines qui s'appellent Calvoncicurlis, F^pponecurtis, (kirtis Bunciana, Curtis Allionicus, Fiiscinicurtis, Winardocurtis, (Curtis Darciacus'.

Quelquefois les chartes emploient le mot locm; c'était un terme vague en soi, mais auquel les hommes attachaient volontiers la signification précise de domaine et dont ils faisaient un synonyme de villa. Ainsi nous voyons dans un diplôme de 628 qu'un riche propriétaire nommé Chrodolène a laissé dans sa succession c( trois lieux appelés Ferrariae, Leuharedovillare et Eudoncovilla^ ». En 632, Ermemhert fait donation de deux ce lieux » qui s'ap})ellent Marciacus et Posciacus '\ Ces noms indiquent visihlement deux domaines. 11 est clair que le locus Taciacus « que Frodinus a acheté et qu'il a ensuite cédé au fisc en échange d'une au tre terre » est encore un domaine*. De même nous trouvons un « lieu » qui s'appelle villa Ballrudis^ De même encore, nous voyons une femme faire donation « de la moitié du lieu appelé Pladanus*^ ». Le domaine de Avna est appelé dans une même phrase locus et villa'^; Corhie est dans le même diplôme un locus et une villa^. Le lieu aj)pelé Commenariae est un domaine que son j)roprié-

septem casatas et 4fOO diurnales de terra aratoria et tertiam parlem de silva et prata^ et porcarios duos cum porcis et vaccarios duos cum 12 va cet s.

' Diplomata, n°' 419, 475, 510,554, 559, 587.

- Arciiives nnlioniilcs, Tiirdif, n" (î, Panlcssns, ii" !245 : K.v surccssione (jenitoris... loca quorum vocabula sunt Fcrrariii'y LcuharcdovdlarCt Eudoncovilla.

^ Diplonidla, n" 256.

* ll)i(leru, n° 336.

" IHplomata, t. I, p. 76

« ChaiLi Clirolildis, n" 561, t. Il, |). 140.

' Diplomatd, n" .')()().

* Ihideni, n" 336.

laire a donné à une église^ En Toxnndrie, Engilbald fait donation de son locus vel villa Wadeiio, qu'il possède par héritage et qui comprend terres en labour, prés, paquis, forêts, esclaves^; et dans le même pays Ansbald donne « le lieu Diesne » avec maison de maître, six maisons, et six familles d'esclaves^.

Quelquefois encore un domaine rural est désigné par le terme domus. C'est ce que nous voyons plusieurs fois dans Grégoire de Tours. De même Arédiiis lègue sa domus Scauriniacus, qui comprend « des vignes, des prés, des forêts* ».

Le sens exact des mots ne doit pas être jugé sur de simples apparences. On rencontre souvent les termes viilula, villare, locellus, agellus, et l'on est d'abord tenté de croire qu'ils désignent une très petite propriété. Gela est vrai quelquefois. Mais le plus souvent nous les trouvons appliqués à de grands domaines, analogues et égaux à la villa. La langue de ce temps-là ne se piquait pas de précision ; elle visait plutôt à l'élégance et même à l'afféterie. Loin qu'elle fût simple et rude, comme on se l'imagine quelquefois, elle avait horreur du naturel. Elle recherchait les périodes arrondies, les tours singuliers. Elle allongeait les mots pour les rendre plus gracieux; elle disait terrula, prxdiolum campellm, vineola, possessiuncida, silvula, sans atta cher à ces mots un autre sens qu'à prxdium, campus, vinea ou silva. On disait de même servulus, mancipiolum, monacholus, monaslerioluyn. Bertramn dans son testament désigne la même propriété par les mots villa

* Diplomata, n° 454.

2 Ibidem, n°46i.

•■^ Ibidem, n" 485. — Grégoire de Tours appelle locus le domaine ds Navicella {Mirac. Martini, 1, "29).

♦ Diplomatay t. I, p. 138.

LE SOL ÉTAIT-IL DIVll'.IRIîK EN VILLAGES OU EN DOMAINES? 21S

et villula\ (îe que Lc^od^hode aj)pellc sa terrula Mariniacus renferme « maisons, esclaves, champs, prés, forcis, vignes* ». UagelluH Ancharianus, dont Césaire a donné une partie à un couvent, comprend 130 arpents de vigne, 145 arpents de terre en labour, san«: compter le reste\ Le locelhis de Fontanido que lègue Berlramn « en toute son intégrité, avec ses vignes, avec ses esclaves, est un don royal qu'il tient « de la générosité de Clotaire JI » ; et ce domaine est aujourd'hui la commune de Fontenay (Sarthe), dont la superficie dépasse 1100 hectares*. Le prxdiolum appelé Novavilla est aujourd'hui le territoire de Neuville (Indreet-Loire) ^ On peut voir enfin par un grand nombre de chartes et de formules que ces hommes appelaient loccllus un domaine qui comprenait presque toujours « maisons, champs, vignes, prés, esclaves^ ».

Ainsi, sous les noms divers de villa, ager, prxdkim, villare, agellus, les chartes présentent toujours une même chose, c'est-à-dire un domaine rural. Ce domaine peut être de grande ou de moyenne étendue; mais toujours il comprend des terres de diverse nature, et toujours aussi il est cultivé par des paysans qui sont des serfs ou des colons.

* Diplomala, t. l, p. 202.

2 llmlein, t. H, p. 145.

3 Ihidem, t. I, p. 1()().

* Ihidom, t. I, p. 202.

^' Translalio S. Bencdicli, ('dilion Corinin, p. 10.

<■' Voyez, par exemple, Marciiirc, 1, 30 : Dcdi loccUnm nunnipantem illion, cinn colonicas illas, cl nicrilo sua, tani (loinihus, numc/piis, ri- 7/m, si'vis, campis^ pralis. Crilc. roiimilo est un acte (réeliaiii^e, et Ton é'.'liaiii^e un loccllus contre une villd. — De même, Marcnlt'e, II, 25 : Lùcellum runinipunlcni illiun ciiDilcrris, dotnihiis, aci-olnbus, )na)iripiis, viucis, silvis^ canipin, pratis. - Diplomala, I, p 205: Locella nuncupata Loffiacas, Noginlo, NovavUla, Aulonaco. - N" 458 : Dono lurc locella cum tcrriSj vineis, silvis, pralis, Iwminibus tam inaenuis quam servis.

KusTEi, UK CoLLANGLS. — L'allcu iM !(.' '1 . ii.iui- lural. *-'^

214 L'AlLEll ET LE DOMAINE RURAL.

Tandis que les chartes nomment et décrivent un millier de villx, je n'y rencontre que dix-sept fois le mot vicus. Encore serait-il fort imprudent, à chaque fois que ce terme se présente, de se figurer qu'il s'agisse d'un village comme sont ceux d'aujourd'hui, c'est-adire d'une réunion de paysans libres et propriétaires. Il ne faut pas se tenir à une première apparence. Quand nous lisons, par exemple, dans la chronique de saint Bénigne de Dijon, que le roi Contran fit don à ce monastère « d'un vicm de grande étendue nommé- Elariacus* », nous voyons tout de suite que ce vicus est un domaine; il était la propriété privée du roi Gontran, désormais il sera la propriété d'un monastère; ni dans l'un ni dans l'autre cas il n'est un village d'hommes libres. Ce que la chronique appelle ici un vicus n'est pas autre chose qu'une villa, et la preuve en est que, quelques pages plus loin, le même Elariacus est appelé villa \

Le vicus Mauriciacus que nous trouvons dans une charte n'est pas un village d'hommes libres, car il est la propriété d'une femmes Bertramn lègue sa villa ou 'viens Pocilenus, qu'il a acheté d'un certain Ludovicus pour la somme de mille pièces d'or*. Le vicus Aurienus est une propriété privée que son propriétaire lègue à une église^ Le vicus Busiacus a été successivement la propriété de Hadoin, de Lonégisile, puis de l'église du MansMfn diplôme de 652 montre qu'un monastère pos-

* Chronkon S. Benigni, édition Bougaut, p. 29. 2 Ibidem, p. (H.

5 Diplomata, u" 177 : Meum Mauriciacum.

-* ibidoin, n" 230, t. I, p. 208 : Siiuilitc}' villam Pocilenum vicum quem Ludovicus nobis pro solidis M venumdedit.

5 ibidem, n" 300, t. 11, p. 70.

6 Ibidem, n"' 237 el 238, t, I, p. 222 et 22^.