Arch. nat. KK 147, fol. 187. DcUes de Henri IV

2. En outre des pièces citées par uoiis dans le texte, les arrêts du conseil des finances nous font connaître un certain nombre d'achats ou d'opérations concernant des bijoux qui n'ont aucun rapport avec les joyaux de la Couronne. Quoiqu'ils se rapportent à des faits d'ordre privé, nous en donnons ci-dessous le détail complet :

A la même époque, Mathuriu Vardet, marchand joailler fournissait au roi « une boête d'or esmaillée de griz, enrichie do plusieurs dianiens et rubis servant à mettre paincture, prix faict par Sa Majesté à xj°xxx écus.

0 Et une paire de peudans d'oreille à chacun dcsquelz il y cinq beaux diamants et neuf petitz à l'entour et trois perles rondes, de prix faict par Sadicle [Majesté àij^écus. »

En 1597, le Roi aclieta à du Carnoy, Courletet Josse Langerac, marchands orfèvres, des bagues pour la somme de vingt-deux mille écus. La décision du conseil d'État du 28 mars 1597 porte « qu'il est ordonné au sieur Ridis, conseiller du Roy, en sa cour de Parlement de Paris, de mettre présentement ès-mains de 31" Ralihazar Gobelin, conseiller du Roi en son conseil d'Estat, et trésorier de son espargne, la somme de douze mille escus par la quittance concédée eu prest soubz le nom du sieur Ciirislophe, maître des retjuestes ordinaires du l>()y, et de dame 3Iarye de Crève- (;œur sa femni<', des deniers trouv<'z en h'ur maison et saisiz ])ar ledirt Kidis eu verlu de la commission de Sa Majestt', aufjuci sieur Ridis est aussi oidouné de icincltre ès-mains cs-dils sieur et dame Chrislojiiie, toutes les bagues, joyaidx et aullres meubles par luy arrcstéz fors en excepter six grands saphirs et deux grands rubis qui deraeu-

Eli 1395', le procureur (lu collège des jésuites, le sieur Pierre de Varu\ , remit au lieuteuaut général de la prévôté, représentant le roi, « ung gros ridais balais, deux gros saphirs et luiict esmerauldes appartenant à Sa Majesté ». On ne sait comment ce jésuite avait eu ces joyaux, et s'ils appartenaient à la Couronne ou personnellement au Roi.

Voilà ce que l'on connaît sur les joyaux din\^nt les dix premières années du règne de Henri IV. Encore ces faits ne se rapportent-ils pas, d'une façon positive, aux joyaux de la Couronne.

A l'occasion de son mariage avec IMarie de Médicis, Henri IV acheta alors nombre de pierres à divers personnages, mais particulièrement à Sancy " et au duc d'Eper-

reront entre ses mains jusques à ce que aultrement en soit ordonné par le Roy, (Bibl. nat., Ms. fonds français, n" 18160, p. 20.)

A la date du 8 mars iSgg, à la suite d'une requête présentée au conseil d'Etat par le sieur de la Cave, maître des requêtes de riiôtel du roi, « Henri IV donna assignation d'une somme de quatre mille deux cent quatorze livres quarante sols restant de la somme de huit mille sept cent quatorze livres à luy deue comme exécuteur testamentaire de defuncte dame Françoise Robertet, femme du sieur mareschal d'Aumont, pour achapt de pierreries, bagues et perles qui auroient été dellivrées à Sa Majesté en la ville de Tours en l'année iSgS. » (Bibl. nat. Ms. fonds français, n" 18164, p. 98.)

Le 12 mars suivant, c'est à Mme la duchesse de Bcaufort que le roi achète « un bracelet contenant trois pièces d'or garnyes de deux cens djamaus de plusieurs grandeurs, pour le prix de quatre mille escus sol. » (Bibl. nat. Ms. fonds Clairambault, n° C53, p. 319.)

Enfin Henri IV, dans le règlement des joyaux qu'il est obligé de faire, satisfait à une requête assez bizarre. Un sieur Badouer, orfèvre joaillier allemand, avait reçu l'ordre de Charles IX et de Catherine de Médicis d'apporter d'Allemagne un certain nombre de joyaux, dont le prix avait été fixé à l'avance à la somme de deux cent cinquante mille écus, et qui étaient destinés à servir de cadeaux au mariage de Henri avec 3Iarguerite de Valois. Or, le jour de la Saint-Barthélémy, tout avait été pillé avant d'être entré dans le Trésor royal.

Le sieur Thierry Badouer mort, sa veuve réclama à plusieurs reprises le remboursement de ce qu'il avait perdu. Henri IV lui accorda, le 4 octobre iSgy, un brevet par lequel sa créance était reconnue valable, et un arrêt du conseil des finances du 18 mars 1600 lui alloua le quart de la somme réclamée « en récompense des pertes faictes par ledict defFunct Badouer, de tous ses biens, le jour de la Saint-Barthélemy de l'année 1672 ». (Arch. nat. E 2^ fol. iii v".)

1. Bibl. nat., Ms. fonds français, n" 10841, fol. 58. Conseil d'Etat du roi, séance du 2 mars ibçfS.

2. Bibl. nal., Ms. fonds italien. Dispucci dc-gV ambascuitori l'cncziani, déjà citée, filza 29. Dépêches des 29 mai et 26 juin iGoo.

HIST. DES JOYAUX DE LA COURONNE. ly

HISTOIUE DES JOYAUX DE LA COLRO>>E.

non', et il mit le trésor de hi Coiiroiiiie sur un pied dii^ne de la nouxelle reine de France. Les achats du Roi s'élevèrent à la somme de cent cinquante mille écns'.

Le contrat de mariage" nous apprend « (jue le Roi donne à sa femme baignes et joyaux selon (ju'il coun ient à sa qualité et à la qualité d'une Reyne de France; que ces bagues et jovaux devront lui demeurer propres, pour ladicte Princesse pouvoir en disposer, comme de chose à elle appartenant, en cas qu'elle survive, et non autrement comme il est dict cy-après.

« En cas de dissolution de mariage par la mort de ladicte sérénissime Princesse sans aucuns cjd'ans, ledict seigneur Pvoy fera rendre et restituer audict seigneur Grand-Duc (oncle de la Pjincesse) ou à qui il sera par hiv ordonné, les bagues et joyaux à elle baillez suivant Tinventaire qui en sera faict, en cas toutesfois qu'elle Il en ait disposé, ensemble la somme de quatre cent mille écus qui sont les deux tiers des six cent mille pa\éz pour la dot.

(( Mais en cas que la dissolution dudict mariage i'ust advemie par la mort et prédécèz dudict Seigneiu' l^^^V^ soit (pi'il \ ait enfans ou non dudict mariage, ladicte Princesse future espouze reprendra entièiement tout sondict dot, bagues et joyaux par elle })ortéz, et outre, celles (jui hi\ auroient esté donnés par ledict Seigneur Roy, //arniis toattes fois les b((gncs de la Coinomie^ (/ni se baillent comme en i^arde et dépost aux Roynes de France. »

Henri IV, en reconstituant le Trésor, lui rend ses anciennes traditions. La propriété des jo\au\ de la Couronne reste à la France, c est-à-dire à l'Etat, le souverain ne peut jamais les aliénei% et les reines ne les portent que connue

I. Bil)l. uitl., IM.-). ionds ilalicii. Dispacci degl^ unihauiaton icncziuni, iilza -nj. nt'pêche du 26 juin i6uo.

■}.. Bibl. nal., Ms. foiuls italien. Dispacci degV (iiiilxiscialoii {■l'/icziani, filza îcj. Di-j>cclic du if. mai iGo<».

3. Aicli. liai. P. 2341, loi. 195. CouUal de luariaj^c de Ucuri IV avec JMaiio de .Mt'dicis, eu dalc du iô avril iGou.

LJUrMlM MEDICrS

(.a-rJ/ rim/- vejir kcA cia^ pytir Mi^f vaji. /au: c/lju1S^(^

uf/7L7n/mt aa£ J^JmJÙrjOMaijÛ'J yeux /i£ mâd^-^.

V i) Il 1 K A I 1 n r, ■\i A K 1 1: u i; ai i . n u. i s . ;D"aiiris une yiuviue du déj)artcincut des Estanijies, il lii iîibliotiu'ijuc u.itioiialc.

souveraines et doivent les rapporter lorsque le roi leur époux meurt.

Quelles étaient les parures que Henri IV venait de donner à sa femme? Le Cérémonial françois^ nous répondra vaj^uement, mais les tableaux compléteront cette réponse.

« La reine portoit, dit le Cérémonial français^ le jour de son entrée à Lyon, une couronne à l'impériale, le tour d'en bas de laquelle estoit à trois rangs de grosses perles, et tout le reste enrichy de gros diamans et rubis; sur la fleur d'en haut, il y avoit un gros diamant taillé en plusieurs faces, estimé à plus de cinquante mille écus, et cinq perles à poire très belles qui pendoient à ladite fleur. »

En second lieu elle portait « un grand carcan que le Roi lui avoit envoyé par M. de Roquelaure, le jour de devant, et qui estoit estimé cent cinquante mille écns ».

Nous ne savons rien sur le carcan, mais nous connaissons la couronne, grâce au tableau' de Porbus Louvre). Le soubassement est formé d'une ligne de perles en quinconce dont la perle du centre est légèrement au-dessus des quatre qui la bordent. Ce soubassement sert de base à quatre montants, à la jonction desquels se trouve la grande pierre dont parle Godefroy. Entre le soubassement et la jonction des montants est un cercle semblable au soubassement, mais plus étroit, formé de pierres et de perles alternées. Au croisement de chaque montant avec ce cercle est une perle poire; les autres perles paraissent être rondes. Les montants sont également couverts de perles et de pierres alternées.

C'est la première couronne de joaillerie que nous rencontrions.

Quelques reines, Catherine de Médicis entre autres, avaient une couronne de métal plein : c'était un ornement, insigne de la royauté, qu'elles ne portaient que pendant quelques minutes, à cause de sa pesanteur.

I. Cérémonial français, par Godefroy, tome H, p. Sa. a. Voir le portrait que nous reproduisons ici.

• Au contraire, les couronnes plus petites, en joaillerie et

non en or, inaugurées par Marie de Médicis, sont des parures. On les ])ortera dans les fêtes aux dix-septième et dix-liuitième siècles, jusqu'au moment où, la mode se simplifiant encore, Marie Leczinska, après avoir mis une comoniic le joui' de son sacre, ne la gardera plus que comme un objet (rornement.

Si nous ne connaissons pas le collier de cent cinquante mille cens que M. de llo([uelaure avait remis à la reine la veille de son entrée à Lyon, nous en connaissons deux autres que le Roi ordonnait de remettre à Maiie de Médicis, le 'j/à décembre t6oi, pour son usage. Avant de les donner, il en faisait faire l'estimation par deux orfèvres lapidaii^es de Paris, les sieurs Ducarnoy' et Pierre Courtet'. Cette estimation Jious a été conservée ' :

I. Ducarnoy, on Carnay, ou Ducarnet, mpml)rc d'une famille d'orfèvres célèbres à la (in du seizième siècle.

Jean avait une boutique devant la grande l)oucberie de la porte de Paris, et ensuite an bout du Pont-au-Cliange. Il avait été reçu maître en 1364. (Arcli. nai., Z, 9.85o et 3i8i).)

Jules, reçu en i 079, habitait rue Saint-Honoré et avait pour enseigne : Au pressoir d^or.

Julien hal-itail sur la tournée du Pont-au-Change, à l'enseigne du Heaume, en iSSa.

Gilles, rue Jean-Pain-Molet, près Saint-Bon, près des Trois Corlnllons.

Aubin ou Albin, celui qui nous occupe, fut reçu en iSgG. En 1398, il est qualifié d'orfèvre du roi; en iGii, d'orfèvre et valet de chambre du roi. Il était neveu de François Desjardins, qui avait été orfèvre de Charles IX. C'est à Aubin Ducarnoy que fut dédiée l'œuvre gravé de René Boyviu, consistant en dix-huit planches de modèles de bijouterie et d'orfèvrerie. (Bibl. nat., cabinet des titres, carré de d'Hozier. n" 3o53, pièce n° 7. — Arch. nat., S, 79.03, Z, 2870, 2871, 2874, 2876, 2882, 3119, 3i2i, 3192, 3i94, 3196, 3199, 3202.)

2. Courtet ou Courtois (Pierre), d'une famille d'orfèvres dont deux frères, du même prénom de Pierre, furent l'un après l'autre orfèvre et valet de chambre de la reine, et habitèrent tous deux aux galeries du Louvre. Le plus jeune demeurait, en lOio. au Louvre, sur la rue Saint-Honoré, et avait pour enseigne : Aux trois Boys. L'aine avait reçu un logement au Louvre, en 1608, lors de la première distribution qui fut faite aux artistes. A sa mort, arrivt'-c en i()ii, il occupait deux appartements avec deux l)()uli(jues : l'un d'eux fut donné à son frère Pierre Courtois et le second à son compagnon ^larr Biml)y. Ou est souvent expos*', en raison de ridenlil(' des j)r('noms et de la similitude des fonctions occupées par les deux Courtois, à confondre le premier avec le second. (Arch. nat., Z, 2870, 2883, 288), 2886, 2887, 3926, 3i22, 3190, 3191, 319^, 3207, S, 32o3, et 7212, Antiennes arclin'es de C .-irt franruis. tome Ui, p. 190.)