CHAPITRE II

D()iil)lt> mariage d'Élisabt'th de Fraiiee avec le lîls du roi dEspagne et de Louis XIII avec Anue d'Autriche. — Les parures de la Corbeille. — Les diamants de la Couronne chez le maréclial d'Aucre et chez le connétable de Luyues. - — Les joailliers de hi Couronne, leurs fonctions. — Le cardinal de Richelieu, ses donations à la Couronne.

Après la mort de Henri IV, Louis Xlli n'était pas en âge (le se servir des joyaux de la Couronne, et la reine sa mère, étant en grand deuil, ne s'en parait plus. Ce ne fut qu'à la majorité du roi, célébrée le 2 octobre iGrj, c[ue les diamants de la Couronne furent tirés des coffres où ils étaient enfermés, dans les caves du Louvie, pour rehausser les vêtements d'apparat du roi.

A partir de ce moment, les cérémonies se nudtiplient : l'année suivante, les mariages simultanés d'Elisabeth de Erance avec l'infant héritier du troue d'Espagne, et celui de Louis XIII avec Amie d'Autriche, furent l'occasion d'une modification totale des parures de la Couronne ({ue la reine Anne porta dînant le règne de Louis XUI.

Jusqu'à présent, les recherches que nous avons laites, et auxquelles nous avons associé le lecteur eu l'iuitiant à nos découvertes comme à nos déconvenues, ont fait voir cpie certaines époques pouvaient être reconstituées entièrement, tandis que les suivantes restaient dans la nuit, rien de ce ({ui aurait pu les éclairer n'ayant subsisté'.

I. L'étude des documents du règne de Louis XIU nous a lait retrouver dans un des tonds de la Bibliotlièque nationale la suite des quittances royales j)our une ])l'-

;3o4 HISTOIRE DES JOYAUX

Sous Louis Xlll, nous saurojis peu de cliose sur les diamants de la Couronne : les fournitures et le remontage des diamants, lors du mariage d'Anne d'Autriche, quelques anecdotes, que nous ont conservées les dépêches des ambassadeurs vénitiens, les renseignements sur l'administration du trésor de la Couroime, que des pièces de famille nous fournissent, enfin les donations du cardinal de Richelieu, voilà tout ce que nous connaissons.

Au moment du double mariage de la fille de Henri IV avec le fils du roi d'Espagne, et de Louis XHI avec Anne d'Autriche, Marie de Médicis commanda au joaillier de la Couronne, Corueille Rogier\ des parures pour les deux futures reines.

Les joyaux destinés à Anne d'Autriche furent montés avec les pierres de la Couronne, auxquelles Rogier en ajouta d'autres fournies par lui^ La parure principale était une

riode de trois ans, de 1611 à i6i5, c'est-à-dire à uue époque où la reiue Aune d'Autriche n'était point encore sur le troue et où Marie de Médicis était en deuil. Ces quittances ne se rapportent donc pas aux diamants de la Couronne, qui à cette époque ne furent ni modifiés ni probablemeut même portés. On se trouve par conséquent en présence d'achats de joyaux faits pour être donnés en cadeau à des ambassadeurs ou à des personnages de distinction. (Ms., collection Dujiuy : N° 82$, fol. 46, 47> 53, 67, io5, 123, i3i, ifia, 181, 190, 220, 256, 275, 284, 292, 3i2, 327, 343, 36o, 373, 402, 418. — X" 826, fol. i3, 411 90, 121, 199, 300, 3491 '-*5o, 269, 270, 295, 338, 339, 386. — X° 827, fol. 129, i3o, 157, i58, 191, 211, 219, 220, 269 et 289.)

1 . Corueille Rogier était orfèvre-joaillier du roi et de la reine régente et valet de chambre de la reine Anne d'Autriciie. Comme on le voit dans le texte des quittances, il fut chargé d'exécuter les montures pour le mariage de cette reine. 11 était le frère de Nicolas Rogier, qui paraît avoir étt' son aîné et qui fut nommé le 18 décembre 1604 (comme nous le verrons plus loin) valet de chambre ordinaire de la reine Marie de Médicis, « ayant la charge et garde de son cabinet du Louvre ». Les deux frères Nicolas et Corneille sont souvent confondus en raison de la similitude de leurs fonctions. Ils étaient d'une famille qui, à en croire les papiers de la Cour des Monnaies ou de la corporation des orfèvres, avait longtemps exercé le métier à Paris. On liouve un sieur Gai Rogier exerçant la profession d'orfèvre en i568; Pierre Rogier, également orfèvre, mort en i564; uu Nicolas Rogier, aussi orfèvre, reçu maître en i542, ayant comme poinçon R. L. en lettres romaines. Corneille et son frère avaient acquis au commencement du dix-septième siècle une réputation considérable, et Tallemant des Réaux a consacré à la l)elle-fille de l'un des deux Rogier une anecdote curieuse (tome VI, j). 149 de l'édition de Monmerqué et Paulin Paris). Il résulte du texte de Tallemant des Réaux que l'un des deux Rogier, sans désignation de prénom, était mort jicu avant i635.

2. Les renseignements que nous donnons sur ces j)arures sont extraits du louds

DE LA COUrx()>ii\E. 3o5

couronne dont nous ne connaissons ni la forme ni la composition. Nons savons qn'elle était émaillée (prol)al)lement (Tarabescjnes (le conleur noire). La façon contait huit cents livres, et nonil)re de pierres appartenant antérieurement au Trésor entraient dans sa décoration'.

Les divers portraits de la reine avant son veuvai>e la représentent avec une eonronne fermée^ et rebanssée de pierreries, probablement celle exécutée par Corneille Rogier, mais dans les peintures comme dans les qnittances royales les détails de cette couronne sont peu indiqués : si nous eu ignorons la composition, uous savons au moins qu'elle fut apportée au Louvre pour la première fois daus uu étui de maroquin vert doublé à l'intérieur. Cet étui avait coûté soix^aute livres.

Anue d'Autriclie reçut en outre « une grande cliesne d'or esmaillée « de différentes couleurs^ l'émail devait être placé sur le dessous des chatous). Cette chaîne se composait de vinp,t-neuf grandes pierres entourées cliacnne de diamauts; les unes étaient taillées en table, les autres en forme de cœur. Vingt-buit diamants plus petits servaient d'entre-deux à chacun des vingt-neuf gros. Celui du milieu, le plus gros de tous, était alors le pins beau diamant de la Couronne. Henri IV l'avait acheté au duc d'Epernon*. Les

Clairambault, vol. UCCCIII, loi. .{jo, 622 et 6?.g, couspivi- à la Bihliotlu-que nationale, Ms. Ce sout des copies des registres de la Chambre des comptes aujourd'hui détruits.

1. Le poids de cette couronne était de quatorze onces : on voit donc que ce n'était plus uue pièce d'apparat, mais une parure facilement supportable sur la tête.

2. Tandis que les reines portaient des couronnes ferme'es, les princesses en })orlaient d'ouvertes.

3. Ce collier est ainsi décrit dans les papiers de Clairambaidl, vol. DCCClU, fol. 43o : « Uue grande chesue d'or esmaillée de diverses couleurs contenant \ingt-huit grandes

])ierres et vingt-huit petites servant pour accrocher ladittc chesue, lescjuelles grandes pierres sout vingt-huit dianians tantôt à facettes, tantôt en cœur, enrichies du grand diamant de la Couronne au mitan qui a esté ])ailii' par le Roy. »

Par jiierre pour accrocher ladite chaîne, il ne faut point entendre un fermoir, mais la suite des parties de la chaîne qui se reliaient les unes au\ autres par îles crochets ou par des fils.

4. Bibl. nat., ]\Is. fonds italien. Dispacci cIcl;/' ainlm.sàdlJii i'ciiczl((!/i ^ lil/.a 'H), p. jj".. Dépêche du nj mai iGoo.

msT. Diis jovAL'x j>:. i.A c:oi;r,ONN:;. 'io

3o6 HISTOIRE DES JOYAUX

vingt-lmit autres i»ros dianiajits et les vingt-huit de séparation, plus les diamants d'entourage des vingt-huit gros diamants, avaient été fournis par Ilogier; les vingthuit gros avaient conté chacun (jiiatre mille huit cents livres'. i

D'autres joailliers de la Couronne, comme .losse de Langej'ac'on François Dujardin ', fils de cehii qui avait monté les parures pour Elisal)etli d'Autriche, firent d'autres montures, car les diamants de la Couromie étaient déjà nombreux dans les ]:>remières années dn règne de Louis XIII,

I. C\sL par suite de la négligence de 3Iarie de Médicis que uous avous connaissauce dos détails que nous venons de signaler sur la couronne et le grand collier d'Anne d'Autriche. Nous n'avons trouvé ces renseignements que dans les papiers qui ont servi ù la liquidation des dettes de Marie de Médicis. Cette reine ne paya point le joaillier de la Couronne qui avait fait ces fournitures, comme, du reste, nombre d'autres fournisseurs dont on voit les réclamations continuelles suivre celles de Corneille Ilogier. C'est en raison de ces réclamations que la Chambre des comptes, pour liquider les dettes de la reine, établit un dossier concernant les créances produites par ces fournisseurs. Une partie de ce dossier nous a été conservée, tandis que les autres pièces comptables de l'époque ont été détruites. Comme on le voit, si Marie de Médicis avait administré régulièrement sa maison, ces jiièces n'eussent point été établies et nous n'aurions eu aucun renseignement sur les jiarures qu'elle commanda pour sa belle-lille.

2. François Dujardin, orfèvre et valet de chambre du Roi, né vers i565, était fils de Barbe Lamy et de François Dujardin, orfèvre de Charles IX et de Henri IH. (Bibl. nat., cabinet des titres, registre 1^70, u" loi.) Reçu maître orfèvre en i6io, il habitait au coin du j)out des Marchands en 1619 et rue de l'Arbre-Sec eu i6'33. Sa sœur Marie épousa Paul Lemercier, orfèvre et valet de chambre du roi. Quant à lui, il fit de nombreuses fournitures à la cour, ainsi que le constatent certaines quittances, entre autres celles de la corbeille de Madame, sœur aînée du roi (Bibl. nat., comptes de l'argenterie, fonds Clairambault, n° 601, fol. G25t et suivants), et les comptes d'apurement de la Chambre des comptes vérifiés par Brulart et Bouleillier. (Bibl. nat., Ms. fonds français n° 11181, et une quittance d'objets d'art du i3 février 1G21, reproduite d'après les pièces originales appartenant à M. Benjamin Fillon, dans les .\ouvellcs .^rc/ih'cs de l^yfrt frcinçais, 1" série, tome I, année i87(), ]i. 224-)

D'après les deux premières pièces, François Dujardin, Josse de Laugerac et les Irères Rogicr prêtèrent soin eut de l'argent à la reine .Marie de Médicis, et l'on ^oit par leurs réclamations constantes (ju'il leur était dildeile d'obtenir le pajM'uieiil intégral de leurs créances. Nous ignorons à (juclie date J'rançois Dujardin mourut, mais eu i()69 Charles Dujardin était reçu orfèvre et habitait quai dn Grand-Cours-d'Eau, et plus tard quai de l'Horloge, (liibi, nat., cabinet des titres, reg. i836, n" loi. Contrat de mariage, Ms. fonds Dupuy, n' 82'», fol. iG-i. ■ — Arch. nat., S. 720'] et 7212, Z. 2897, 2900, 3i22 et 2971 .)

3. Josse de Langcrac, oilèvre, reçu en 1^9 i, valet de chambre du Roi en i5ip. (Arch. nat., Z. 2803 et 32oo. — Bibl. nat.. Ms. fontls français, n" 3449-)

DE LA COURONNIi. 3^.

et nous savons d'autre part f|Me ces deux joailliers reeeva.ent les eonuunndes de Marie de Médicis, qui leur avait

ANNE D AUIRICHF.

D'après une estampe gravée en ,643 par Falk, d'après un tableau de Juste d'j;,Mn„„t

(département des estampes, lîibliothèfpic nationale).

(les oblioatioiis, mais aucun détail de leurs travaux m nous est parvenu.

3o8 histoihf: dks joyalx

De ces (jiiel(|iies reiiseigiieineuts, (|ui i'oiiuent la totalité de ce que nous avons trouvé sur les parures d'Anne d'Aiitriclie, nous passons au récit des trois anecdotes fournies par les ambassadeurs de la Sérénissime HépTd)lique.

Il s'ai^it (Tahord de diamants de la Couronne que l'on aurait trouvés, soit chez le maréchal d'Ancre, soit chez sa femme. A la fiu de l'amiée iGiG, à l'instigation d'un cordonnier nommé Picard, la foule amentée se rua sur l'hôtel du maréchal d'Ancre, en brisa les portes et envahit les apj)artements. Après avoir saccagé les meubles, les tableaux, les statues et les coll'res contenant les l)ijoux, la multitude se livra au pillage, et, dit l'ambassadeur Ottaviano Bon' : « la robe que portait la reine au sacre du roi, cjui était couverte de diamauts de grande valeur, a été trouvée dans cette maison et l'on s'eu est arraché les lambeaux. )i

Il est vraisemblable, par suite de la confiance inexplicable que Marie de Médicis avait en Léonora Galigaï, qu'elle lui avait remis des diamants lui appartenant persojniellement, et peut-être même des diamants de la Couronne : elle les aurait ainsi détournés de leur destination, qu'elle avait cependant solennellement reconmie dans les clauses de son contrat de mariage.

Huit mois après, uu fait presque identique se renouvela lors de l'assassinat du maréchal d'Ancre. « On tiouva chez lui, écrit l'ambassadeur, outre des lettres de change en son nom et au nom de sa fennne, pour plus de cinq millions d'écus, des joyaux, des pierres précieuses, et des objets d'oi'fèvrerie évalués à plus d'un million d'or, et la plus grande j)(irtic de ees joyaii.v et de ees pierres appartenait à la Couronne' ! »

Le roi se lit remettre les joyaux et les pierres, et les envo\a à la iciiie sa fennne, tandis (ju'un ari'êt de son

I. lîihl. nul., !Ms. loiids ilulicii. Disiuicci dri;T (iiiilHt.scKilon iwiicziniii, fil/.a .J')- IJi'lx'i-'lio du i* s('|)lciiil)rc i()i j.

■A. l)il)I. ii;it., Ms. Tonds italien. Dispacci dcfiT (itiilniscialori fcncziaiii, lil/.a 5o. D.'prjlio (lu •'. mai iGi'i.

DE r>A COURONNE. l'og

Conseil, en (Iat(^ du al) septembre suivant, donnait à de Luvnes' tous les biens du maréelial d'Anere et de sa femme, « exeepté les eanons, armes, bagues ^ ioyaulv^ meubles, dont le roi avait déjà disposé ».

Le jeune connétable, si l'on devait en croire l'ambassadeur vénitien, aurait aussi fait main basse sur la partie de la succession qui ne lui était point allouée, car dans la dépêche du ij janvier li^'i-i on lit' : « Aussitôt après la mort du connétable de Luynes, le roi, désirant connaître l'importance de la fortune qu'il laissait, ordoiuia de dresser l'inventaire de ses biens. Lorsqu'on le lui soumit, il remarqua cpie parmi les joyaux désignés il y avait des perles 'qui appartenaient à la reine mère, et d'autres à la (Couronne. Sa Majesté a ordonné que l'on fît une enquête pour découvrir comment le connétable avait pu être en possession de ces joyaux. »

Là s'arrêtent les renseignements fournis pai- l'ambassadeur vénitien, et nulle part ailleurs nous ne trouvons des détails complémentaires sur cette possession injustiliée.

Knfin Simon Contarini, autre and)assa(leMi" de Venise, rapporte une troisième anecdote qui a trait au vol de plusieurs perles d'un collier de la reine '.

« Anne d'Autriche, écrit-il le '>>i septembre i()i8, se trouvant dans sa chambre avec les dames attachées à sa j^ersonne, posa sur une table mi collier de quatre-vingts perles qu'elle venait d'oter de son cou. A peine la reine eut-elle le dos tourné, que le collier disparut. Surprise et Indignée d'un pareil fait, elle fit fermer les portes et rechercher la coupable. On s'aperçut alors qu'une Espagnole nommée Isabelica, seconde dame de la reine, jetait quelque chose par la fenêtre. Cette dame avait enlevé le collier (jui était sm- la table, et, de l'air le plus indifférent du monde, elle

I. Arch. nat., P. 2349, p. î38. Arrêt du conseil des finances enregistré par la Cliambre des comptes.

?.. Bibl. nat., Ms. fonds italien. Dispacci iles;T ainhasclatorl \'cnez'i(in'i^ filza 5'>..

3. Bibl. nat., Ms. fonds italien. Dixj'arrl dci^r u.'ii/ia.u-iuhiri i.'riic:iani. (il/a m. Dt'prclie du 21 septembre i()i8.

3i() HISTOIRE DES JOYAUX

lançait les perles sur un buisson qui se trouvait sous la fenêtre. On envoya ramasser les perles, mais on ji'en trouva que quarante-cinq : les auti'es manquaient. )> (^liacune de ces perles valait huit cents écus.

Ces détails peuvent avoir leur coté amusant, mais ils ne reconstituent pas l'histoire des joyaux de la Couronne. Cette époc[ue se retrouve si peu que c'est à peine si nous pouvons suivre les modifications apportées par hi mode dans le montage des diamants.

Dans la joaillerie, l'émail disparait de plus eu plus; les arabescjues noires ne décorent que les dessous, mais nombre de filets à angle vif, soit en or, soit en argent, forment l'entourage de décoration des pierres.

Les broches se portent sur le devant du corsage en forme d'étoile ou de croix radiée; les jnpes se couvrent de perles comme le pourpoint des hommes, suivant la mode que Buckingham a rendue popidaire. ^laiscjue l'onne croie pas que ces masses de perles fussent de grande valeur : elles ne coûtaient souvent que trois sols pièces; elles sont harocqucs^ petites, et se vendent par masse de dix mille à la fois. 11 y a des robes qui en portent jusqu'à cpiatre-vingtdoLize mille'. Cette prodigalité de perles ne dura cpi'un moment, mais l'usage d'en appli((uer des colliers sur les coutures du corsage resta en vigueur jusqu'au milieu du règne de Louis XIV \

Les boucles d'oreilles d'Amie d'Autriche ont encore plus d'ampleur que celles de Marie de Médicis; elles sont formées d'un motif ornemental au bout ducjuel est un crochet qui pénètre dans le lobe de l'oreille. A ce motif pendent trois perles ou trois brillants de forme pendeloque. Le l)iace-

I. Bil)l. iKit., 3Is. fonds (llairiuvi'oault, n" 8i)3, fol. Ga?..

a. Témoin le portrait de la belle Cliarlolte do Montmorency, épouse de Henri U de Condé, et celui de sa fille la duchesse de Longueville. Dans le portrait de Regncsson ou (:<lui de Ducayer, (jui k picsente cette princesse, on voit la confirmation de ce que nous disons relativement à la décoration des corsages par des colliers de perles; les buscpiières eu sont couvertes, et la ceinture se terminant en pointe est également dessin('-e par une suite de j)erles.

dh: la couronne. 3i.

let est encore rare. Les diamants sont souvent taillés en roses.

La nniltipliclté des lilets d'or et (Tarifent, les contours peu naturels, la masse des arabes([ues d'émail noir qui remplissent les parties vides ou les dessous, font que la joaillerie de cette époque est presque toujours de mauvais août. Le siècle de Louis \IV devait donner à la joaillerie plus de fermeté et plus de puissance dans ses formes, et sous Louis W cette industrie artisti([ue devait prendre l'éléi-ance et le charme qui l'ont rendue incomparable.

Venons maintenant à l'étude de l'administration des joyaux de la Couronne. Nous avons vu sous François P' un grand seii^neur ou une dame d'atour de la reine avoir la garde des pierreries de la Couronne. Les orfèvres-joailliers n'étaient chargés que de la monture des pierres. Peu à peu le rôle de ces derniers augmente, et, dans la seconde partie du seizième siècle, François Dujardin, orfèvre de la reine mère et de Charles I\, prend en garde les joyaux de la Couronne, et est cojistamment occupé, non seulement de leur monture, mais encore de leur estimation, qui se faisait toutes les fois que les joyaux étaient domiés en gage.

Lorsque Henri IV reconstitua le Trésor, il ne nomma pas encore un joaillier de la Couronne, ni même lui garde des pierreries de la Couronne; mais, en i()o4, les arrêts du Conseil nommèrent un certain nombre d'orfèvres, valets de chambre de la garde-robe du roi ou de la reine, en leur donnant l'administration et la garde des coffres des joyaux.

La fonction d'orfèvre valet de chambre du roi devait avec le temps se perpétuer, le titre seul devait se modifier. Colbert, dans les institutions dont il dota la France, régla définitivement le service du trésor de la Coiu'onne sans y apporter de grands changements, et institua les joailliers dits de la Couronne, dont les fonctions subsistèrent jusqu'en 1870.

;i,., HISTOIRE DES JOYAUX

Le 18 (Iccemljre i()o4, Henri IV ordonnait par lettres patentes' (|ne les pierreries du eabinetdii Lonvre ce seroient mises es mains de Nicolas llogier et de Pierre Courtois, valletz de chambre ordinaires de la reine, cjni ont la charii;e et iiarde de sondict cabinet du J. ouvre dont auroit esté faict inventaire, en fin (lii(|n('l ils se seroient chargez d'icelles pièces ».

Quatre ans après, le même roi donnait au Louvre vingt logements à vingt artistes divers, cpi'il attachait ainsi à son service'. Ces logements conservèrent cette destination jusqu'en i8o(), et jusqu'à cette date un orfèvre-joaillier de la Conroujie y habita constamment.

Pierre Courtois, que nous venons de voir appelé à la garde des pierreries de la Couronne, fut le premier des joailliers qui vinrent habiter le palais du roi. Au moment de la Révolution, c'était l'un de nos grands-pères qui, avec le même titre, occupait encore le même appartement.

Au commencement du règne de Louis XJII, d'autres orfèvres, les deux frères llogier, François Dujardin et Josse de Langerac, déjà valets de chambre du roi, reçurent, comme le démontrent leurs (quittances, le titre d'oi^fcvre du roy ou àe joaillier du roy.

Si nous ne trouvons pas trace des commandes faites par la Couronne, en dehors de la corbeille d'Anne d'Autriche, nous savons que ces quatre joailliers reçurent des commandes considérables personnelles au roi ou à la reine. ]Nous savons aussi qu'ils prêtèrent de l'argent à Marie de Médicis, et (|ue les commandes exécutées pour cette reine, comme les avances d'argent, restèrent plus de vingt ans sans être remboursées.

1. IMlil. liât., |)ièces originales, reg. n" ar^i), ))irco 11" ■>.().

2. En i()!i, l'iorro Courtois «'tant mort, « !<■ Conseil du lloy (li'sirant recogiioistre les services dinlicl l'eu Courtois, donne la jouissance des deux innisoiis et des deux l)onti(ines fin'il (xxupoil, assavoir l'une andici (]<uirlois, frère A\\ deirniict, pour y Iravailh'r de son mestier d'esmail, et l'autre à son compagnon 15iinl)j, |)oui' f^n jouir ei en user ain>i i|uc les autres artisans logiv, en ladicle gallerye, et au\ niesnies e!iai-ges cl condilions. » [■liicifiinrs Ircliives de. /' ./rt fridiiiiis, tome V, Dociinu-nls, p. 181).)

1)1<: LA COIUONNK. -U^

Le cardinal de Iliohelieii n'avait pas voulu rester étranger à cette augmentation continuelle dn trésor des joyaux de la Couronne. Kn i ()>(), par un acte passe devant M" Guerreau et Parque, notaires à Paris', il faisait donation d'une partie de ses biens à la Couronne. Kn tête des détails contenus dans cet acte, il était stipulé que la donation ne serait valable qu'autant que les objets doiniés demeureraient inaliénables. Les deux principales pièces comprises dans cette donation étaient un grand diamant que llicbelleu avait acheté au sieur Lopès', et sa chapelle de pierreries composée de plusieurs objets, dont les principaux étaient une croix émaillée, un calice avec sa patène, deux Imrettes, une figure de saint Louis, un ciboire, une paix, le tout enrichi de diamants, de rubis et de perles, et s'élevant à une valeur de sept cent soixante-cinq mille huit cents livres'.

1. lîil)l. nat., Ms. fonds français, n" i8552,p. 53. « Contrat de donation faite au roy Louis XIll par le cardinal de llichelieu, le 6 juin i630, autorisée par le Roy, qui en a accepte les conditious par arrest du premier dudict. n

2. Lopès était un marchand de pierres, vraisemblablement un Israélite portugais, auquel Richelieu donna nombre de missions fhiancièr/^'s, peut-être même diplomatiques. (Voir Documents inédits de r Histoire de France : Lettres et Instructions diplomatiques de RicJielieu, tome II, p. 690, et tome VI, p. 889 )