Polyb., XV, 20 (ci-dessus, p

hors de TEgypte, chacun prenant ce qui était à sa portée *. Philippe aurait la Thrace, dont il avait probablement déjà commencé la conquête % l'Archipel, la Carie et Samos, à chaîne pour lui de s'accommoder ou de se battre avec les Rhodiens : Antiochos prendrait la Cœlé-Syrie et la Phénicie ^ On dit aussi que « les deux rois s'étaient engagés réciproquement à faire campagne, Philippe avec Antiochos contre TÉgypte etCypre, et Antiochos avec Philippe contre Cyrène, les îles Cyclades et llonie * ». C'était du moins le plan qu'on leur prêtait. Le leur était moins compliqué ; ils n'avaient pas besoin, pour s'entr'aider, de joindre leurs forces; il leur suflSsait de marcher en même temps, ce que, du reste, ils ne firent pas davantage, chacun agissant à son heure et à sa guise.

Philippe, qui était toujours sous les armes et à l'aflFût de toutes les occasions, fut le premier prêt. Dès 202, sans déclaration de guerre, il se rua sur la Thrace, pendant que les corsaires à sa solde, menés par l'Étolien Dicéarque, mettaient à feu et à sang les Cyclades et les villes riveraines de l'Hellespont \ Les clients de l'Egypte, abandonnés par elle, invoquèrent la protection de la Ligue étolienne. Lysimachia,

1. D'après S. Jérôme (In Dan. ^ xi], le pacte portait {ut) dimicarent sub hac condilione ut proximas civitates regno suo singuli de regno Ptolemaei jungerent. Tite-Live semble croire au projet de démembrement total : foedus ictum cum Antiocho Syriae rege divisaeque jam cum eo Aegypti opes (XXXI, 14), et de môme Justin (XXX, 2, 8).

2. La Thrace ne figure pas dans le sommaire de Polybe (Ul, 2, 8); mais à la fin du Xni« livre, où il racontait les événements de l'an 204, on retrouve dans des fragments des noms de villes de Thrace, comme Adrane, Areion Pedion, Kabyle, la tribu thrace des Digères, il est beaucoup question dans ce livre des agissements de Philippe en Crète et contre les Rhodiens, et Philippe est à peu près le seul qui ait pu avoir affaire en Thrace.